LINUX.ORG.RU
зачем нужен ROR если есть ассемблер ? [flame_mode_off/]
Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin
Ага, эта тема офигенно подходит для форума "Development"...
troorl ★★
() автор топика
Я так и не нашел ни слова о том, что именно у него не получилось в rails.

Ну и он сам пишет:

> > Is that your failing or the frameworks'?
> Mine, as I said throughout.
halflife ★★
()
На хабре поспорили, теперь давайте и тут пофлеймим.
iriyoox
()
Бессодержательно. И главное, что ставит крест на всей идее - мужик явно не вкурил в ОО. Он думает и мечтает запросами SQL. Его право. Но в этом случае рельсы ему не нужны. Руби с рельсами в первую очередь нужны тем, кто думает объектами.
svu ★★★★★
()
А дискуссия по этому поводу будет большая?
defmacro
()
Ответ на: комментарий от svu
> Бессодержательно. И главное, что ставит крест на всей идее - мужик явно не вкурил в ОО.

Я увидел, что другой супергений Rails не смог за два года (!) переписать его систему.

birdie ★★★★★
()
Чего удивительно?

Смотря как поставить задачу, почувствуйте разницу:

1) Написать движок online магазина.

2) Написать движок онлайн-магазина на "рельсах".

Второй вариант явно попахивает волюнтаризмом и крайне непрактичным подходом к делу (повёлся на пиар, а там оказывается ещё и язык надо знать).

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от manntes
Да какие фортунки. Это прямая цитата из аффтора: "I love SQL. I dream in queries. I think in tables."
svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugmaker
> Хорошо, что не на питоне. Так они хотя бы выжили.

Жаль, что не на питоне. Так бы они продались гуглу как Youtube за пару миллиардов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu
> И главное, что ставит крест на всей идее - мужик явно не вкурил в ОО.

По моему, как раз вкурил. :) "I love Ruby for making me really understand OOP. God, Ruby is so beautiful. I love you, Ruby."

100,000 строк кода в 12,000 с объектами. По моему не плохо. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Если бы выжили. А шансов на это почти никаких. Ты думаешь, пару миллиардов запростотак раздают?
bugmaker ★★★★☆
()
Типичная ошибка. Переделывать готовый дизайн под технологию, заточенную под совсем иной класс дизайнов. Ничего удивительного, что обкакались.

Если дизайн фортрановой проги тупо переносить на C++, тоже какашка получится.

anonymous
()
Везёт чуваку. У него есть выбор -- хочешь руби, хочешь питон.. Сцуко :D
m57
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.