LINUX.ORG.RU

Чем так плох С++?


0

0

Постоянно натыкаюсь на форуме на высказывания типа "...разочаровался в С++...", "...ненавижу С++...", "...убить бы того,
кто его придумал..." и т.п. Сам только начинаю изучать С++, и хотелось бы знать недостатки С++, послушать здоровую критику, потому как не понимаю, почему в последнее время все обозлились на него. На гугле и в википедии ничего толкового не нашел, только теоритические высказывания, вытекающие из стандарта языка. А хотелось бы послушать практикующих опытных программистов, потому как эта нелюбовь, IMHO, приходит с опытом. И кстати, также наталкиваюсь на подобные высказывания в сторону ООП. "...разочаровался в ООП, посматриваю в сторону функционального программирования...".
Не ради флейма, хочу понять причины.

Ответ на: Re: Чем так плох С++? от eg0_dist0rti0n

Re: Чем так плох С++?

> Расширение Вселенной — явление, предсказываемое общей теорией относительности и состоящее в однородном и изотропном расширении космического пространства в масштабах всей Вселенной.

Все ясно. Это чудо даже Ламбду не осилило, и с теориями статической вселенной, видимо, еще не успело ознакомиться. А что поделать -- в школьных учебниках об этом не принято рассказывать...

:-)

eugine_kosenko ★★★ ()

Re: Чем так плох С++?

Пытаемся побить тему гнома числом постов ?

marsijanin ★★ ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от eg0_dist0rti0n

Re: Чем так плох С++?

> Если бы было побольше места, я показал бы, что иногда предложение может менять свой смысл в зависимости от контекста, то есть в зависимости от предыдущих предложений текста.

"Как вывести белок из клетки?"

eugine_kosenko ★★★ ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от eg0_dist0rti0n

Re: Чем так плох С++?

> Если бы было побольше места, я показал бы, что иногда предложение может менять свой смысл в зависимости от контекста, то есть в зависимости от предыдущих предложений текста.

http://ltalk.ru/humor-joke/140-434-fpazochka-read.shtml

В общем, "краткость -- сестра таланта" (C)

eugine_kosenko ★★★ ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от anonymous

Re: Чем так плох С++?

> Если же их уже двое, то планету Земля пора дизинфицировать термоядерными зарядами, пока не расплодились.

Вы думаете, у них это получится? В смысле, размножиться?

eugine_kosenko ★★★ ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от anonymous

Re: Чем так плох С++?

> Ты настаивал на том, что-бы человек, в отличии от тебя, говорящий дело, сосал твой USB, это наказуемо.

А, так вот как размножаются Тузеги? 8-O

eugine_kosenko ★★★ ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от anonymous

Re: Чем так плох С++?

> ибо физика, в отличии от философии, приносит практическую пользу.

Так и запишем: философию ниасилил.

eugine_kosenko ★★★ ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от eugine_kosenko

Re: Чем так плох С++?

> А то, понимаешь ли, такая хрень получается: пытаешься управлять памятью вручную -- приложение течет. Включаешь автоматы -- тормозит.

> "В чем сила, брат?" (C)

В static region inference, конечно же.

anonymous ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от sv75

Re: Чем так плох С++?

> ...обычно означает появление очередного "программиста на delphi".

Ха!

(/me зопесал: sv75 никогда не видел "программистов на кампутири")

grinn ★★ ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от eugine_kosenko

Re: Чем так плох С++?

Философия рождает только вы...ов типа Маркса. Нормальных лидеров и мыслителей может родить только геополитика.

anonymous ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от eugine_kosenko

Re: Чем так плох С++?

Ну да, это только в трахомудиях типа книг Фоменко или прочих ветхозаветных бредятинах можно вычитать, в школе такое запрещено наряду с педофильством.

anonymous ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от anonymous

Re: Чем так плох С++?

> Философия рождает только вы...ов типа Маркса.

Ага. Что говорить, зелен виноград...

Интересно, Фукуяма -- тоже вы...к? А Лейбниц? А Декарт? Пифагор? Аристотель? Они все -- вы...ки?

> Нормальных лидеров и мыслителей может родить только геополитика.

Как говорится, детский сад... :-)

eugine_kosenko ★★★ ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от anonymous

Re: Чем так плох С++?

> Ну да, это только в трахомудиях типа книг Фоменко или прочих ветхозаветных бредятинах можно вычитать, в школе такое запрещено наряду с педофильством.

Ок, теорию Ньютона тоже запретим? По тем же причинам, ага... :-)

eugine_kosenko ★★★ ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от eugine_kosenko

Re: Чем так плох С++?

> А Лейбниц?

А что, простите, дала науке "Монадология" (ну кроме словечка красивого)?

> Пифагор? Аристотель? Они все -- вы...ки?

Они - древние. Тогда науки и не было, как таковой, потому и заменяли её философией. А как только наука сформировалась, от философии польза осталась чисто историческая и эстетическая.

Так что лучше бы в пример хорошей и нужной философии приводить Лема, Сартра, Кьеркегора...

anonymous ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от anonymous

Re: Чем так плох С++?

>А как только наука сформировалась, от философии польза осталась чисто историческая и эстетическая.

Ага. А то, что естественные науки опираются на диалектический материализьм, это типа как бы ничего, да?

jet_bird ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от anonymous

Re: Чем так плох С++?

>А как только наука сформировалась, от философии польза осталась чисто историческая и эстетическая.

Ага. А то, что естественные науки опираются на диалектический материализьм, это типа как бы ничего, да?

jet_bird ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от jet_bird

Re: Чем так плох С++?

> Ага. А то, что естественные науки опираются на диалектический материализьм,

Естественные науки не опираются на идиотский диалектический материализм. Тебя обманули. Естественные науки опираются на позитивизм и фальсификационизм. И гносеология, кстати, давно уже не относится к философии, это вполне себе наука.

anonymous ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от jet_bird

Re: Чем так плох С++?

Философия - трепотня бездарная. Философы НАСТАИВАЮТ на принципе, что из произвольного факта можно получить ЛЮБОЙ вывод. То есть смысла в выводах нет никакого.

frost_ii ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от eg0_dist0rti0n

Re: Чем так плох С++?

Пример некорректен. Если сделать лоботомию - погибнет небольшое количество нейронов. Но личности - каюк. Тем не менее при других условиях гибель значительного количества нейронов на личности отразится мало. Вопрос в точке приложения... Да и вообще с определением идентичности личности проблемы - если слепому от рождения смогли бы вшить полностью искуственные нейроны на место родного неразвитого глазного нерва с совершенно левой "прошивкой", то личность претерпит существенные изменения. Причём пациент наврядли станет считать себя киборгом..

anonymous ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от frame

Re: Чем так плох С++?

> Ничем он не плох. Я пишу в основном на Си, но файлы с расширением сpp и компилю g++: иногда испльзую некоторые очень полезные штучки из Си++ - код получается понятным, быстрым и компактным. OMG! За такое надо просто руки отрывать.

m0rph ★★★★★ ()

Re: Чем так плох С++?

Чем плох? экзаменом в конце семстра 23 июля!... А вообше зависит от задачи имхо...

hodicha ()
Ответ на: Re: Чем так плох С++? от anonymous

Re: Чем так плох С++?

Уважаемый профессор В.С. Луговский (или анонимус, похожий на Луговского)!

Ты б хоть подписи какие-нибудь ставил, если регистрироваться не хочешь. А то искать здравые мысли среди содержимого прямой кишки^W^W головы eg0_dist0rti0n и Ко напрягает.

pitekantrop ★★★ ()

Re: Чем так плох С++?

>> ...разочаровался в С++...

Переходи на FPC + Lazarus. Никаких разочерований, и круче и быстрее Java и универсальность в комплекте... *GUT*

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.