Чем Ubuntu привлекает пользователя?

плюс адин!

Меня к убунте привлекли восторженные возгласы почитателей, как оказалось, зря

>Чем Ubuntu привлекает пользователя?

Потому, что Ubuntu = Debian+крутой GUI, а Novell - зло. И вообще, по удобству настройки и использования с Убунтой не сравнится ни один другой дистрибутив. И хорош тут говорить про apt на SuSE - я ставил rpm на Debian: несовместимость полная. То библиотеку ищет не там где надо, то еще чего-нибудь. Программы расчитаны на РАЗНЫЕ дистрибутивы.

У тебя же чорт на аватаре. Как ты мог продать священную бзд в обмен на поганый зузе? Еретик!

>Novell - зло.

Это еще почему?

>И вообще, по удобству настройки и использования с Убунтой не сравнится ни один другой дистрибутив.

Аналог YaST-а что-ли в нём имеется?

Тем, что убунта бледная тень дебиан.. ;-)

+1

на мой взгляд, Ubuntu хороша только тем, что в нее встроена защита от дурака, а именно отсутствие root.

Там к стати еще что-нибудь подобное есть?

ЗЫ: Debian круче

>> в CS иногда порезаться охота, а CSS античит под Wine не работает)

у меня все работает

mandriva 2007, Wine 0.9.20

> Ubuntu хороша только тем, что в нее встроена защита от дурака, а именно отсутствие root

Видимо, для некоторых дураков эта защита оказывается слишком сложной. Рут там наличествует, но заблокирован.

А ещё в Ubuntu _офигенно_ много пакетов. Такого набора нужных мне программ (в основном всяческая физическо-математическая всячина) кроме как в Debian Sid /me не встречал. + никаких проблем с моим железом. Гномовых графических конфигурялок хватает.

пеар. коммюнити. деб-наследие.

Убунта рулит. А ещё больше рулит Гента. Но знающие люди всё равно ставят Дебиан. А кому лень - ставят Убунту.

Реальные пацаны выбирают RHEL

Убунта просто разрекламирована. Ну поставил я её, поигрался, снёс и сижу на дебиане. Правда двоих знакомых пересадил на убунту -- вроде довольны.

Халявой привлекает. Бесплатная рассылка дисков сработала.

>А ещё в Ubuntu _офигенно_ много пакетов.

Имхо, конечно, но в коробочной поставке openSUSE пакетов еще больше, она на DL DVD идёт. Да и если download-версии сравнивать, то опять же openSUSE в большом выигрыше. Дополнительно подключаемые репозитарии имеются и там, и там.

>Имхо, конечно, но в коробочной поставке openSUSE пакетов еще больше, она на DL DVD идёт. Да и если download-версии сравнивать, то опять же openSUSE в большом выигрыше. Дополнительно подключаемые репозитарии имеются и там, и там.

Не, в официальном репозитории убунты реально больше.

>Не, в официальном репозитории убунты реально больше.

Так то в официальном ;)

Попробуй читы. Не врубай ничего противозаконного, просто он обходит античит + в консольке диалог нечто вроде

1) Hello, I'm AntiCheat Server! Who are you?

2) Hi, I'm AntiCheat local system!

1) Are you ACheat? Seriously?

2) Sure!

и все, и можно нормально играть =)

1. она родня дебиану
2. делает космонавт любитель
3. бесплатно высылает диски
4. не надо менять дистриб релиз от релиза
5. удобавство apt
6. обилие репозитариев, и местных зеркал
7. привычка к apt
8. да просто нравится и не хочется менять
9. у меня дед с немцами воевал
10. чтото страшное про сусю/мс пишут

Ставил я Kubuntu Edgy. Понравилась только система пакетов. Но русификация явно хромает. Тот же kdevelop весь на английском. Ещё не понравились их эксперименты с kde. Чего то уж сильно они его отрихтовали. + задолбали баги с kdesu: Пакетный менеджер запускается через раз. Ещё не понравилась практически голая консоль, без всяких там подсветок, но это уже на любителя и можно настроить. Так что лучше использовать Debian, там хоть нормальные кеды. Ну а если надо минимум телодвижений рекомендую suse или mandriva 2007.1 (2007.0-я крайне сырая).

Расскажу сейчас.

Вышла новая убунта. Разгреб постепенно все свои дела и выделил полдня на установку. Думал, покопаюсь, настрою всё под себя, давно всё-таки такими вещами не занимался. Удовольствие от процесса установки-настройки думал получу.

Поставил, поправил шрифты, доставил софт. И что? Времени прошло часа полтора с перекурами.

Что чорт возьми дальше то делать, а? Всё работает! Погрустил немного и гулять с друзьями пошел.

Работает, падла, просто работает. Понимаешь? :)

точно, у убунту так же скучно как в BSD
тишина и спокой, чёрт возьми
сижу тут с вами, ни чё не хочу боле

после слаки меня в убунте удивило, приятно и не очень, несколько фактов: юникод по дефолту, странноватый фстаб, SysV-init вместо bsd-init, работающий kdm и инсталирующийся beryl. не сказал бы что это баальшая куча изменений. АПТ не удивил т.к постоянно юзал slapt-get. Жду следующего релиза слаки, думаю обратно на него уйти.

> В Debian такую возможность обеспечивает alien.

LOL. Везде эту возможность обеспечивает rpm. Особенно после apt-get install rpm

> странноватый фстаб

Это UUID=... вместо /dev/?d?* называется странноватым фстабом? Некисло видимо слака фстабляет, если штатные вещи называют странноватыми.

Тем что мне уже все равно что у меня установлено для работы.

>Но теперь уже просто заинтересовало, что должно быть такого в дистрибутиве, чтоб я сменил openSUSE на Ubuntu?

Не знаю, есть ли это в SuSE "искароппки", но в Ubuntu отключен root, все управляющие вещи приходится поначалу делать через sudo. А это значит, что менеджмент системы выполняется самим пользователем, а не приходящим админом. И не нужно запоминать пароль админа -- лишнюю, в общем-то, сущность! Когда нужны повышенные привилегии, то система даст знать, запросив пароь. Да и пользователь сможет проконтролировать, в каком режиме он работает, какие команды (потенциально опасные или не очень) он может выполнить.

В Ubuntu админ не нужен. И в то же время пользователь защищён от ошибок ненавязчивым интерфейсом -- в отличие от WindowsXP, где пользователь чаще является админом, и, в отличие от Vista, где интерфейс очень навязчивый и раздражающий в плане безопасности.

Это главный секрет фирмы Марка Шаттлворта и успеха Ubuntu.