LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Странная фотка


0

0
Сегодня знакомая скинула фотку, сделаную на кладбище на пасху... Фоткала толи сама, толи кто-то из родителей, про фотошоп думает что это магазин. Имхо всетаки нарисованно. Че скажете ? Фотка: http://www.filemaster.ru/files/d4163

Соревнование кто найдёт больше человеческих лиц в мешанине пятен?
acheron ★★★★
()
lol, нашли что обсуждать...
hex605
()
чорт, помоему я вижу биополе о_О
anonymous
()
> про фотошоп думает что это магазин

Тю, фотошоп! Надо было сразу про паинт спросить, она б и созналась! ;)

ero-sennin ★★
()
Надо было ей сказать тебе что это было на хелло-вин, а то на пасху какие-же призраки-то?
sin_a ★★★★★
()
Зомби в кепке на переднем плане...
anonymfus ★★★★
()
EXIF фотошопа не показал, похоже на настоящее фото, снятое телефоном ;)
anonymous
()
Кстати цифровые камеры чувствительны к инфракрасному полю, в отличие от пленки. Посмотрите через фотоаппарат или камерофон на пду телевизора с зажатой кнопкой.
MiDoS
()
фотожоп
смотри: деревья вдоль краев размазаны, т.к. фокус настраивается по центральной части (лицу молодца), к тому же, краевой эффект очень сильно заметен - изображение кольцами теряет фокусировку.
лицо "призрака" сверху при этом - четкое.
нестыковочка
generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff
да и еще - "призраки" находятся на самых свободных местах фотографии. почему область слева свободна?
generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от zpp
> О пятне снизу я не сомневаюсь, а лицо сверху (в деревьях) довольно реалистичное

+1

Sikon ★★★
()
Half-Life 3 ?
anonymous
()
Ты эта, афтар. Я помнимаю, что могучий джедай и палка светящаяся всегда при себе, но прямо по аномалиям рассекай пореже.
Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik
Блин вы про че? на фотке не я, этого товарища не знаю.

Кстати заметил что подбородок у верхнего "призрака" квадратный :)

zpp
() автор топика
Ответ на: комментарий от zpp
>Кстати заметил что подбородок у верхнего "призрака" квадратный :)

какого, мля, "призрака"? здесь вообще кто пьяный? куда "ночной дозор" вызывать?

anonymous
()
Ага, опять собрались любители отрицать всё, что не укладывается в рамки вашего примитивного мышления.

Не скрою, фотку качал со скепсисом. Мало ли что увидишь в интернете. Но изображение поразило меня! Чудовищная энергетика смерти и разрушения, идущая от лица, и безмерная тоска по жизни от белой фигуры просто повергли в шок.

Но ощущалось что-то еще. Нечто, скрытое от клаз. Я немного помедитировал, и увидел некое пятно. Окропив монитор святой водой, я увижел, как пятно стало проявляться, обретать очертания. И в итоге я увидел ЭТО.

Я не верил своим глазам. Но изображение не исчезало, оно осталось даже после закрытия файла.

Пока я не в состоянии расшифровать это послание. Для этого нужен больший духовный уровень, чем у меня.

Возможно, кто-то из Вас сможет это сделать.

http://www.filemaster.ru/files/d4194

anonymous
()
Видел эту фотку на другом форуме несколько дней назад.
Deleted
()
> Пока я не в состоянии расшифровать это послание. Для этого нужен больший духовный уровень, чем у меня.

Спасибо посмеялся :)

> Видел эту фотку на другом форуме несколько дней назад.

Можно ссылку ? фотку по поиску трудно искать

zpp
() автор топика
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken
> неужели кто то к этому серьезно относится ? ;)

Некоторые относятся, всех уже достали :)

zpp
() автор топика
На этой фотке --- нападение ахтунгов.

А если серьезно, то правку видно невооруженным глазом. (глупо звучит)

soomrack ★★★★★
()
весьма странно. не уверен, но имхо выскажу: если уж призраки видны, то на фотке должно быть и эфирное тело самого парня, которого там нету. потому вариант с фотошопом весьма возможен.
Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred
да ладно там обкуреные торсионшики , вот у меня башорг не открывается ... это да
j262 ★★
()
та фотожаба, я ту тетеньку-страшилку видел в нескольких фильмах и на нескольких картинках. афтар, рисуеш на 4 =)
chak
()
Ответ на: комментарий от geek
>гнездо недоумков?

и вдобавок соседи по хостингу других недоумков - калининградских анимешников :)

overmind88 ★★★★★
()
>Че скажете ?

Тут не говорить, тут отсыпать нужно =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от Komintern
>если уж призраки видны, то на фотке должно быть и эфирное тело самого парня, которого там нету

А может его ВООБЩЕ нету? Кстати, есть ли эфирное тело у атеистов?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos
>Нифига. Как раз большинство камер фильтрует ИФ-излучение.

Рекомендуется таки снять пульт. Ближний ИК в основном не фильтруется.

nebm51
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Определение недоумков в студию!

НЕДОУМОК -мка, м, (разг.). Глуповатый человек.

и сразу отвечаю на следующий вопрос:

ГЛУПЫЙ, -ая, -ое; глуп, глупа, глупо, глупы и глупы. 1. С ограниченными умственными способностями, несообразительный, бестолковый. Г. человек. 2. Не обнаруживающий ума, лишенный разумной содержательности, целесообразности.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Админ того форума вроде как диссертацию пишет. Не думаю что он глуповатый.

к сожалению, высшее образование не гарантирует наличие ума

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от PartyZan
Судя по наличию в руке индивида пустой бутылки из под водки появляется гипотеза о "призраке" - заблеваный объектив
PartyZan ★★★
()
Ктулху проснулсо!! покайтесь грешники! ням-ням!
generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern
>если уж призраки видны, то на фотке должно быть и эфирное тело >потому вариант с фотошопом весьма возможен.

Аргумент знатока.

RCV ★★★★
()
Подумаешь, я вот как-то с перепою в зеркале Патрика увидел.
cthulhu ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted
> Определение недоумков в студию!

В данном случае "Долбогрыз не удосужившийся увеличить фотку где-то 1:8."

Сына, пояснения нужны ?

iBliss
()
Блин... как всетаки с вами скучно господа млять торсионщеги... хоть бы отпечтаки матрицы и оптимизаторы хандхельдных девайсов копировать научились...
iBliss
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.