Нелицензионный Linux

Да

p.s. По линку не ходил

Придерусь к мелочи, но ИМХО показательной

>Более того, освобождая своих пользователей от необходимости "выковыривать" из дистрибутива проприетарные компоненты, многие разработчики изначально предлагают два варианта операционной системы - коммерческий и свободный, из которого удалены все несвободные пакеты и модули: ... Red Hat и Fedora, ...

Red Hat полностью свободна. так что автор не очень в теме ИМХО.

Все-таки я не понимаю, почему кто-то должен иметь лицензии на все, что у него есть.

А если сами написали? In-house приложение после нескольких версий может выглядеть как покупное.

По ссылке зайти не смог, но имхо чушь полная

> А если сами написали? In-house приложение после нескольких версий может выглядеть как покупное.

Должны оформить техзадание, провести всё через бухгалтерию и поставить собственнонаписанный софт на баланс как нематериальный актив. Очень желательно официально зарегестрировать.

Так думают чиновники по поводу самописного софта.

502 Bad Gateway ? Да это боян ...

>Должны оформить техзадание, провести всё через бухгалтерию и поставить собственнонаписанный софт на баланс как нематериальный актив. Очень желательно официально зарегестрировать.

Скрипты на баше тоже регистрировать надо? :)

> Должны оформить техзадание, провести всё через бухгалтерию и поставить собственнонаписанный софт на баланс как нематериальный актив. Очень желательно официально зарегестрировать.

Спасибо, просветили... Жесть, прямо чиновничий талибан какой-то.

Чему тут удивляться, у меня есть знакомый упёртый виндузятник, так он фанатично верить что линукс такой же "лицензионный" как и его винда, т.к., с его слов, нельзя из интернета скачать что то большое и лицензионное.

>нельзя из интернета скачать что то большое и лицензионное.

а какой максимальный размер файла, при котором он еще остается лицензионным? а если качать кусками ?

Хез. Какой-то бурлящий поток сознания. Основное назначение текста - заполнить выделенный объём, дополнительное - запудрить мозги читателю и ввести его в состояние типа меланхолии или депресии.

Аналогично. Фильтры защиты мозга сработали и слили почти всё в девнул :)

Федеральные органы, особенно внутренних дел, особо умом то и не блистали никогда. Не удивлюсь.

> 502 Bad Gateway ? Да это боян ...

ЛОР-эффект?

"чиновники" и "думают" по правилам русского языка в одном предложении употреблять нельзя.

Странно, гражданин Шпаньков ранее проявлял себя как вполне вменяемый
человек. Всегда писал по делу... 
Не совсем понятна причина написания сего опуса...

Причем в качестве обоснования было использовано никем не проверенное,
но размноженное сообщение про изъятие серверов с linux на борту.
Кто-нибудь видел эти сервера? Кто-нибудь видел автора сообщения об
изъятии? Кто-нибудь знает фирму, в которой это произошло?

>Странно, гражданин Шпаньков ранее проявлял себя как вполне вменяемый человек. Всегда писал по делу... Не совсем понятна причина написания сего опуса...

Мож, купленная статейка?

На самом деле всё проще. Вся эта паника является полной лажей. Менты, когда приходят проверять, ищут в первую очередь винды, мсофис и фотошоп. Потому что доказать контрафактность их очень легко (есть оф. представители фирм-изготовителей и всё такое). А вот заводить дело при наличии другого софта, на их взгляд подозрительного, ментам невыгодно, так как такое дело имеет все шансы быть закрытым, что в свою очередь больно ударяет по "несуществующим" ментовским планам.

Если целью является создать трудности в работе фирмы, то никакие лицензии даже на винду не помогут. Если целью является проверка, то линукс ментам неинтересен, на винде+фотошопе шансов заломать контору существенно больше.