На L.o.r.'е, как известно, есть специалисты по всем вопросам, так что должны быть и по юридическим. Кто-нибудь может сказать как законодательство определяет "Компьютер"?
"Компьютер" является всего лишь транскрипцией английского "computer", что по русски "ЭВМ". Более русифицировано, естественно, второе, что не запрещает использовать и "компьютер". В частности существует термин с использованием слова образованного от этого ИС - "компьютерный вирус".
>нужна информация об определении слова "Компьютер", ЭВМ не предлагать
"Электронно вычеслительная машина" и является определением, хотя существуют и более конкретные определения для расширения или уточнения, однако их конструкция грубо говоря такая: "ЭВМ, которая ..."?
>> нужна информация об определении слова "Компьютер", ЭВМ не предлагать
> "Электронно вычеслительная машина" и является определением, хотя существуют и более конкретные определения для расширения или уточнения, однако их конструкция грубо говоря такая: "ЭВМ, которая ..."?
А что ЗАКОН по этому поводу говорит? Закон уравнивает ЭВМ и "Компьютер" или там об этом ни слова?
"компьютер" - не законодательное понятие, сказали же. Упоминается только прилагательное "компьютерный", и то редко. Вместо "компьютер" используется "ЭВМ", хотя последнее понятие не определяется в законе
Еще где-то в налогово-бухгалтерских документах было написано что компьютер- это системный блок, монитор, клава и мышь, которые рассматриваются как одно целое.
> Еще где-то в налогово-бухгалтерских документах было написано что компьютер- это системный блок, монитор, клава и мышь, которые рассматриваются как одно целое.
Ага, значит мой Капец, мой домашний сервачёчек из PentiumMMX 233 MHz без монитора это уже не компьютер.
Ты бред спрашиваешь. А закон определяет понятие "автомобиль"? А понятие "шариковая ручка"? С чего бы это все нужно определять в законе? Тем более в каком, в конституции или в КЗоТе?
>законодательное, законодательное! >Например Уголовно-процессуальный кодекс, статья 259 часть 1я: >"Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или >изготовлен с использованием компьютера".
Сори, я как-то умудрился криво поискать в к+. В любом случае, мне это пробел в зак-ве
>Ты бред спрашиваешь. А закон определяет понятие "автомобиль"? А >понятие "шариковая ручка"? С чего бы это все нужно определять в >законе? Тем более в каком, в конституции или в КЗоТе?
При чем здесь кзот, который, кстати говоря, устарел. Это нормально, когда используемое хоть сколько-нибудь спорное понятие определяется. И отсутсвие определения - недостаток законодательной техники.
>Это нормально, когда используемое хоть сколько-нибудь спорное понятие определяется. И отсутсвие определения - недостаток законодательной техники.
Определения слов и понятий нужно искать в словарях/энциклопедиях (являющихся источником информации). Самый простой вариант, поискать определение в яндекс словарях.
Все законы в РФ написаны на государственном языке (русском), следовательно и определения слов и понятий из толкового словаря Русского языка вполне подходят. Если требуется уточнить, или ввести новое специальное понятие, оно специально оговаривается в законе.