учитывая неумолимый процесс по смене ников основными оратоторами на новые и перехода их в режим "созидание", что связано с политикой "партии", - результат предсказуем.
человеческий датчик оценки вменяемости модерирования и объективных действий оных же - зашкалил... error... unstable behaviour... даешь миллион недоновостей про джава, а размышлять и спорить о вечном - стало некошерно...
Граждане, я вам официально заяляю, что посиделки никто не трогал и не собирается трогать. Давайте не будем всё в одну кучу валить? Они сами выдохлись, причём уже очень давно.
После постов с содержанием: "До тех пор я (даже я лично, один) являюсь здесь легитимной властью, наделённой правом действовать в интересах развития сайта по своему (и других модераторов) усмотрению. Если эта очевидная мысль слишком сложна для Вас, то мне не о чем с Вами спорить. Благодарю за внимание.".
Я конечноп понимаю все мы люди и естественным образом выстраиваем иерархии там где собралось более 3-6 человек. И что все это "на благо" тоже понимаю. И что не ошибается тот кто ничего не делает тоже понимаю... Но махать причиндалами не культурно по крайней мере.
Посему и советовал ознакомиться с материалами эксперимента. Весьма поучительно.
Я по отношению к тебе что-то подобное сказал хоть раз? Нет? А почему ты так уверен, что я неправ по отношению к CD? Что вообще его можно рядом с тобой или любым нормальным пользователем ставить?
Я с этими двумя говнюками (R00T & CD) несколько дней общался, я даже на линукссаксе зарегистрился, и ничего вразумительного я от них не видел. Я понимаю, когда задаётся какой-то вопрос, надо на него ответить. Но когда он задаётся в 35-й раз? Когда меня хотят не переубедить, а взять измором? Я должен терпеливо с ними общаться, как нянечка со слабоумными, да?
Раздел Linux-Org-Ru создан для предложений и жалоб, а не для того, чтобы брать модераторов измором. Очень хорошо и удобно со стороны требовать демократии для всех, не думая о том, что это означает на практике.
Не принимай пожалуйста все так лично и близко к сердцу, просто цитата первая под руку подвернулась.
Я-же со своей стороны не жалуюсь и не имею претензий ни к кому из правящего состава, заметь демократии тоже не требую (прямо таки как провинность ухты =) ). Или высказать имхо по поднятой теме уже нельзя? Заметь то что все мы люди и позволяем себе иногда немного не тот тон общения какой следует - высказывания от этого менее обидными и хамскими не становяться.
Не кажется тебе что ты просто устал. Может в отпуск пора?
Ну, что значит просто. Ты думаешь, что тут дело лично во мне, что ли? Я просто отвечаю тебе, а ещё 15 человек молчат, вот и всё. :) Ты высказал своё имхо, я высказал своё, я не говорю что что-то нельзя. :)
Да, я уверен, что этих двух типов нужно было забанить. Нет, я в общем не жалею, что сначала долго говорил с ними, а не сразу забанил. Потому что именно после этого долгого общения я собственно и уверен в правильности принятых решений.
И я не вижу оснований (кроме общей паранойи, которую я в целом даже одобряю :)) говорить после этих двух банов, что мы фашисты и мешаем всем общаться. :)
Я не думаю что лично в тебе, тут ИМХО действует коллективное.
Про зобанивание, тут имхо воврос формализма, которого в абсолютной форме как весьма искусно показал svu быть не может. Опять-таки у обычного пользователя и администрации разные точки зрения на вопрос - вот и получается что и одним "виднее" и другим тоже "виднее". А прав получается тот, тот у кого больше прав =)
Говорить нужно. Обстановка рабочая, не будет разговоров - не будет вскрытия проблем и решения их. Ну и развития тоже соответственно никакого не будет.
Дык, никто же не мешает говорить. Вон ты же говоришь и ничего. :) А с CD и R00T'ом я говорить не буду, не о чем. Они уже вполне достаточно сказали. Этот фонтан мы будем просто затыкать, нанюхались.
Есть сытная идея - завести в FAQ раздел "знаменитые баны и знаменитые банщики" - и по каждому случаю привести окончательный вердикт и ссылки на соотв. обсуждения. Пока что в кандидатах: irsi, root, cd, tuzeg