LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Эрик Реймонд: проприетарщине конец

 ,


0

2

Легендарный программист, много сделавший для развития опенсорс, заявил в одной известной соцсеточке, что современные БЯМ скоро отправят софт с закрытыми исходниками на свалку истории.

Поводом для того стала успешная попытка реверс-инжениринга какой-то досовской игры. БЯМ правильно распознала, что игра написана на Борланд Паскаль, и даже сгенерила очень читаемый исходник. Этот исходник Эрик, при помощи той же ИИшки, перевёл на раст, и оно заработало.

Также Эрик добавил, что ему известны случаи успешного реверс-инжениринга AAA игр.

★★★★★

Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)

1. В краткосрочной перспективе. Бинарникам, может, и конец. А базам данных, типа MS ACCESS, вряд ли.
2. В среднесрочной перспективе. Денег не будет, платить не придётся.
3. В долгосрочной перспективе. Мы всё умрём, но это не точно.

novus ★★
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

И, какой игры? DURAK, чтоли?

Очевидно, же, что "Поле чудес"от Вадима Баширова.

Rubystar ★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

не до конца очевидна экономика

то что хорошая бям может давать компетентные советы операясь на реальный всечеловеческий универсум текстов(а при должном кормлении без лол кеков чистым матаном и сверкачественным гуманите) вроде как уже вполне истенно

а вот насколько это по энергии дешевле двуногих?

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от rechnick

20 лет назад Анафем

погоды стоят предсказанные

то что ui всё более естественнен ака биологичен и близится время когда у самых бедных произодят буквальная деградация речи - подобно крестьянам - это уже очевидно на смартфон поколении

ибо всепонимающая галюцинирующая бям снижает потребность в качественных промптах и вообще речевом мышлении - положительная обратная в остутсвии иных факторов

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao3

а вот насколько это по энергии дешевле двуногих?

Это не важно. Дело в том, что планета захвачена сатанистами людоедами, поэтому любые технические изобретения используются в первую очередь для геноцида. Никакая экономическая целесообразность правящие классы не беспокоит. У них религия такая, надо ктулхе жертвы приносить, хоть разбейся.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от bread

эт вы так психотерапевтируете себя?

типо как зврители ужастиков?

qulinxao3 ★☆
()

ИИ-шечке будет проще выкрасть исходники шинды, чем ее декомпилировать..

dynamic_cast ★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

я отпишусь тебе года через 2-3.

Разрешаю)

Хайп начался в 2023 году в конце.

Тогда получается, что «буквально вот-вот лопнет». Не, конечно, это зависит от многих факторов типа насколько долго доткомы смогут перезанимать и перезакладывать друг у друга безнаказанно, но тем не менее.

Видимо, поэтому кричащих заголовков про ИИ все больше и больше.

dobro
()
Ответ на: комментарий от dobro

Тогда и я немного предскажу. Лет через 10 без ИИ невозможно будет работать ни в одной сфере. Возможно кроме сантехников, но это не точно.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Лет через 10 без ИИ невозможно будет работать ни в одной сфере

«Ничего не будет: ни кино, ни театра, ни книг, ни газет – одно сплошное телевидение!»

dobro
()
Ответ на: комментарий от dobro

Ну так скажи, как давно ты был в театре, читал книгу, газету. Я вот бумажную книгу не держал в руках лет 15 наверное. В теотре не был лет 25. Так что в каждой шутке есть часть истины.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Но зачем так над собой издеваться? Тебя заставили? Тебе угрожают?

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ну это для современных деток с синдромом дефицита внимания издёвка. А для меня бумажная книга - это повод отвлечься на долгое время от всего, читать, и напрягать свои собственные синапсы, а не гуглить, как макака.

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от seiken

Зрение давно не то. Аудио как то заходит проще. С -8 и астигматизмом оно тяжко читается глазами, еще и с бумаги.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Вот 100% правильно. Только где ж тех «господ инженеров» взять…

igo314
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Ну как бы поддержка от от тех, кто будет софт реверсить, выглядит несколько стремной. По крайней мере я бы на такое постарался не закладываться.

igo314
()
Ответ на: комментарий от igo314

Лучше такая поддержка чем вообще никакой. Железки, с которыми тот софт работает, могут быть весьма дорогими(станки какие-нибудь или научные приборы), а производитель может к примеру обанкротиться. Или просто на поддержку забить и хрен ему что сделаешь потому что он в другой стране. Причем заранее при покупке невозможно предсказать когда это произойдёт.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

теотре

«Масленок пытался укусить, но забыл дома зубы.»

dobro
()
Ответ на: комментарий от wandrien

попросил Deepseek разобрать Код не читал

спасибо, отличная иллюстрация темы этого треда

А ты не смейся. Таких уже росплодилось легион. Признаки очень характерны: на любой чих бежит к нейронке, не приходя в сознание закидывает в нее что-то, что-то получает на выход, также не приходя в сознание и не смотря в этот выход даже краем глаза, бежит возвращать выхлоп нейронки обратно. Хорошо если сразу пизнается, что использовал нейронку, но некоторые прямо скрывают. Результаты всегда или бесполезны, или неверны. Но время на эту возню с мясной проксей уходит куча, так как они прямо активно лезут по ноги со своей нейронкой и мешают работать. На текущей работе завелись таких парочка.

slew
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Лет через 10 без ИИ невозможно будет работать ни в одной сфере

У этих ИИ обязательно будут владельцы, которые будут иметь всех из этих сфер как хотят. Это если этот ИИ таки навяжут в принудительном порядке везде, где он нужен и не нужен, полезен или вреден. Но скорее всего, после схлопываения финансового пузыря, раздутого вокруг ИИ, и выключения маркетингового зомбирования этим ИИ, наступит время здравой оценки возможностей технологии и ее ниши, что было проделано еще 50 лет назад. После ИИ и займет свое почетное нишевое место. В этой нише без ИИ ничего нельзя будет сделать, а вот снаружи о технологии и знать никто не будет о его сущесвтовании (а то сейчас каждая домохозяйка озабеоченно кудахчет про какой-то ИИ на кухне с соседками)

slew
()
Последнее исправление: slew (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slew

У этих ИИ обязательно будут владельцы, которые будут иметь всех из этих сфер как хотят.

Уже сейчас есть хорошая такая конкуренция, так что монополии тут не будет точно. Начнут борзеть одни, а они уже, к слову борзеют, есть всегда другие.

Про все остальное гадать глупо. Тем более про пузырь - вообще нелепо. Такое ощущение, что вы с этим пузырем закуклились в своем странном ограниченном мирке и вообще не осознаете что происходит вокруг.

Но посмотрим на практике.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Уже сейчас есть хорошая такая конкуренция

Какая конкуренция? Прикажет белый господин быть одному хозяину для ИИ, егошнему, и все возьмут под козырек. А в иранах и северных кореях такой чухней как этот ваш ИИ не балуются. PS ты разве не понял, что весь текущий дешевый паблик, включая китайский, существует только для одного: обучить модели силами и временем массового юзера. Чтоб индусов не нанимать (чат гепете так и появился, когда у openai кончились деньги на индусов и таковыми решили сделать массового пользователя). Плюс подсадить этот самый паблик на ИИ. Как только эта стадия закончится, цены взвинтят на порядки. В первую очередь цены «кетайских ИИ». Или ты думаешь что ИИ компании и дальше будут тратить на два порядка больше денег чем получают, чтоб всякие васяны могли вайбкодить и мемасики рисовать?

slew
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Аудио как то заходит проще.

Сам так же и так же с глазьями мучаюсь. Но.

С текста внутриголовная озвучка бывает интереснее уже начитанной :)

frunobulax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

повторят без подписки, не?

сделают на не огороженых компанентах, не?

s-warus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

меня затягивает генерациия его (слопа) :плачущий смайл:

s-warus ★★★★★
()

Никуда она не пропадет. Огромное количество уже ушло в онлайн, хардварные криптоключи и привязке к железу, в различных комбинациях. И тут в ближайшем будущем ии ничего не сделает.

какой-то досовской игры, сгенерила очень читаемый исходник, перевёл на раст, и оно заработало.

А мог бы сразу по описанию навайбкодить эту игрушку и было бы проще и быстрей. Тут да, начался новый виток, можно за пару-тройку дней сделать то, на что усилиями команды ушло бы года пол, плюс вносить оперативные правки считай бесплатно и в короткий срок. Это, наверное, лучшее, что произошло в индустрии.

AAA игр

В большинстве своем шлак, который и внимания не стоит.

реверс-инжениринга

Ряд старой проприетарщины было бы интересно потыкать

sehellion ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: только для зарегистрированных, score>=50.