LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Что с рынком труда

 , , , ,


0

2

Объясните плес что сейчас за бум вакансий связанных с электроникой, в частности пилить под них софт, разрабатывать схемы, собирать их руками. Вот помню раньше были вакухи связанные с вебом, потом с мобайлом, потом 1С, а теперь вот с железками - неужели реально нехватка таких спецов по микрухе? Что скажите это временный всплеск который также пройдет когда все эти канторки по распилу госбабла разорятся и все придет в норму и потом будет новая мода на что-то или как?

Перемещено CrX из general



Последнее исправление: doomer (всего исправлений: 1)

Стратегия «мы всё купим на западе» от младореформаторов из 90-х с треском не оправдалась.

Поэтому приходится восстанавливать компетенции.

У нас на предприятии просто засилье студней и выпускников (гребут всех подряд). Основной костяк ЛПР 40-50 лет (хотя в руководстве пенсионеры). И да, у нас полный цикл, от схемоты, верилога до драйверов и прикладных апликух.

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jullyfish

Перестать греть воздух и вводить микроконтроллер в сон, пока не сработает прерывание

…

K. Заменить микроконтроллер серийной светодиодномЕгательной микросхемкой.

…

Q. Задуматься о том, какой ерундой мы занимаемся…

…

vM ★★★
()
Ответ на: комментарий от yax123

технически неонка позволяет малой ценной сделать то что у Нивен Пурнела мошкиты в Мошке творили - сверх мелкую серию ( ака каждое изделие уникально) усебистоимить к цене сверхкрупной серии

и сквозной (буквально от атома до юзера) компайлинг буквально позволяет размещать абстракции на адекватном физике и матану уровне а не ваять полные аналоги 10 закона Гринспуна по причине «жри чё дали» на основе разделённого труда и продукции под чутка другие цели

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от yax123

речь что текущие инструменты массовизируют возможноть манечки Алана Кея с его «компьютерная революция ещё не случалсь» с идея полного софтового пакета (и ось и дрова и условный оффис) в 10к строк на правильном языке

[1]The Computer Revolution Haven’t Happened Yet

[2] STEPS (Software Towards Extremely Parsimonious Systems),

qulinxao3 ★☆
()
Последнее исправление: qulinxao3 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qulinxao3

технически неонка позволяет малой ценной сделать… сверх мелкую серию

Суверенно-электронная безмасковая литография (150 нм) © (cnews.ru).

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao3

в 10к строк на правильном языке

ха-ха-ха.

так и я могу vmlinuz && init && bash && soffice в одну строчку уложусь!

ты же понимаешь, что чтобы иметь всё в 10к строках, этот язык должен под капотом иметь 1млн строк на языке меньшей абстракции, а тот в свою очередь под капотом будет иметь еще порядок строк.

Чудес не бывает.

Любая кнопка «сделай мне хорошо» в итоге выполняется на битах, байтах и movx/call/push/pop. И все это пространство нужно заполнить правильными абстракциями на правильных языках. И если заполнение будет кривым, то кнопка будет либо только красной, либо только овальной либо срабатывать будет только один раз.

Сейчас, вон в качестве такой кнопки, БЯМ стали использовать. Сколько там под капотом абстракций, строк кода и данных?

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yax123

ну прокури чьё Кей речят ну али авторы kx+ kdb

основная закавыка как без излишиств транслировать «коньцепты»(ака произвольной высоты уровня код) в непосредственный бинарь

для фун акермана всего 3 строки - т.е. не найдено (пока?) решение как короткие декларации эффективно ипреративить - без излишков проверок(ну покрайней мере статически хранимых - если проверки ветвления будут «самозарождатся» генератором(транслятором) с языка хранения в некоторый исполнимый код -

т.е. одна из причин пухнутого кода - что он излишнее конкретен в самих сырцах - ну и то что бинарь тож излишне конкретен

речь же про то что благо прогрессу - если чел подготовлен по старым технологиям то он сможет обозреть полностью систему в одного ( ну в составе команды из дюжины)

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от yax123

бям не финал

но сам факт что теперь «легче» спечь полностью арм железо+софт потому что можно проитерировать и склеить в один монолит под конечную задачу всё изделие

qulinxao3 ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: только для зарегистрированных, score>=50.