Художественно-моральная сторона ремастеринга

Могло.
ИМХО у всех Миккимаусов, Дональд Даков и ТомоДжеррей корни растут из комиксов. В комиксах заливка сплошным цветом - норма. Зато сам материал - не самая лучшая бумага создаёт, из-за неоднородности, своеобразный эффект зернистости.
Короче, это именно вопрос не имеющий однозначного ответа - насколько надо, например, душить шум/зерно: в ноль или немного или вообще свой добавить.
Это ещё не касаясь цвета, да. Там отдельный ад, связанный с тем, что цветные плёнки тех времён цвет передавали, мягко говоря, неточно. Кстати, а сабж точно не чб изначально?

То есть, повторюсь, реставрация не только технический, но и творческий процесс. И желательно бы ей заниматься не случайным людям. Но имеем что имеем.

Цифрами оценить художественное произведение просто и понятно.
А эстетику как? Поэтому и оценивают цифры.

Ты всегда такой зануда или только по выходным?

Потому оно и скатывается…

(я про игровую индустрию, если что. У кого что болит.)

Короче, это именно вопрос не имеющий однозначного ответа - насколько надо, например, душить шум/зерно: в ноль или немного или вообще свой добавить.

Лично я бы точно оставил. Может уменьшить, может нет, не знаю, не художник. Но даже в комментариях люди отметили, что пропала ламповость.

ПС Тут на просторах интернета попалась фотка одной красивой… впрочем, неважно, снятую на плёнку с зерном. Блин, как это офигенно смотрится! Что-то в этом есть. У современных фотоаппаратов вроде и с цветами получше и пикселей полно, но чего-то не хватает.

Про фото - это тема выросла из другой Зеркальные фотоаппараты всё (комментарий)
Фото это вообще длинная сложная история, которую можно обсуждать годами.

Не, я ту тему даже не читал. Мне просто попалось на просторах Интернета.

для таких мультиков - с уже хорошим качеством - без особого смысла что-то улучшать.

По ссылкам качество местами очень низкое.

в нюансах нет особой ценности

Из этих мультфильмов я узнал про системы воздушного отопления, распространённые в США на момент съёмки :)

ffmpeg, Audacity, Ultimate Vocal Remover, PyTorch…

Стало хуже

ИМХО у всех Миккимаусов, Дональд Даков и ТомоДжеррей корни растут из комиксов.

Сначала хотел согласиться, вот, мол, умные люди рассуждают, мне куда до них. Тут чего-то подумал, а с чего это анимация с их резиновыми персонажами (когда каток кота в блин раскатывает или от удара дубина голова уходит по самые плечи) взята из комиксов? Что-то я там такого не припомню. Тут, чтобы понять откуда всё это выросло или является самостоятельным явлением, нужна хорошая такая кружечка чая и напарник.* Ох, и сложная же работа у реставратора.

*На том автор и погорел: надо было с напарником дела делать, а он в одиночку захотел.

Я считаю современную ситуацию, когда у людей на коже поры, волоски, веснушки, морщинки

А ещё шрамы!

Какое это отношение имеет к линуксу?

Обсуждаемый автор ремастера вродь как дорожки катает в аудасити :)

Я так, одним глазком глянул)

Какое это отношение имеет к линуксу?

В ходе происходящего Торвальдс не был застрелен или зарублен топором.

Говно на выходе, нейромазня

нет. тема (точнее необходимость) родилась в 24м (когда вышли стать). так и крутилась в мыслях.
на лоре я предпочитаю читать, и не очень люблю создавать темы (особенно последнее время)...

ну а тут, по ходу дела, вспомнил - решил «поспрошать» народ, кто что думает (с прицелом на более глубокое осмысление ситуации)

ну вот, как-то так...

Тем временем на Хабре

Надругательство над художественными ценностями.

ещё и отцензурировали

а я о чем?

Художественно-моральная сторона ремастеринга
под шумок вырезаются тонкие/важные вещи, фразы, смыслы...