LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Опера достала :(


0

0

Несколько месяцев как перешёл на оперу с огнелиса с целью экономии траффика.

Первое что мне не нравится в опере: не знаю как у других, а у меня опера иногда подвисает на 2-3 секунды после загрузки страницы, особенно если эта страница довольно большая. Иногда это очень раздражает.

Второе: после пары недель как я перешёл на оперу, этот браузер стал падать секунд через 20 после запуска. Вылечилось чисткой ~/.opera/cache4/ И такая фигня уже третий раз. Сегодня опера вообще отказалась запускаться, выдавая "opera: Module initialization failure. Generic failure (-1)". Вылечилось очисткой кеша.

Это только у меня так?

>Это только у меня так?

Да.

Ramen ★★★★
()

> Это только у меня так?

да

dm_f
()

От больших страниц со всякими Web2.0 задумывается не только опера.

stassats ★★★★
()

>Это только у меня так?

Нет, не только у тебя.

lexius ★★
()

Можешь объяснить про "экономию трафика"?

anonymous
()

>Несколько месяцев как перешёл на оперу с огнелиса с целью экономии >траффика.

Это как?

signal
()

>Это только у меня так?

у меня тоже падала чаще, чем ff. ушел на konqueror.

я бы понял, если б, ты сказал, что ушел с целью экономии времени, но трафика???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от signal

Мне показалось что с кешем опера лучше работает. И ещё использование своих стилей даёт небольшую экономию. В ff тоже можно свои стили выставлять, но в опере это очень уобно сделано.

Payalnic ★★
() автор топика

>после пары недель как я перешёл на оперу, этот браузер стал падать секунд через 20 после запуска. Вылечилось чисткой ~/.opera/cache4/ И такая фигня уже третий раз.

А места на диске хватает?

kaktyc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Payalnic

>Мне показалось что с кешем опера лучше работает.

Да ,сюдя по первому вашему сообщению работает в режиме "полный пэ".

>И ещё использование своих стилей даёт небольшую экономию.

Ну килобайт 10-20 экономии с какого-нибудь навороченного сайта :) У остальных стили все же проще. И вообще в наш век онлайн-всего экономия на стилях - бред.

signal
()
Ответ на: комментарий от kaktyc

>А места на диске хватает?

Свободно несколько Гб, а максимальный размер кэша выставлен 400мб. Опера начинает вылетать даже когда кэш меньше лимита. Я лимит уменьшил до 100мб, посмотрю как опера будет себя вести.

Ещё пару раз вылетала на gmail, но это скорее исключение, а не закономерность

Payalnic ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Payalnic

У меня вылеты Оперы были как раз при нехватке места.

kaktyc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Используй Links - он шустрее оперы ;)

Quasar, уж давай я как-нибудь сам разберусь что использовать ;)

И уж если советушь текстовый браузер, советуй лучше w3m

Payalnic ★★
() автор топика

1. Проверить физический диск. 2. А что с правами на запись в папки плагинов?

anonymous
()

У меня нет поводов жаловаться на стабильность и скорость Оперы, но вот масштабирование картинок вместе с текстом делает ее для меня неюзабельной. А жаль.

P.S. Масштабирование текста с помощью скрипта тормозит безобразно.

Relan ★★★★★
()

Поставь себе squid и используй любимый браузер.

sdio ★★★★★
()

>Это только у меня так?

Да. Опера самая быстрая, не без недостатков, но их гораздо меньше чем в других браузерах

Osmos ★★
()
Ответ на: комментарий от Payalnic

>Ещё пару раз вылетала на gmail, но это скорее исключение, а не закономерность

А это, как раз, известный баг...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Payalnic

Опера часто глючит именно с большим кэшем. Да и кто тут глючить не будет, когда счёт файлов идет на сотни тыщ.

Можешь даже меньше 100 мегов поставить. У меня вот 20мегов кэш. Правда, картинки у меня отключены по дефолту...

AngryElf ★★★★★
()

Юзаю оперу. Настраваю под мин. трафик, т.е. картинки, ява, явашкриты, прлагины, стили идут нах. Глюков нет. Другие браузеры не дают такой свободы настроек в плане экономии. Насчет linksов - все-таки хочется видеть хоть какое-то подобие веб-странички, а не "man internet".

Salv
()
Ответ на: комментарий от Salv

>картинки, ява, явашкриты, прлагины, стили идут нах

Кстати, только в Опере вроде можно всё настроить отдельно для каждого сайта. Причём если чего нет в GUI, то любую возможную настройку можно ручками прописать в override.ini.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Salv

>а еще есть "opera:config"

Который нужен для глобальных настроек, и about:config появился раньше всё-таки в мозиллах.

И всё-таки можно буквально по пальцам перечислить настройки в opera:config, которых нет в нормальном GUI. В отличии от других браузеров, у котрорых скрыта вообще половина настроек...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а тебя? или у тебя на этом амд64 напихано всякой херни для эмуляции х86?

Хернёй страдать в наше время грешно, дядя. Поэтому юзай QEMU и будет тебе счастье без всякой "эмуляции" и полностью нативный код. И без бардака.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Буду неоригинален. Да. Кстати, пользую оперу и FF одновременно

GreyDoom ★★★★
()

Юзаю оперу только для одной онлайновой игрушки, кривость которой не позволяет запускать её в ффоксе. Сейчас опера отказалась грузить сайт игрушки вообще, хотя в ффоксе он таки грузится. Для повседневного юзанья опера как минимум неудобна.

bugmaker ★★★★☆
()

>Несколько месяцев как перешёл на оперу с огнелиса с целью экономии траффика.

Несколько лет назад взял за привычку ставить на локальной машине squid+rejik для экономии трафика и скорости загрузки страниц.

Даже сейчас, когда необходимость экономии трафика отпала, а cкорость стала 4Mbit/s - баннеры все больше зае%%%ают - поэтому я все еще юзаю squid+rejik.

И я не имею никакого секса с браузерами и ихним кешем - я его (кеш) отключил.

Зато у меня осталось намного больше времени для нормального, человеческого секса с лицами противоположного пола.

Vanilin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Это только у меня так?

>у меня тоже падала чаще, чем ff. ушел на konqueror.

>я бы понял, если б, ты сказал, что ушел с целью экономии времени, но трафика???

Я тоже ушёл на конкв.. а с целью экономики траффика -- lynx

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от one117

>Не юзаю оперу. ЗАчем, если есть IE7?

Какой патч на генте надо?
Не грузится =)

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

а ведь точно ИЕ7 кто-нить поставит, и будет гордиться...
потом анонимусы наделают ебилдов и слакоболов,
и станет одним браузером в холиваре больше...

Убил бы советчика

BloodyEyes
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>amd64

не знаю, не пробовал

>спарках

нет

>power5

нет

anonymous
()

> Несколько месяцев как перешёл на оперу с огнелиса с целью экономии траффика.

Не понял. Как расход трафика может зависеть от браузера?

Sikon ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.