LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

IBM PC - 45 лет

 , ,


0

1

Юбилейчик. 12 августа 1981-го года компания IBM презентовала компьютер IBM 5150, более известный как модель IBM PC. Работал на процессоре 8088. В самой минимальной базовой конфигурации содержал 16 Кб RAM, 40 Кб ROM, не имел дисковода, зато был в наличии встроенный BASIC и порт для магнитофона. Монитора тоже не было, была CGA-плата, которая могла подключаться к телевизору. Стоило это $1565 тех долларов.

Но такая аскетичность все же была редкостью, более базовым вариантом был с 64Кб RAM на материнке и 5-дюймовым дисководом на 160 Кб с односторонними дискетами, хотя вскоре стал поставляться с двухсторонним на 320 Кб. И с платой MDA и монитором для нее. Стоило уже $3000

Память могла быть расширена отдельными платами до 640Кб. Дисководов могло быть два.

Видеосистема состояла из MDA или CGA платы (или обеих) и монитора. MDA - был монохромным с текстовым режимом 80x25, зато с четкостью 720x350 пикселей (графического режима не было), а CGA в цветном (4 цвета с выбором из 3-х палитр) 320x200 и в монохромном 640x200.

На плате имелось 5 слотов 8-ми битной ISA. сокет для 8087-го математического сопроцессора.

В принципе современный x86-й комп все еще слегка совместим обратно с этим чудом.

★★★★★

Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

Только благодаря гению мистера Билла Гейтса эта балаллайка взлетела. Хоть я его и проклял, но то, за что я его проклял, было потом. У этой машины было две кил фичи - клавиатура, наследница бизнеса печатных машин IBM. И MS-DOS. Нетленка на века. До сих пор не труп.

lenin386 ★★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Этот бейсик не сохранился.

Неужто ни одной модели не нашли, чтобы из ПЗУ достать? И там, кстати, скорее всего, по-любому что-то от Microsoft, вроде GW-BASIC? Я кстати, думал, что ROM был общий на все варианты, а наличие приводов зависело от комплекта.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Известны только образы с IBM PCjr. Образов с IBM PC нет. Возможно, они идентичны. Возможно, нет. Ктож знает. ROM был не общий.

lenin386 ★★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Нет, не убегали.

Убегали те, кто могли, и сотворили DR(в народе – «доктор»)-DOS из-за ошибок MS-DOS.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Хочешь сказать что ни одного IBM 5150 не сохранилось в виде железа?

У меня кстати есть комп с ROM BASIC, но не IBM-овский а околосоветский клон PC/XT. Но ничего кроме как сложить два числа и вывести результат на экран я там не смог сделать т.к. basic не знаю.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quickquest

«более лучшую» DR-DOS

Это другая, написанная на NASM с нуля.

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Нет, не закрашивал. У нас были компы в учебно-призводствнном комбинате. Туда ездили на троллейбусе. Это дисциплинировало интеллект. Врубаться в предмет изучения надо было после занятий у доски. Редко даже нужны были учебники, потому что всё было просто, база. А на компе уже пробуешь то, что заранее подготовил и понял.

То были временная когда развивался человеческий интеллект, а не прибыль Антропика.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

я лично видел ibm ps/2, целый класс, с бейсиком вместо привычного биос-сетапа, его с дискеты надо было грузить

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Только благодаря гению мистера Билла Гейтса эта балаллайка взлетела.

А если совсем точно, то только благодаря связям мамы и деньгам дедушки, и не взлетела, а ползла упираясь рогом в землю и бороздя всё вокруг. А в остальном всё так :).

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Только благодаря гению мистера Билла Гейтса эта балаллайка взлетела.

Конечно, нет. Помогла открытая архитектура, что редко тогда встречалось, и, как следствие, тонна более дешевых и/или хороших клонов и комплектующих, той или иной, но высокой степени совместимости.

squareroot ★★★★★
()

Мне в те времена было -4 :)

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от squareroot

Эту сказку позже придумали, чтобы отвлечь от того, чьи деньги и каким способом решили прокрутить.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от squareroot

Штож там было открытым? Всё было закопиращено. Только не IBM, а Intel. Intel до сих пор себя считают создателями IBM PC, и не безосновательно. Клонов IBM PC потом появилось в количестве, но без элементной базы Intel, не обходилось. Было АМД, Cyrix, позже, но через суды, соглашения.

lenin386 ★★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

Штож там было открытым?

Спеки были на всё, вплоть до описания структур FAT. Ты The Peter Norton Programmers Guide To The IBM PC (в русском переводе – «Персональный компьютер IBM и операционная система MS-DOS») читал? По этой книжке можно было запрограммировать ВСЁ, включая видеокарту, звук и контроллер дисковода.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Бред. Только благодоря гению Эстриджа и открытой архитектуре это взлетело. «Слишком многим стало выгодно делать ibm pc лучше» (с) Без этого мы бы имели анальные компы по типу сегодняшних апплов и смартов. дос и майки взлетели благодаря ibm pc, а не наоборот.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

это из комплекта Dosbox-X, версия С1.10 из поздних PC и XT.

существует и прям оригинальная С1.00 из первых PC.

на PCjr стояла версия C1.20 («кассетная», в биосе) и версия J (в картридже).

alegz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Эх если бы! Были амиги, были нексты, много, что было не хуже. Всё оказалось намного прозаичнее - просто у семьи гейцев оказалось немножко больше денег и связей, чем у семей джобсов и возняков.

Историю о продаже несуществующей тогда msdos все знают. Идите, продайте кота в мешке без связей.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

В 1981 году, ага

«Рост потребности в специалистах указанных направлений привёл к появлению УПК, специализирующихся именно на подготовке школьников к работе с вычислительной техникой. Таковым, к примеру, являлся Октябрьский учебно-производственный комбинат No 1 Москвы (Учебно-производственный центр вычислительной техники, УПЦ ВТ), открытый в декабре 1972 г. и существующий сегодня как Лицей информационных технологий».(ц)Первая попавшаяся статья про развитие школьной информатики в СССР.

Другое дело, что учили там явно не на IBM PC.

CanisDirusLeidy
()
Ответ на: комментарий от VIT

А может, всё ещё прозаичнее? Семья Гейтсев, конечно, сильна, сомнений нет. Но сколько было подкатов со стороны IBM к мистеру Гэри Килдаллу? Много. Он, свободолюбивый хэкер, откровенно посылал всех их н@, отправляя на переговоры с маскулиными офицерами из IBM, свою жену, например. Это 70-е. Он бы ещё ниггершу отправил ей в ассистенты, но, видимо, сам такого не мог. Мистеру Килдаллу было душно от разговоров с офицерами IBM, а мистеру Биллу Гейтсу было хорошо, они на одном языке разговаривали. Вот причина. Чем не причина?

lenin386 ★★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от hobbit

Тут вот что не так.

AI Overview The Peter Norton Programmer's Guide to the IBM PC was first released in 1985 by Microsoft Press. It served as a definitive technical reference for early microcomputer developers working with IBM hardware architecture

1985. Нужно вычесть из 1985 1981, и получится 4 года. Это очень, очень много на то время. Это разница между i386 и 8086, огромная пропасть. Это разница между достижениями СССР и США. В 1981 не было никакого The Peter Norton Programmer's Guide to the IBM PC. А потеря этих 4 лет = потеря всего, бгггг.

lenin386 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Сейчас можно сколько угодно придумывать объяснения. Факт всё равно свершившийся, с Digital не договорились, хотя копию купили. Ясно что хитрожопые подсуетились пока Гарри или кто-то ещё протормозил или профукал свою возможность каким-то другим способом. Вот только совпадения с гейцевскими возможностями слишком несопоставимы с тем, что может произойти случайно.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Да все на чём-то и когда-то учились. Но точно не на IBM PC в 1981 г. в этой стране. Что с вами всеми не так?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CanisDirusLeidy

Первая попавшаяся статья про развитие школьной информатики в СССР.

А в статье не написано, сколько таких комбинатов было в стране?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Неужто ни одной модели не нашли, чтобы из ПЗУ достать?

вообще-то понадоставали просто вагон всего, включая упомянутые версии Бейсика. просто лоровские игзперды такие игзперды.

alegz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

MS-DOS.

От которой убегали на «более лучшую» DR-DOS :)

Много ругани читал в адрес DR-DOS в 1990-х в сети. Не пробовал.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

И там, кстати, скорее всего, по-любому что-то от Microsoft, вроде GW-BASIC?

Он входил в MS-DOS как basic.com. Или exe. Возможно, более поздняя версия.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

я лично видел ibm ps/2, целый класс, с бейсиком вместо привычного биос-сетапа, его с дискеты надо было грузить

Кого грузить? Бейсик в биосе, а PS/2 грузился с дискеты?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Для этого Агаты были куда более приспособлены, правда это уже 1987, а не 1981.

Агат — клон Apple. II, II+ или IIe. II — старше IBM PC, IIe — примерно ровесник PC/XT и PC Jr. Согласно Википедии, первые Агаты вышли в 1982-м.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

«Одно другому не мешает, а гармонично дополняет.»

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Так весь вопрос в том, _почему не договорились IBM с Digital. АТО у вас получается, что Б. Гетйс - м-дак, потому, что это факт. А то, что Гэрри плевал в руку дающую - это так, фигня, несущественная. Нужно было его больше облизывать.

lenin386 ★★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Tigger

через сколько лет этот клон появился.

Первый клон IBM PC появился в начале 1982 года, первый 100% совместимый — в конце 1982, первый советский — в 1986.

question4 ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)