Ну вот и всё. Теперь моя любимая музыка написана ИИ. Давно оно такого качества пишет?

По вашему, Вивальди и Шуберт были не настоящими музыкантами? Забавная у вас точка зрения.

Выглядит круто, хотя тут часть кадров, вероятно, тупо из фильмов вставлена.

У «вокалистки» слишком многа расщепа, который вываливается совершенно рандомно и намного чаще чем надо.

Вообще-то, нет. Это у вас наушники «не вытягивают».

любит применять украшательства в гипер дозах и не в попад

Тут да, но ИМХО украшательства - это хорошо

шаблон «бон джови»

Лол, нет конечно: вообще с бон джови не рядом. Хотя, мелодия, само собой, генерик процентов на 95%.

generic

А бывает по-другому? Само понятие «жанр» подразумевает, что музыка обладает некими общими принципами и паттернами. Т.е. если 2 песни относятся к одному жанру, значит у них есть общие паттерны, иначе они бы (ВНЕЗАПНО) относились к разным жанрам. А это автоматически означает, что абсолютно вся музыка в той или иной степени generic. Разница лишь в степени этого «generic».

Кажется, Дэвид Боуи неоднократно на концертах терзал уши забойными вещами публике, которая от него хотела старенького и мелодичного.

Думаю, если бы он сильно жанр сменил: вдруг репчик там начал читать или моцарта копировать - публика бы не поняла.

Radiohead никогда (или почти никогда) не играет на концертах Creep, хотя публика всегда ждёт именно её.

<шутка про интеллект фанатов Radiohead>

Возможно, это именно главный признак попсы

Нууу… Это буквально название жанра: «популярная музыка» -> pop music -> попса

Только непонятно, что в этом плохого. Если музыка популярна, значит это автоматически (минимум) неплохая музыка. А если она популярность сохраняет на протяжении десятилетий - это признак гениальности.

Если музыка популярна,

значит продюсер посторался и в нее влили денег. Больше ничего не значит.

А если она популярность сохраняет на протяжении десятилетий

Значит хомячки, которым втюхали медиокреси оказались редкостными баранами или наркоманами. За примерами далеко ходить не надо: Beetles, Pink Floyd.

Дык на чем обучали, то и получили.

Суть-то в том, что получили (ИМХО) лучший вокал всех времён и народов. Учитывая, что вокал - это самое важное в любом жанре 20+ века (ладно, кроме чистой электронщины), единственное, чем реально музыка между собой различается внутри жанров, то это win.

Даже круче того случая, когда топовые искусствоведы не смогли нейронку от Рембрандта в слепом тесте отличить.

Да ну тогда покажите примеры обратного: чтобы музыка была непопулярной, с 10-м фанатов, но при этом отличной. Вышедшая неделю назад и ещё не успевшая набрать популярность - не в счёт. Хотя бы один пример, сможете?

Готов 1000 рублей поставить против 0, что нет.

Nirvana

это самая смешная шутка, которую я слышал за последнюю неделю