Куда бежать с github?

Как хорошо, что дети никого не спрашивают - нужно ли им в интернет. Особенно таких от умников, которые лучше знают - что нужно другим.

Gitflic Потом у yandexa есть сервер для разрабов.

И надо домашнее хранилище.

А вот этот от яндекса не станет внезапно принудительно платным, как обычно у них это бывает? Врядли я стану пользоваться сервисами мейла и яндекса для чего то долговременного.

«Ах, если б знал бы прикуп, был бы в Сочи».

Мы тут в соседних темах обсуждали институты репутации для компаний. Вот как раз у яндекса и мейла были поступки, которые вполне могут дать представление - чего ожидать дальше. Так что если ты не знаешь, значит тебе это просто не надо в принципе.

Да. Яндексу трудно верить. Он отдал сервис народ.ру юкозу. Юкоз угробил мне сайт.

В итоге код приходся хранить везде, где только возможно. Очень давно я даже хранил алгоритмы на rosettacode. На гугл диске. На гитлабе. На sourceforge.

И даже напечатал брошюру в бумаге.

Может быть, нужен какой-то общественный сервер. Но для этого нужно как-то регистрировать его, регистрировать сообщество.

Но в реальности сохранять нужно сами языки, фундаментальные алгоритмы, коды для построения систем, каких-то очень общественно важных программ. Хранить все - смысла нет.

А научно-технический мир худо-бедно этим занимается… Или занимался. При СССР во всяком случае.

Небольшое уточнение - не «где только возможно», а в нескольких независимых друг от друга местах. Думаю так достаточно.

Причем желательно в разных странах. И разных экономических блоках.

Алгоритмы, какие-то матем. решения на языках лучше вообще в бумаге печатать… С isbn и сдавать экземпляры в библиотеки. Но если это действительно что-то значимое.

Если есть какая-то прикладная программа, которую очень хочется сохранить, то можно в виде полноценной книги оформить. Малым тиражом. Если, конечно, в программе не миллион строк когда.

В 2 тома по 1000 страниц мелким шрифтом можно много уложить. Заодно диск.

и сдавать экземпляры в библиотеки

Дедушка, туда никто не ходит. Очень давно. Это не вопрос хранения, это вопрос распространения с практической точки зрения в основном.

Побегут, когда ракетой раздолбают датацентры.

Или землетрясением. Наводнением…

В любом случае тогда надо регистрировать сообщество и оформлять общественное хранилище… Пока никто ничего такого не сделал… Чей, кстати, гитфлик, я понятия не имею…

Я же написал - хранить в разных местах. А если раздолбают все датацентры, тебе первому не до библиотек будет уже. Причем на долгие столетия как минимум.

ssh ключи не работают? зачем пароли и прочая трехомудия

Новые требования. Их выдвигают не ко всем, а точечно каждому в свое время.

не пояснишь?

Ну вот пользуешься ты годами гитхабом через ссх ключ, потому что других вариантов нету, кстати и в один прекрасный день у тебя вылезает сверху плашка: до 16 июля вы должны подключить 2fa, иначе доступ будет ограничен. Мне такая вылезла пару лет назад еще. Кому то в 23 году, кому то вылазит в этом.

Мне такая вылезла пару лет назад еще. Кому то в 23 году, кому то вылазит в этом.

Может там комплексно от даты регистрации зависит, от количества проектов. Потому что как только я стал добавлять проектов, так в тоже время он начал мне писать что через месяц будет переход на двухфакторный, я игнорировал, пока он просто не закрыл мне доступ и вынудил перейти на двухфакторный.

Мне где то к 30 репозитариям вылезло.

Он отдал сервис народ.ру юкозу. Юкоз угробил мне сайт.

Да потому что нафиг яндексу содержать бесплатный хостинг, в то время как юкоз встроил рекламу и навязал цену, если хочешь убрать рекламу. Тот же гитхаб они же разные по контенту, на гитхабе ты не может его превратить в вебхостинг и рекламировать свой товар. С точки зрения исходников, то у них просто база кода со всего мира, где они могут своими инструментами получить любой код. Разница на гитхаб ты отдаёшь свой труд, на веб-сервере ты зарабатываешь ничего не отдавая создателям. Очевидно это нельзя сравнивать, как одно надёжное и вечное, а второе нет.

прочитал, и попробовал (на своей шкуре почуствовал), для входа в веб интерфейс для добавления новых ключей требуется новая авторизация, а старые добавленые юзай без вопросов.

Никуда бежать никогда не нужно. Все репозитории нужно одновременно держать на как можно большем числе хостингов. Сломается один - не заметишь.

Сайт-то знали люди, они на него ходили. Работа ж затрачена не только техническая, скажем так.

Они же не забрали у тебя сайт. По хорошему если он статический, то тебя на компе есть его исходник. Перезаливай на платный сервис. Они же просто отказали в бесплатной услуге. Ещё нигде в законе нет что если тебе что-то давали бесплатно без договора, не означает, что это будет продолжаться вечно. Даже если ты потратил на сайт время это не является аргументом для других предоставлять бесплатные услуги.

Я в свое время перезалил в блоговый сервис. Так как персональные сайты немного своё отжили.

Narod, обещал, кстати, что сервис будет чуть ли не вечно и будет бесплатным :) Я понимаю, что это была рекалама.

Но в целом переез Янжекса на иностранные сервера - как-то не очень айс.

P.S. Ладно. Пустой разговор…

для входа в веб интерфейс для добавления новых ключей требуется новая авторизация, а старые добавленые юзай без вопросов.

У меня авторизация держится некоторое время, например месяц. Я могу хоть в каком проекте что-то менять. В любой рандомный момент допустим через месяц, даже просто вход на сайт под своим аккаунтом требует двухфакторный вход. Ну хорошо хоть не запрашивает каждый раз. В телефоне прога Authy в течении 30 сек держит номер, который я должен ввести.

на твоём коде тренируют ллм

им же хуже

Так как персональные сайты немного своё отжили

Погуглил, можно на github статический сайт сделать, вот видео инструкция. На narod удобный доступ по ftp, хоть он и сохранился также как на юкозе, но уже с автоматической встройкой рекламы. Сейчас думаю надо на github закинуть свои html-страницы, будет более приятный вид без рекламы.

Я тоже задавался такими вопросами.

Решение: KeePassXC (TOTP) + (опционально) GitHub Mobile на смартфоне умеет принимать коды + подумать в сторону GitFlic (public зеркало) + локалхост + HDD бекап.

Для 2FA можно использовать сервисы типа Authy или Google Authenticator. Я на них перешел еще несколько лет назад.

А теперь на твоем коде еще и чатгпт бесплатно обучаться будет.

А тебе жалко, что ChatGPT будет учится писать код у другой модели, которая сгенерировала тебе код?

А теперь на твоем коде еще и чатгпт бесплатно обучаться будет.

А тебе жалко, что ChatGPT будет учится писать код у другой модели, которая сгенерировала тебе код?

Почему другой-то? Мне оно и генерировало.

в self hosted. у меня gitea

Я вот никогда не понимал в чем проблема, если на твоем коде кто то будет обучаться, или если его кто то будет использовать - обучайтесь и пользуйтесь на здоровье.

Вот только корпорасты придумали как твой код продавать за большие деньги и с тобой при этом не делиться. Всё это «ИИ» - оно совсем не про тот "ИИ"шный буллшит который многие зачем-то хавают.

Так и «обучение» «ИИ» никакого отношения к реальному обучению (то бишь общественно полезному делу поднимающему уровень образованности человечества) не имеет от слова совсем.

Мне эти корпорасты подарили бесплатный софт в свое время (не по своей воле, но всетаки). Пусть продают - это их дело Главное чтобы не мешали другим распространять код. Проблема и опасность именно в этом, а не в использовании и продаже.

А с меня ржали.

Да никуда ты не сбежишь. Свои проекты можешь хостить хоть под кроватью, а вот в чужие коммитить, или хотя бы ишшуи создавать ...

Беги в дворники.

Ну я думаю он всетаки не про чужие. Мне вот тоже интересно про живучие альтернативы нормальные. Сейчас такие времена, что в одном источнике держать все нельзя.

Я вот никогда не понимал в чем проблема, если на твоем коде кто то будет обучаться, или если его кто то будет использовать - обучайтесь и пользуйтесь на здоровье.

Мне лично даже наоборот хотелось бы, чтобы на моём коде обучались нейронки. Чем больше — тем лучше. Мой интерес в том, чтобы внести вклад в те технологии, с которыми я работаю.

Те, кому это поможет, всё равно не заработают моих денег. Они не выдают мой продукт за свой. А помочь по мелочи без моих усилий — это же взаимная выгода.

Вот только корпорасты придумали как твой код продавать за большие деньги и с тобой при этом не делиться.

Всё справедливо. Я сам свой код не смог бы продать в таком масштабе.

Обижаться за недополученную прибыль, которую я бы всё равно не смог получить сам — это банальное желание незаслуженного и паразитизм.

Рынок — не один общий пирог, где каждому выделен равный кусок.

Пет-проекты, оперсорс, блоги — напрямую это вообще не приносит никаких денег. Только рекламу даёт. Я не могу взять денег за то, что кто-то прочёл мою статью. «Корпорасты» увеличивают масштаб моего охвата и берут за это справедливую плату.

(К тому же, ИИ с поиском может ещё дать ссылку на блог или даже исходник.)

Такая у них работа — организовывать производство в промышленном масштабе, которое без них было бы невозможным.

Там помимо смс ещё как минимум totp и passkey. Тебе принципиально именно смс?

Ну я думаю он всетаки не про чужие. Мне вот тоже интересно про живучие альтернативы нормальные. Сейчас такие времена, что в одном источнике держать все нельзя.

Да нет альтернатив гитхабу. Большинству «красноглазых» при слове «альтернатива» сразу мерещатся всякие pull'ы clon'ы и прочие технические штуки, но это далеко не так. Главная фишка гитхаба - это количество захостенных и главное поддерживаемых на нем проектов.

Ну вот найдете вы «альтернативу», расположите ее на мегасекюрном сервере в самой пиратской стране мира с лучшим интернет-соединением. Дальше что? Все равно качать условный Gnome придется с гитхаба.

Плюс ко всему, популярность гитхаба играет другую злую шутку, о которой не задумываются: на него завязываются другие. В свое время повидал много установочных скриптов, включая достаточно серьезные вещи вроде кажется AMD-шных драйверов (нет, не ядерных, а ROCm), которые свои запчасти качают именно с гитхаба.

Поэтому альтернативить тут не получится.

Ну а хостить код, как я уже говорил - можете на любой 5-баксовой ВПСке.

Да нет альтернатив гитхабу. Большинству «красноглазых» при слове «альтернатива» сразу мерещатся всякие pull’ы clon’ы и прочие технические штуки, но это далеко не так. Главная фишка гитхаба - это количество захостенных и главное поддерживаемых на нем проектов.

Ты опять про чужие проекты. А мне важно хранить надежно свои, чтобы они не пропали. Чтобы мне не отрезали доступ. Это в первую очередь. Для этого альтернативы есть. Я заливаю параллельно на гитхаб и мосхаб, например.

Обижаться за недополученную прибыль

Недополученная прибыль это действительно любимый термин копирастов и незачем его использовать. Я бы тут беспокоился про другое: как бы случайно кого не надо не обогатить. Ещё раз обращу внимание: тут дело не в моих финансах вообще, а в том что нежелательные личности с моей помощью что-то смогли заработать, в то время как должно быть наоборот: нежелательные личности должны беднеть и банкротиться.

Но в случае с LLM дело даже не только в вышеописанном. Там не только личности нежелательные, а сама технология, и речь не про заработок а про её существование вообще.

Мосхаб то какой? Ханафитский?

А их что, несколько?