LINUX.ORG.RU

Гении бывают безумны, да.

И да, это он ещё с нашей «Алисой» не общался

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Асоциальные элементы, проводящие основное время среди машин, часто теряют связь с реальностью.

VIT ★★
()

Чет у разработчикок файлух с женщинами так себе, офису OpenAI лучше охрану усилить.

mikhalich ★★
()

Разработать файловую систему не так уж сложно. Не стоит видеть некий контраст между «он смог сделать FS» и «он двинулся кукухой». Первое не означает какую-то особую гениальность или приверженность логике, науке, объективности и здравому смыслу, просто умение в структуры данных и блочные устройства и умение делать проекты длящиеся больше года, не бросая их)

tcpfinhello
()
Последнее исправление: tcpfinhello (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Разработать файловую систему не так уж сложно.

Ну, он кричал, что у него читаемый код, высокая производительность, хорошая поддержка и масштабируемость.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Гении бывают безумны, да.

Ну, он кричал, что у него читаемый код, высокая производительность, хорошая поддержка и масштабируемость.

Насчёт поддержки как-то как минимум сомнительно… А так, ничто из перечисленного не противоречит поехавшей кукухе.

А с миром, где человека, который просто способен написать читаемый, производительный и масштабируемый код, считают гением, что-то явно не так. Профессионалом — понятно, хорошим программистом или инженером — возможно. Но гением… Как-то уж совсем измельчали у вас критерии, не находите?

P.S. Он не математик, случаем, по бэкграунду? Они как-то чаще остальных от реальности отрываются.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Разработать файловую систему не так уж сложно.

Да. А вот разработать хорошую файловую систему уже сложно.

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Да. А вот разработать хорошую файловую систему уже сложно.

ИМХО их не бывает хороших и плохих - как любая структура данных - для одного хороша, на другом перекашивает. Не даром их так много наплодилось. Не то, чтобы много, ну штук 10 мы наверное можем назвать ещё живых в строю)

А ещё у каждой «юниксовой» вагон настроек.

tcpfinhello
()
Последнее исправление: tcpfinhello (всего исправлений: 4)

Даже если и поехал, это не важно, пока результаты его работы можно использовать в продакшене. Здесь ровно та же ситуация как с reiserfs - автор вроде бы и преступник (что имхо опаснее, чем просто поехавший кукухой или лишь подозреваемый в недообследованности профильными специалистами), но его творение продолжает использоваться и просто надёжно работать (в т.ч. у нас). Т.ч. пусть пилит свою ФС на благо сообщества, пока его странности этому не мешают.

NightOperator ★★★
()

Кто все эти люди и почему это должно быть важно? За жизнью всех шизов не уследишь.

buddhist ★★★★★
()

Замечательно, чел пилит ФС для общества, имел неосторожность сказать (в шутку?)

Don’t call her a bot! She reeeally doesn’t like [that].

На лорчике его уже приравнивают к осужденному убийце или хотят сдать в психушку)

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 2)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)