LINUX.ORG.RU

Поскольку в статье, тащемта, подсудное дело, для Ъ не будет.

ТС празднует месяц гордыни, а его матушка состоит в открытых отношениях.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Ну я хз я сейчас уже 4й раз статью глянул и там точно нет ничего запрещенного, просто обычная новостная статья.

anonymous_sama ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

Дальше, что вызов проституток из адресной строки?

можно, только приедут они по видеоканалу ;) Смотреть можно будет, трогать - нельзя ;)

tiinn ★★★★★
() автор топика

у браузера были явные проблемы с отображением веб-страниц.

А вот с этого места хотелось бы подробностей. Пользуюсь Firefox как основным браузером десятилетия и что-то не замечал прямо «явных проблем».

Alden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

А, ну, да, ну, да.

  1. «Какие проблемы? Не встречал никогда никаких проблем»

Даёшь примеры: вот, вот и вот.

  1. «вот, вот и вот ненужно! Мне же ненужно.»

Хотя, Лидирующие позиции по количеству абонентов сохраняет МТС (81,6 млн абонентов, около 31% рынка)

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от th3m3

Да нет, это проблема firefox - для маргинального браузера никто ничего пилить не будет. А доля огнелиса падает.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)

У Хромога ублюдочный GUI да ещё и борьба с блокировщиками рекламы. А то что из Firefox убрали полноценные темы оформления, XUL, испоганили GUI и превратили в копию Хромога вообще диверсия какая–то.

wenxuan
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Я по началу подумал, что это какие-то локальные услуги МТС, пришлось гуглить, а оказывается это их аналог Zoom. Что тут сказать, не хотят пользователей в свой сервис, значит и не надо.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

не хотят пользователей в свой сервис, значит и не надо.

Ради 2.5% пользователей уж точно никто стараться не будет.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Ради 2.5% пользователей уж точно никто стараться не будет.

А у каких ещё систем ВКС проблемы в Firefox? Телемост точно работает, Teams работает, Zoom работает, Дискорд работает. Что ещё осталось из популярного? Вообще, сомневаюсь, что приложение, не способное соблюдать стандарты, будет хорошим.

Alden ★★★★★
()
Последнее исправление: Alden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Это в процентах так звучит, а на деле это миллионы пользователей. Пчёлы против мёда. Не могу сходу сказать примеры, но встречал более мелкие компании/сервисы, которые поддерживали чуть ли не калькуляторы.

th3m3 ★★★★★
()

По ссылке какая-то маловразумительная простыня.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Я даже не знаю что такое «мтс линк». И не вижу необходимости знать. Но если он не работает это их проблемы наверно.

firkax ★★★★★
()

Зачем сюдя это пустопорожнее переливание тащить?

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Нет это проблема криворуких типа программистов. Если нормально делать сайты, то не надо ни под какие браузеры «пилить», ie 6.0 давно уже помер. И если есть какие-то проблемы с отображением под лису, то это явный намёк, то не надо этим сайтом пользоваться. Здоровее будешь.

vtVitus ★★★★★
()

спасибо тебе, добрый человек, нашел заветную сисктлину настройку в фф

Slack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Нет, это именно проблема ленивых идиотов. У каждого браузера свои особенности сейчас и под каждый надо затачивать и оформление и работу. Я войс чат пилю в первую очередь под фф. И вот под хромиумом и сафари самая жопная жопа. Такое ощущение, что над их разработчиками в детстве кто то весьма специфически надругался и нанес непоправимую психологическую травму.

Надо делать отдельные ксс-стили, нужно учитываь версии протоколов, нужно учитывать на редкость дегенеративные требования «безопасности».

Кое где принципиально невозможна годами работа под линукс.

Браузеры сейчас это это боль. И фф тут прекрасен на фоне конкурентов. Хотя на версии 115 уже многое не работает - там будто уже другой браузер, под него надо еще раз все перепиливать, но смысла уже мало. Нюансы, понимашь? Они везде есть.

И вот если твой продукт эти нюансы не учитывает и где то не работает, то это твой продукт говно. Потому что пользователи привыкли к удобствам. Им в хер не упилось вот это все самим думать. Им надо просто тыкнут и чтобы работало. Желательно само и сразу. И это правильно.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от wenxuan

Пользователи вихп в последнее время встречаются очень уж редко, хотя и встречаются. А вот пользователи вин7 очень распространены и их нужно учитывать при разработке до сих пор.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Так кто ленивый идиот? Считаю что всех кто делает так называемые уэб апп нужно ссылать на урановые рудники.

wenxuan
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

И где рецепт? Ничего ж не работает

У меня дома заработало

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lordwind

Во, кстати, было бы темно. Кнопку для чатботов же они добавили. Почему бы не добавить и кнопку для Макса?

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Тогда не надо будет удивляться когда гугл их сервис на хромом прокрутит

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

В 26 году пилить «под браузер» это примерно как «добывать огонь трением», хозяин барин, но если «мои пацаны» начнут мне втирать что-нить подобное и «пилить под фф или хром», то я их нахрен разгоню.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Надеюсь мне не придется пользоваться твоим продуктом.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Только сейчас узнал о «МТС линк», но могу подсказать ещё один чемодан: сэд. Для него Яндекс.браузер запускаю. Пофиг. 1 час использования на 100 часов в FF. На телефоне FF. Дома кроме FF только WaterFox. Никаких страданий не испытываю. Страдания испытываю в каком-нибудь другом браузере. Вся семья на FF, родители на FF.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Да так-то я и сам на FF сижу, и дома, и на работе. Но, вот распробовал штатный хромиум в deepin linux. Да он не хуже FF. На кухонном компе стоял хром - я и оставил хром. Он там для утилитарных задач нужен.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

По моим наблюдениям, у FF есть один серьёзный недостаток: если FF не на SSD, то через какое-то время начинаются сильные тормоза при первом запуске. Пользователь думает «вот какой тормозной браузер». А он просто запускается долго. Надо уметь его чистить, но мало кто умеет. А разрабы сидят и не могут придумать обманку, как в какой-то винде, когда система делала вид, что уже запустилась, но при этом незаметно для пользователя продолжала подгружать необходимые службы и прочее. Грубо говоря, время готовности к рабочему состоянию не изменилось, но изменились ощущения.

rechnick ★★★
()

статья не подсудная, а социально-осуждаемая, ибо унылый нейрослоп

mega_venik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Да, у меня эти тормоза уже несколько минут после первого запуска длятся. Для исправления подозреваю надо сделать ему отдельный раздел на диске, чтобы все его данные хранились физически рядом и читались быстрее.

firkax ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)