Точно опенсорсу не конец? 'Clean room as a service'

Хуцпа просто запредельная. Брать произвольный код, вносить в него децл косметических изменений, отдавать заказчику как «освобождённый от лицензионных обязательств» и брать за это деньги.

Красиво.
А ещё ведь примерно про это в каком-то треде про лицензионность ИИшного говорили.

No attribution. No copyleft. No problems.

А кто потом переписанный этим чудом код поддерживать будет?

А кто это переписанное чудо поддерживать будет?

Всё те же strangers из интернетов. И каждую новую версию библиотеки нужно будет прогонять через Malus чтобы вставить в свой проприетарный код.

Хуцпа просто запредельная. Брать произвольный код, вносить в него децл косметических изменений, отдавать заказчику как «освобождённый от лицензионных обязательств» и брать за это деньги.

Судя по описанию на сайте Malus, исходный код они вообще не используют. Код пишется с 0 по спекам.

Our legally-trained robots analyze only public documentation—README files, API docs, and type definitions. They never see a single line of source code. The clean room stays clean.

Верим!

Код пишется с 0 по спекам.

И потом не работает, вестимо.

Т.е. ты разместил явную дезу в новости и предлагаешь верить на слово лично тебе?

Я так и не понял, это сервис уборки комнат какой-то? А причём здесь open-source?

дезу
в новости

Попахивает дезой. В новости я этого не размещал.

Сервис по переклеиванию шильдиков.

Код и в оригинале, конечно, кривой. Но тут он будет кривой иначе. Все мы так любим, когда софт работает по мотивам документации, но с творческими нотками хаоса!

Код под AGPL

Эм, что? https://github.com/lodash/lodash/blob/main/LICENSE CC0 который есть public domain. https://github.com/facebook/react/blob/main/LICENSE MIT https://github.com/expressjs/express/blob/master/LICENSE MIT

Это все и так можно совершенно невозбранно юзать в своих проприетарных проектах. Что это вообще такое, откуда ты это притащил?

откуда ты это притащил?

https://malus.sh/

А главное, что, как известно, все спецификации и вся документация всегда полны и непротиворечивы на 100%. Ведь каждый, кто проработал в индустрии хотя бы один день, прекрасно это знает!

Оттащи обратно. А лучше закопай поглубже :)

Подозреваю что та же ыышка будет конвертить новые версии. За отдельный прайс, ясен хрен :-)

Есть подозрение, что всё это рофл и попытка привлечь внимание к спорной ситуации в современном копирайте. CEO Malus’а выступал на FOSDEM 26 с, по сути, описанием иишного clean room’а. Выступление оканчивается песней

This is really the end of open source as we know it.

видимо рынку нужно больше боженосов

Есть подозрение, что всё это рофл

Я думал что ты просто притащил какой-то наброс с другого форума, но полазив по сайту и впечатлившись тарифами на такие важные npm пакеты, как is-number, а также тестимониалами, это действительно похоже на реализованую с помощью ИИ ради прикола идею какого-то хейтера с кучей денег, которую он придумал в пьяном угаре) Ну или эксперимент, сможет ли ИИ сделать такой проект.

Код и в оригинале, конечно, кривой. Но тут он будет кривой иначе. Все мы так любим, когда софт работает по мотивам документации, но с творческими нотками хаоса!

Мне кажется весь проект сгенерирован ИИшкой по заданию, она там сделала какую-то схему, типа один ии агент пишет спеку к пакетам по коду, второй по спеке пишет реализацию заново, про тестирование молчок, значит нету) Ну ИИ дали задачу на такой проект, оно это родило, но это все не обязательно будет работать, а в общем случае так вообще работать не будет)

Опенсорсу конец (комментарий)

Уж обсудили:

Начинать новый бизнес через GPL, сейчас глупо, когда есть возможность переписать твоё ПО и выдавать его за свой, без судебных последствий. А с учтём что ранее суд Оракл vs Гугле подтвердил, что интерфейсы тоже не подкопирайтом, то можно делать прям полные копии твоего ПО. Вот и всё т.е. всё зависит не от твоей лицензии, а от желания/не желания корпов «переписать» твоё ПО.

Кто-то даже сомневался и даже возражал против того, что gpl будет потихоньку дохнуть :-))) .

https://en.wikipedia.org/wiki/Clean-room_design

Почему дохнуть? По сути, GPL теперь везде)

Хммм … лично мне даже импонирует такой взгляд на вещи +), но есть в нём что-то от BSD взгляда +). Но мой топик был про gpl и коммунизм +).

Всегда можно было переписать и выдавать, только теперь это быстрее сделают. Выкладывателю исходников должно быть пофиг на бизнес и на то, как используют его код. Если не пофиг, то это просто личинка капиталюги, ну и иди тогда барыгой сразу. Опенсорсные коммерсы ничем не лучше закрытых, и даже более подлые. Пусть страдают.

Выкладывателю исходников должно быть пофиг на бизнес и на то, как используют его код.

Ещё раз это BSD - анархия +).

Но мессадж был про GPL, т.е. про коммунизм. Они похожи, но это не одно и тоже. Лично мне выкладывать под gpl было норм, но bsd всегда, не знаю, жаба, не жаба, но было как-то не приятно, выкладывать. Но это сильно ИМНО.

Спасибо за пояснение. Мне казалось раньше был какой-то более понятный термин для обозначения такого рефакторинга, без всяких комнат…

Нужно добавлять в код завуалирвоанные промпты для ИИ, которые будут требовать не переписывать код таким образом.

это же сарказм а не реальный сервис

https://cpabout.com/offer/uholom-petlya/

Одна иишка пишет полные доки по коду, другая - код по докам. Я так по приколу автоматически пет-проджект переписал, вышло то же самое только гуй вышел так себе, все же в старый я много правок вносил.

Удивительно, конечно, что юмористический сайт вызвал такое бурное обсуждение.

Удивительно, конечно, что юмористический сайт вызвал такое бурное обсуждение.

В каждой шутке есть доля шутки. Таки сам CEO Malus’а намекает:

This is really the end of open source as we know it.

Сегодня это шуточный сайт, а завтра это успешный бизнес.

я думаю когда ии сможет без ошибок переписывать сырцы больших либ - то это будет другая эпоха в любом случае

Сейчас так. «Кто смел, тот и съел.»