LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В ядро Linux разрешили коммитить ИИ код

 , слоп,


0

3

Кому не лень, создайте новость:

https://news.ycombinator.com/item?id=47721953
https://github.com/torvalds/linux/blob/master/Documentation/process/coding-assistants.rst

В общем крд должен соответствовать чему-то там, но официально теперь разрешён

★★★★★

Лоровские лудиты рвут на жёпе волоса.

yvv1
()

Кстати это не новость, уже 3 месяца прошло с публикации текста по ссылке. Но при этом текст по ссылке не разрешающий - он регулирующий уже существующее. То есть разрешено было и раньше.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)

Правильно и сделали.

Лилупсовое ядро это помойка на помойке помойкой погоняет.

Это ядро как песочница для всяких безумных экспериментов, но как ни странно и для прода тоже.

Вот когда код от LLM полезет во freeBSD и особенно в openBSD, вот тогда будет повод ужаснуться.

Но пока жив Тео, я спокоен, даже если разрешит, ревью там будет будь здоров, а не как у ляликсоидов.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Это могут позволить себе вайбслоперы, но деды из Ядра в любом случае обязаны ревьювить патчи. Если их устраивает самим разбираться в этом мусоре – почему нет.

То есть разрешено было и раньше.

Строго говоря, никакого разрешения не нужно. Коммитит всегда человек и он же за этот код отвечает. А как там он его получил – это его дело.

MoldAndLimeHoney ★★
()

О, нет :( Только не это :)

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Коммитит всегда человек и он же за этот код отвечает.

В интернете никто не знает что ты кот. Агент может и коммит сделать и pr подготовить и письмецо написать

cobold ★★★★★
()

сгорел сарай ;-)

с другой стороны, ведро настолько растолстело что кожаных мешков не хватает даже на поддержку монолита.

то есть это не достижение в области ИИ, это фиаско в области архитектуры.

MKuznetsov ★★★★★
()

Кстати, это ж и не новость вроде. Обсуждали недавно вроде.

imul ★★★★★
()

А что они должны были сделать, лол? Если код соответствует стандартам качества, то надо брать) К тому же недавно плеяда ИИ компаний занесла бобло, как отказать таким душкам)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Разная кастомная эмбедщина, не считая вклада в виде OpenSSH, PF, LibreSSL.

Хостинги виртуалок типа openbsd.amsterdam (может есть ещё, не изучал).

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Линуса на пенсию отправили?

На орбиту в железной бочке. Он там теперь с документами работает. Учёные установили что это полезно для здоровья и долголетия. А письма и в мессенджеры за него ИИ пишет. А простым смертным по телевизору Артемиду показали

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

На самом деле нейросети отлично помогают в рефакторинге разжиревшего кода. Разросся у меня как то проект, кучи мусорных комментов, где то даже дублирующиеся методы, функции. Скормил я ИИшке код и попросил убрать лишнее, разделить код логически.

И ты знаешь, помогла. Все очистила, лишнее вырезала. После пары часов починки код даже заработал. Было 6200 строк кода, стало 6700 строк.

Потом еще правда несколько суток вырезанные функции пришлось еще возвращать.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)