где деньги, зин?

У нас работодатель покупает. Причем если обоснуешь, 2-3 frontier модели.

А начальник отдела зарплату своим подчиненным платит из своего кармана?

подчиненным — нет, не из своего.

но сам подчиненный может пользоваться услугами, а может руками.

это понятно, должен ли работодатель покупать шлюх? :)

подчиненным — нет

Вот кодер вася теперь начальник отдела иишек.

не особо, в штатном расписании такого нет.

Себе - возможно, подичнённым - нет

Работнику платят за работу, а не за иишек. Если начальника устроит работа, выполненная иишками, чому б ему самому не купить токены?

самому — начальнику себе?

да

«Раб не хочет стать свободным, он хочет иметь своих рабов» – Марк Туллий Цицерон

Можно не платить, выходит.

Это вопрос? Ответ - да.

т.е. чел хочет ЗП + собственного раба. раба кто должен купить?

А точно кто-то должен? В трудовом договоре что напейсано? Про зряплату там есть, например.

должен ли работодатель покупать шлюх? :)

Смотря какая работа. Если они повышают производительность труда, или скажем кодить умеют. Вон в кино, Хаус снимал шлюху в качестве медсестры, потому что медсестра была дороже. О чем это я, работодатель покупает подписки, чтобы ты больше работы сделал, а не потому что тебе нужно.

это понятно, должен ли работодатель покупать шлюх? :)

Если шлюхи ускорят рабочий процесс так же - сам первый предложит. И еще бонусов лишит за неиспользование абонемента на шлюх.

Вон в кино, Хаус снимал шлюху в качестве медсестры, потому что медсестра была дороже

Это конечно был троллинг раздутых цен в медицине США, но среди девушек с низкой социальной ответственностью встречаются вполне себе грамотные специалисты в разных областях, пусть и не так чтобы часто. Жизнь такая штука, что кого-то могла довести и до этого.

ну ок, LLM во все поля.

токены, купить

не вижу связи. Используй бесплатную модель.

Я вот тоже не понимаю, на что расчет. Вот сегодня навайбкодил на $30 (работодатель платит). За месяц это в районе $500. В масштабах всей конторы это уже миллионы в месяц. Сказать, что от этого разработка прям кардинально ускорилась? — я бы не сказал.

Основная часть работы в большой конторе это понять что сделать, с кем согласовать и т. п. Боты тут (пока) мало чем помогают. Мне кажется, с ними сложность систем и коммуникацию только вырастет, так как люди станут менее компетентными и будут вайбкодить ещё большую дичь.

Тоже интересно, куда это всё докатится. Наблюдаем.

Токены покупают только очень богатые люди или самоубийцы. Остальные покупают подписки (во-первых, выходит дешевле, во-вторых, предсказуемо для бюджета и нельзя влететь на бабки из-за неудачного промта).

Если работаешь на дядю по ТК, то в нормальных компаниях оплачивает работодатель. Для него это просто плюс пара процентов к стоимости сотрудника.

Если фрилансер или личный проект, то сам платишь.

Если бы они как-то использовались в работе, покупал бы. Ну там где они легальны.

ИИ для вменяемого результата требует погонщика. Самому быть погонщиком отнимает время и силы. А если контролировать несколько параллельных задач в одно рыло можно вообще шизануться.

Можно, конечно, поставить погонщиком тоже ИИ агента, но потом когда он тебе начнёт рассказывать «да, вы правы, мне не стоило выполнять rf -rf /, хотите расскажу вам ещё какие команды лучше не запускать?» ты даже наорать на него не сможешь)

Тоже интересно, куда это всё докатится. Наблюдаем.

Так уже. Сгенерированный нейрослоп не глядя под видом оооочень важного письма --- уже реальность. Очевидно, что последний человек в цепочке сгорает быстрее всех.

15-20 долларов в месяц за авто режим cursor хватит для всего

Для остального бесплатные модели google ai studio, для скриптов бесплатная облачная 27b модель gemini с большим лимитом

Ну у нас в конторе я наблюдаю пока один оптимизм: вот как всё стало легко и быстро, ещё чуть-чуть и нирвана. Режим поддержки нейролапши ещё не наступил.

Шлюх нет, так как проституция запрещена законом. А вот эскортниц или ещё каких аниматоров для тимбилдинга - попробуйте

То есть правило, что на золотодобыче зарабатывают прачки и кухарки актуально и в этом случае?

Режим поддержки нейролапши ещё не наступил.

Пфф, зачем ее поддерживать) Выкинуть и сгенерить новую!

За месяц это в районе $500.

/me тратит десятки тысяч евро в месяц на облака (белогривые лошадки!). Просто мимо проходил, решил похвастаться.

Да, к аблакам уже как-то привыкли. Видимо и к этому привыкнем.

Пфф, зачем ее поддерживать)

Сначала отдебажить, пройти код ревью.

Выкинуть и сгенерить новую!

А потом выкинуть и сгенерить новую (сарказм).

Сначала отдебажить, пройти код ревью.

ИИ написал, ИИ пусть и дебажит и ревьювит. О, по провереной схеме у человеков, на ревью можно поставить более дорогого Opus 4.6, и прописать ему, чтобы он отчитывал за ошибки как строгая советская тетка-препод, а замечания пусть исправляет более дешевая GPT-5.4, и в промт прописать, чтобы она мямлила оправдания)

Чтобы получилось что-то похожее на это:

Помогите найти ответ альфы Спуфингу про админство и системд (комментарий)

?

Идея для стартапа, в костюме белочки ходить по опенспейсам и говорить какой у них говнокод кругом и что ИИ их всех сделает. Оплата в зависимости от нанесенного костюму (и актеру) ущерба.

Что купить? Какие деньги? Пришла ЗП - заплати ипотеку, кружки, скинь деньги жене - и все, гуляй 2 недели. Какие еще токены, ты о чем?

это понятно, должен ли работодатель покупать шлюх? :)

Не хотелось бы конечно проводить паралелли между культработницами и женщинами легкого поведения, но определенный тренд наблюдается.

https://vc.ru/id1447591/967753-kak-my-iskali-go-go-tancovshicu-v-nashu-it-kompaniyu

Там экономика немного не так устроена. LLM дает буст в разработке. Обычно увольняют того, кого можно заменить этой LLM. держать сеньера + LLM гораздо выгоднее и продуктивнее, чем сеньера + джуна

ИИ для вменяемого результата требует погонщика. Самому быть погонщиком отнимает время и силы. А если контролировать несколько параллельных задач в одно рыло можно вообще шизануться.

Анекдот из жизни. Один из коллег (самый молодой) по уши залез в это дерьмо. Пару недель назад устроил показательную сессию, как с помощью искуственного идиота править баг. Мы просто сидели и наблюдали.

В течение всех 2х часов, у меня было непроходящее ощущение, как будто наблюдаешь за 5-и классником, делающим домашнее задание. И вроде бы и цифры знает, и плюс от минус отличает, но такая херня выходит! А ещё это много-страничные бубнение… И это было какой-то дорогой и жутко продвинутый клауде модель (который он ещё и из своего кармана платит).

Его PR пришлось 2 раза заворачивать обратно на переработку.

TL;DR: 5и мунутный пустяковый баг, супер-пупер ИИ фиксил 3 часа. Результат был на уровне стажора.

Сэр, отличный план, сэр. Где будем брать сеньоров через 5 лет?

Новых завезём. Из Киргизии.

Один из коллег (самый молодой) по уши залез в это дерьмо.

В этом проблема. ИИ это мультипликатор пользователя, если слабый пользователь - слабый результат. Сильный пользователь - результат в разы сильнее.

Отличие - в опыте и возможности даль LLM нужный контекст по задаче.

Когда у меня джуны берутся за LLM - получается пшик. Я сам могу сжечь половину недельного лимита подписки Codex за одну 4 часовую сессию и сделать месячную работу одного инженера.

Работодатель предоставляет инструменты для работы. Хотя, никто тебе не мешает обычно использовать свои, с некоторыми оговорками.

и сделать месячную работу одного инженера.

Вот из-за таких стахановцев норму выработки и повышают.

это не мой план. это то как работает капитализм и ровно то, что сейчас происходит в индустрии. нравится тебе это или нет

ии в руках джуна - это боль и страдания. хотя даже сеньеры могут не уметь им пользоваться. достаточно разобраться как устроены агенты, как им правильно заносить контексты. джунов это умение не спасает ибо они в любом случае аутсорсят задачу ИИ поскольку ни скилов ни опыта нет. самая первая ошибка в работе с ИИ - думать что она за тебя все сделает. это просто очень крутой «писатель» которые понимает что пишет, но основной ход мысли должен быть у оператора.

Это не капитализм, в том смысле, в котором он появился и развивался долгое время. Это шитономика. Наняли управленца, он пару лет поработал на узкий KPI, заработал бонус, а дальше трава не расти. Эта шитономика уже выгнала производства из «развитых стран» и теперь при помощи протекционизма и соответствующего роста инфляции пытается загнать его обратно

Где будем брать сеньоров через 5 лет?

А где их сейчас берем? Что за 5 лет изменится так, что сеньоры исчезнут?