Заменить Торвальдса не будет проблемой

Вообще-то, если общественности предлагают что-то обсудить, то событие уже произошло

Да.

и нужное мнение сфомировано

А вот тут нет! После события таки нужно сформировать мнение.

не, Поттеринг

ядро будет называться linuxD?

systemd-kerneld

systemd-kerneld-alah-malay-zabiray

А если не собьёт?

Дело не в идейности. Дело в восприятии конкретной фигуры начальством и/или инвесторами.

Это как раз таки подходит под «и т.д.», и точно это не первостепенная история, т.к. если у тебя идея делать просто хорошо, а не ради денег, то инвесторов и поменять легко, а начальства особо и нету, даже госрегулятора можно поменять при необходимости…

Ну для этого нужно принять мысль, что скоро все.

Ну вообще думаю все это обсуждение отличный сценарий для боевика B - вооруженная группа похишает финского ботана прямо на улицах Хельсинки, в конце сюжета ИИ запускает ядерные ракеты, во всем мире включаются телевизоры, телефоны и транслируют стихи из «Илиады» - как прекрасно горит Троя.

Тогда Патрисия Торвальдс не останется без отца. Ведь это хорошо же?

https://share.google/PutVCFzuHjpzkxsF9

Как вам она, кстати? На мой взгляд, простовата. Фейс такой… В папашку. Сгодится для работы в магазине аренды лодок у озера. Ну или вот в этой вашей айтишке, в которой кого только нет…

Она нам фиолетова, тщмт. Так многое, многое, многое другое...

И Гэйтс такой - «Заметьте, не я это предложил» бхахахахаха))))

Надо Линусу внезапно уехать в отпуск на годик без предупреждения - проверим, как механизм работает.

Только вот себя этот наш лучший ученик замэнить не смог... Точнее, заменить-то заменили, выбрали, а что из этого получилось - сам наверное понимаешь.

Сейчас идея форкнуть ядро выглядит идиотской

Этой идеей живет куча компаний делающих андроидные мобилки

«Да, тут большинством голосов ничего не решишь. Это что-то вроде демократических выборов: большинство всегда за сволочь» (c) АБС

То-то я думаю, чего он из Майкрософта внезапно свалил, да ещё и пару соратников увёл… Готовится, наверное. :)

Не существует «официальной» версии Linux. Есть моя версия и версия любого другого. Но большинство доверяет моей и опирается на нее как на де-факто официальную, потому что они видели, как я над ней девять лет работал. Именно я все это затеял, и людям мой вариант, как правило, нравится. Но предположим, я выбриваю на голове число зверя – 666 – и говорю: «Поклоняйтесь мне, ибо иначе истреблю вас!» Все просто рассмеются мне в лицо и скажут: «Тогда мы займемся этим ядром сами».

И ниже:

Теперь все иначе. У Linux по-прежнему серьезная техническая основа, но когда у системы миллионы пользователей, поневоле начинаешь действовать очень осторожно и тщательно выбирать варианты развития. Внезапно существенную роль стала играть обратная совместимость. А однажды, лет через двадцать, кто-то вдруг скажет: «Ну, все – хватит!» и создаст свою собственную операционную систему, например Fredix ( Или Diannix – уж как получится. Будем надеяться, что за 20 лет мужчины перестанут наконец доминировать в компьютерной области.). Без всей этой исторически сложившейся нагрузки. Именно так и должно быть.
Но я особенно горжусь тем, что, когда на сцену выйдет Fredix, мир уже будет иным. Linux прежде всего показала, что все можно делать по-другому, что с помощью открытых исходников можно опираться на достижения других людей. Открытые исходники существовали давно, но именно Linux довела эту идею до всеобщего сознания. Поэтому Fredix не придется начинать все с нуля.
То есть мир стал чуточку лучше.

Товарищи, читайте Линуса, а не жёлтую прессу.

Кстати, 20 лет с выхода JFF уже прошло.

да че он там делает то вообще?

как памятник в основном, да разве срачи иногда разводит

Если продолжатели не договорятся с наследниками прав на товарный знак, будет дохлый Линукс и его живой форк под другим названием.

Ну, обидно, но не очень страшно. Либреофису и Марии это не помешало развиваться, например.

может появиться две живых ветки

«Две» – это ещё совсем немного.

Ну всё. «Достаточно одной таблэтки»…

«Две» – это ещё совсем немного.

Ну вот, смотрю я и вижу:

• республиканцев и демократов;
• колу и пепси;
• Intel и AMD;
• nVidia и ATI AMD;
• MS Office и LibreOffice (глазами управленцев);
• LibreOffice и OpenOffice (в мире СПО);
• ДС1 и ДС2.

И вывожу следующее эмпирическое правило:

В ситуации выбора люди в целом не очень любят считать до трех.

В том числе считать до трех едва ли любят потенциальные контрибуторы.

республиканцев и демократов;

На США мир клином не сошёлся. Двухпартийная система даже не самая распространённая наверное.

nVidia и ATI AMD;

Там есть ещё интел. Да, в аутсайдерах, но он есть.

В любом случае, даже если не принимать во внимание замечания выше, это черрипикинг. Я ведь так тоже могу:

Ну вот, смотрю я и вижу:

• кучу производителей чипсов;
• кучу разных производителей одинаковых сортов пива;
• кучу дистрибутивов, в том числе и популярных, тут тебе и deb-based, и rpm-based, и arch-based, и много разного;
• множество производителей материнских плат, памяти, HDD, SSD;
• множество производителей свитчей для клавиатур;
• десятки оконных менеджеров и композиторов;
• Nintendo, Sony, Microsoft;
• МТС, Билайн, Мегафон, Йота, …;
• ….

И вывожу следующее эмпирическое правило:

В ситуации выбора люди в целом очень любят считать до трех и более.

Ну или так:

Ну вот, смотрю я и вижу:

• один сильный лидер и одна партия власти;
• центрабанк;
• видеохостинг-соцсеть YouTube (только не надо про «отчечественные аналоги», я ведь в случае с кокой/пепси не стал про 100500 заменителей ;));
• форум-соцсеть Reddit;
• Википедия;
• x86-64 как архитектура процессора для «ПК»;
• USB;

И вывожу следующее эмпирическое правило:

В ситуации выбора люди в целом не очень любят считать даже до двух.

В общем, при желании, можно начеррипикать примеров под любое подобное утверждение.

да че он там делает то вообще?

как памятник в основном, да разве срачи иногда разводит

Будто этого мало! :)

В общем, при желании, можно начеррипикать примеров под любое подобное утверждение.

Я б даже попробовал бы обобщить:

1. Люди любят процесс выбора
2. Люди не любят делать выбор
3. Люди не любят отсутствие выбора (правда тут есть каста с отклонениями, короче этот прям спорный пункт совсем, тут надо что-то оговаривать)

(1) - дает чувство контроля, а также чувство достатка

(2) - стрессовая обычно реакция

(3) - ввиду (2) есть те, кому наличие выбора не обязательно, но отсутствие выбора является тоже стрессом, т.к. это «клетка» получается и отсутствие контроля личного, но и присутствие контроля внешнего…

Соответственно, Стоит отойти от «Выборов» и оперировать понятиями «внешний»/«внутренний (личный)» контроль и мироощущение отдельных групп людей… Как-то так мне это видится…

ядро будет называться linux:D ?

Fixed.

Надо Линусу внезапно уехать в отпуск на годик без предупреждения - проверим, как механизм работает.

Хрущёв тоже, помнится, на дачу уезжал. И гораздо менее чем на год.

Так против Хрущева там заговор был, практически все ключевые фигуры в управлении государством. С Линусом такого не будет.

Линус уходил в отпуск, пусть не на годик, а поменьше. Кроме 36-страничной паники на ЛОРе, других негативных последствий не зафиксировано. Разработка ядра шла в штатном режиме.

А ты почём знаешь? :) Думаешь, спроста эта писулька появилась?

И её тут же опубликовали. Крутой заговор!

Ну дык. Прячь на самом видном месте.