Стив Баллмер богаче Билла Гейтса

сейчас десктопа на линукс мне, лично, хватает

Так сейчас МС тоже юзает линукс, и подзаткнулась насчет невыгодности инвестиций, ну. А 20+ лет назад линукс был беспомощным затобесплатным говном, и МС говорила об этом. Не вижу проблем, потому что я тоже говорил об этом же. И никто особо не спорил, а все споры были чисто этические: предпочесть корявую затобесплатность и открытость с одной стороны, или пиратство/платность и зонд с другой. И только один там космонавт сеял заблуждения и тщетно пытался накормить людей краденой конфеткой из чужого говна.

линукс был беспомощным затобесплатным говном

пиНжаки опять ничего не понимали, да?

Что это значит?

речь то шла про то, что ничего и ждать смысла нет, короче бегу за вами 3 суток, чтобы рассказать как вы мне безразличны

пиджаки в мс

Я просто хз, что мы обсуждаем: то ли ынтерпрайз-кейсы тогда, то ли хомячий десктоп сейчас. И как они связаны.

И зачем это здесь?

У каждого свой путь же.

Не, нуачо, рвотный рефлекс на нынешние «ТВшоу», где поют песни ртом — это в принципе норм.

Это народные деньги

Ну он же смог сбросить цены на софт во всемирном масштабе :)

Что касается цен, в районе 2000 года была какая-то публичная полемика Гейтся и представителя Intel. Подразумевая, что оппонент пользуется монопольным положением, чтобы сверх меры взвинчивать цены, они призывали друг друга снизить цены соответственно на процессоры и ПО.

нынешний старый Гейтс заслуживает уважения

Напротив, сострадания. Если он раздал деньги на лечение болезней, их не вылечить, люди будут болеть и умирать, так устроено by design. Донкихотство часто накрывает толстосумов, им не понять куда стоит вкладывать.

Винамп - не винамп, 386-й комп mp3 играть не может. Она даже mod играть не может, по этому поводу такое изделие, как G.U.S. появился. 90 Mhz Pentium и 40 Mhz 386 (это максимум, 90% моделей были меньше) - это разница на вскидку раз 50. И даже 90 Mhz Pentium Winamp грузил процентов на 90. Вот смотри я включил Pentium MMX 233 и запустил там играть mp3. Нетрудно вычислить, что Pentium 90 под аналогичной нагрузкой будет на пределе.

А 20+ лет назад линукс был беспомощным затобесплатным говном, и МС говорила об этом

19 лет назад MSFT и Novell подписали первое соглашение с продажей SLES клиентам

Значит это был не Винамп.

Novell

Кстати, где он?

В OpenText/Micro Focus , контора большая, но не очень богатая.

Докатился до мышей, продан и перепродан еще дешевле, такая вот история об инвестициях в люниксы.

они не светятся, вперёд выставили ширму (айтишка всякая, жратва)

да не важно, винамп или нет, на мп3 физически проца не хватит

я когда-то на 486 какой-то самый быстрый досовый плеер нашел, некоторые мп3 с низким битрейтом он кое-как играть мог...

Хрестоматийно. Айтишечка vs барыги.

Стив Баллмер богаче Билла Гейтса

Во первых данный список ни о чем не говорит, кроме как показывает, что Гейтс лично на себя зарегистрировал меньше активов и имущества нежели Баллмер, там еще жёны могут быть, дети и др. родственники, а также разнообразные благотворительные фонды и т.п. Короче, все эти товарищи плюс-минус в одной лиге, просто кто как распределил свой капитал - это ситуевинные истории. В данном случае стоит смотреть (весь) доход их вместе с родственниками за вычетом налогов за 10 лет хотя бы, чтоб как-то их разделить попробовать. Также нужно понимать, что часть роста стоимости активов - это «бумажный рост» и при попытке конвертации этого всего в деньги, там совсем по разному все получиться может…

Гейтсу Воррен Баффет продал нимб. Дорого. Иначе тот бы был уже триллионером

Ой да там вообще получается что даже налоговая Биллу денег должна. Но он бессеребренник, не берёт их

Посмотрел и вижу открытый и примерно совместимый OOXML. Ужас.

Там всё сложнее. Старые бинарные форматы были запутаны и имели внутреннюю документацию на сотни страниц. Но окончательно обращение Офиса с документами определялось самим кодом, который менялся от версии к версии.

Переход на XML в основном означал смену представления старых сущностей. Сотни страниц спецификаций и сокрытое в коде поведение так и остались. Открытые стандарты облегчили работу с документами из какого-нибудь Python, но по ним одним не напишешь полностью совместимый офис.

Ротшильды не светятся, там состояние по всяким непубличным фондам распихано.

Ну и деньги деньгам рознь. У этих Балмеров деньги явно не в чемоданах лежат, а во всяких акциях, которые за такую сумму не продашь никогда, то бишь цифра больше виртуальная, типа цена акции помноженная на количество, а то, что цена при продаже такого количества немедленно упадёт в ноль, про это умалчивают. Поэтому все эти сравнения десятков и сотен миллиардов, они несколько условны. Понятно лишь, что все они баснословно богаты.

окончательно обращение Офиса с документами определялось самим кодом, который менялся от версии к версии

Я из этого вывожу, что не стоит обвинять МС в умышленном усложнении форматов, когда логично предположить, что перед нами результат длительного цикла говнокод -> костыляние совместимости -> говнокод.

логично предположить, что перед нами результат длительного цикла говнокод -> костыляние совместимости -> говнокод

Да, Джоэл Спольски примерно так и пишет: https://www.joelonsoftware.com/2008/02/19/why-are-the-microsoft-office-file-formats-so-complicated-and-some-workarounds/