Стив Баллмер богаче Билла Гейтса

Он еще и намного более питон)

И где ты там нытьё увидел? Я высказал уважение нынешнему Гейтсу и нелюбовь к его прошлым заслугам. Высказывание нелюбви не является нытьём, это совсем разные вещи. Я бы понял, если бы ты меня в ненависти или даже хейтерстве обвинил, но нытьё-то тут причём?

Вижу нытье - пишу «нытье». Ах-ах, МС создал кучу несовместимых ни с чем форматов, которые не должны и/или не могли быть ни с чем совместимыми, но они все равно плохие, плохие!

Чувак, 2026 уже год, а ты все значок бакса вместо S пишешь старательно, ну екарный же бабай, или кринж, или как там сейчас правильно говорить. Вспоминается Эддик, который «маздайка» писал до последнего, да и сейчас, небось, где-то пишет.

А тогда толковых кодеков было около ноля.

Был MP3. Со вроде бы открытым алгоритмом кодирования и декодирования. Который стали пытаться закрыть. WMA был создан с целью оседлать волну, предложив кодек лучше. Если бы MS дало возможность всем читать его без ограничений, экспериментируя с декодером, может и взлетел бы. А так он оказался слишком ресурсоёмким. Во времена, когда MP3 некоторые слушали на 386-х.

он оказался слишком ресурсоёмким

Емнип да, ну так МС всегда делала продукты «на вырост». Процы-то помнишь как раскачивались с каждым годом. Ну просчитались, сдохло, да и пофиг же. За мобилки вот обидно, за винСЕ всякое, а формат - то такое.

Хорошо ещё, что wmv и wma провалились

Вот бы webm ещё провалился поскорее.

Вижу нытье - пишу «нытье».

Ну тогда стоит проверить зрение.

Чувак, 2026 уже год, а ты все значок бакса вместо S пишешь старательно, ну екарный же бабай, или кринж, или как там сейчас правильно говорить. Вспоминается Эддик, который «маздайка» писал до последнего, да и сейчас, небось, где-то пишет.

Я не червонец, чтобы всем нравиться.

Но эта претензия мне понятна. Обвинения в «нытье» — нет. И дело не в том, что я считал бы, что нытьё это хуже, чем нелюбовь, или что-то ещё такое. Не лучше и не хуже. Просто давайте называть вещи своими именами, именно нытья с моей стороны не было.

Вот бы webm ещё провалился поскорее.

Меня больше webp напрягает, если честно. А точнее то, что поддержку JPEG-XL в браузеры завозит не хотят, в угоду оного.

При всей моей нелюбви к тому, что Гейтс в условной молодости со своим M$ принёс в этот мир (Windows, Internet Explorer, Office, кучу ни с чем не совместимых, но навязываемых форматов, и т.д. и т.п.)

А ничего, что именно софт MS в своё время сильно сбросил цены на софт вообще?

onnxruntime я вообще в репах воида не нашёл

Некоторые проекты линкуют её статически.
Последняя попытка – digiKam?

Я не вижу в этом чего-то хорошего. Прям сильно плохого тоже, но хорошего прям точно не вижу. Больше как-то пофиг, так что ответ, пожалуй, «да, ничего».

Некоторые проекты линкуют её статически.

Ну я глянул что это, это что-то про Machine Learning. Я точно не пользуюсь ничем, что с ней слинковано. У меня из связанного с этим только ollama, и модель ministral в ней.

digiKam

Тоже нет. Я бы знал и сказал, если бы что-то было ;)

Ты продолжаешь ныть.

Ну с таким ником логично.

Ну... Ему imho нужно:

- крутые тачки

- прикольные бабы (уже не нужно)

- максимальная польза максимальному количеству людей

Логично, что он не будет в топ по богатству.

Баллмер продаван. Это особые люди без фантазии, скорее всего богаче Гейтса он оказался потому, что не хватило ума красиво потратить деньги. Он был прекрасен в коммерческих решениях (кроме windows phone, но это ошибка отказа от пиратской популярности).

А ничего, что именно софт MS в своё время сильно сбросил цены на софт вообще?

А ничего, что именно благодаря MS в своё время платить за софт стало обязательно? :)

сдохло, да и пофиг же

Кто знает, возможно с ним не было бы необходимости в AAC.

Вот бы webm ещё провалился поскорее.

Что в нём настолько плохого?

Кодеки вполне используются и в MP4, и в MKV, и в OGG, и где-то ещё.

А до этого не платили? Мы же не про условные диски с «Горбушки»?

В 1970-х нормой было покупать одну коробочную версию на группу друзей-энтузиастов какого-нибудь «Альтаира» и делать с неё копии. Гейтс в своём манифесте призвал эту практику прекратить.

Гейтс как-то пытается искупить, а у Балмера видно совести нет совсем, потому и богаче.

И весь компьютерный мир повёлся на манифест какого-то недоучки? С чего бы?

В нём плохой гугл.

Эээ, чо за фигня? Где Ротшильды и Барухи?

Они в более высокой лиге.

В чём это выражается?

Если гугл продвигает этот формат значит он приносит гуглу пользу. Значит если ты ведёшься на продвижение и пользуешься им - ты тоже приносишь гуглу пользу. Конкретные механизмы принесения этой пользы выяснять незачем, если бы их не было то его бы не продвигали.

Это паранойя? Или просто жизненный принцип «усрусь — не покорюсь»? :)

С чем конкретно должен был быть совместим формат какого-нибудь ёхеля в 2001, допустим, году?

для начала, с самим собой
помню множество приключений с открытием документов 95 -> 97 -> 2003

Емнип да, ну так МС всегда делала продукты «на вырост».

Подозреваю это эффект высокой базы. У девелоперов МС просто высокопроизводительные рабочие станции.

Так что в итоге? Все эти люди счастливы или сильно фрустрируют над вопросом «что делать со всей этой казной денег?» и находятся в постоянной депрессухе?

не всегда
в той же линейке 9х много уделялось внимания низкоуровневой оптимизации
когда-то статья попадалась, там потроха сравнивались, начиная с хр начался шиткодинг в этом плане