Деградация литературы

У меня до сих пор где-то валяется электронная книга по C# 2010-го года что-ли, которую я не прочёл дальше вступления гласившего: «Программирование на C# это просто и состоит из двух этапов: 1 - добавление элементов на формы и 2 - написание для них обработчиков»

Справедливости ради, по C# была книга с названием что-то типа «Разработка пользовательских интерфейсов на C#», и вот там было чисто про GUI. Видимо, тебе просто попалась книга с неудачным названием.

Просто ты стареешь, вот и кажется, что раньше было лучше. На самом деле такая херня была всегда

ЕМНИП она называлась «Визуальное программирование на C#» или типа того

ну тогда какие претензии… Ведь некоторые гуишные аппы и многопоточки-то не требуют.

Или вот книга «Безопасное программирование на C++». Ну, думаю, автор знает, как заткнуть растишку за пояс. А он там дёргает openssl и вычисляет хэш-функции…

Ну и? Такой херни не писали 20 лет назад? Писали ведь

Та вроде всё правильно написано.

Та вроде всё правильно написано.

Make Project1 great again

Лолка, ты где ваще видел отечественную литературу по айтишке? Ну кроме музейного барахла. Кроме питера и десятка авторов ничего нет же. По своей спецухе я книжки не только слежу, но и читаю, за 30 лет наверное только 2 автора издали 2 книги. А щас и переводных не будет, уже и так разгулье индусятины, а чуть ранее была парочка западных издателей, которые внезапно кончились. И ютуб кончился и половину инета прикрыли, будут щас книжки, ога ога. Нам даже на работе сказали «можем вам купить любые книжки, но за рубли». Нутыпонел.

Старая школа, я так на delphi 6 программировать учился в детстве на курсах, лет 25 назад.

деградация литературы
комната со стилажами

Да, я 20 лет назад наткнулся на сборник уроков по Delphi, где автор где-то 5 уроков рассуждает, как написать программу и кидать виджеты на формочу, а в 6-м внезапно заявляет: «Чтобы завести в программе переменные, нужно объявить их типы. Что же это за типы такие?»

У меня тогда так от этого бомбануло, что я аж ЖЖ завёл, чтобы туда своё ворчание излить. А тут то же самое, только про сишарп.

Так «комната со стилажами» была раньше, рань-ше, 15 лет назад. Там и переводные были, и российских авторов…

это деградация литературы

Да, комиксы

Кстати помню ещё книженцию по Visual Basic 6.0, попавшую в мои школьные руки, которая наполовину состояла из перечислений свойств виджетов. Я узрев это чудо не нашёл ничего лучше как попробовать их на всякий случай законспектировать и заучить (0:3

Естественно на самом видном месте и в самом большом количестве python-python-python. Но я увидел там шедевр: сборник рецептов по программированию на Андроид на основе ответов из stackoverflow.

Представим, что приходит к современному издателю технический писатель с толстенной рукописью на полторы тысячи страниц. Внутри рукописи полно математических формул, сложного для понимания текста, картинок почти нет. Огромный многолетний труд писателя от азов до сложнейших понятий написан. Будет издатель сегодня печатать эту рукопись? - Никогда! Дело в том, что сложную книгу мало кто будет читать. Это же мозги напрягать нужно и усидчивость иметь. Поэтому издатель скажет писателю: «Ты, конечно, молодец, писатель, но нужно убрать математические выкладки, удалить теорию и вставить побольше глупых картинок». После этого книга хоть как-то будет продаваться, что только и требуется издателю в первую очередь. «Толстые» технические книги от «А» до «Я» писали в Советском Союзе, потому что издателю ставил на первое место просвещение, а не денежный доход.

Да и смысл покупать книги по ИТ в наши дни? Наша ИТ-отрасль ничего нового не придумала, а только повторяла западные подходы. А глуповатый переводчик только испортит содержание книги, которое вложил умный писатель. Американцев же изначально со школы учат выражать свои мысли просто и понятно и поэтому по-английски обычно даже понятнее написано, чем по-русски.

Так «комната со стилажами» была раньше, рань-ше, 15 лет назад

У меня большое подозрение что книжные переживают не лучшие времена, бо последнее время проще купить книгу в интернете. Я тут будучи в Воронеже зашёл в большой и красивый книжный и удивился что на треть он был заполнен литературой посвящённой различной эзотерике и теориям заговора.

Вообще говоря, во времена Visual Basic 6.0 инет ещё у многих был по диал-апу и карточкам. Другое дело, что автодополнение тогда уже работало. А на пиратских развалах была вся коллекция дисков MSDN.

И много «глупых картинок» в книгах Э. Таненбаума?

Это были те свойства которые можно было мышкой в табличке справа или слева нащёлкать, там даже подсказка всплывающая была.

там даже подсказка всплывающая была.

Эх, умели раньше делать IDE…

И много «глупых картинок» в книгах Э. Таненбаума?

И много «танненбаумовских» книг на книжных полках относительно «картинковых» книг?

У меня тогда так от этого бомбануло, что я аж ЖЖ завёл, чтобы туда своё ворчание излить.

Соъранилось, надеюсь? Пойду поищу :)

Я тут будучи в Воронеже зашёл в большой и красивый книжный и удивился что на треть он был заполнен литературой посвящённой различной эзотерике и теориям заговора.

Это в любом так. Особенно меня это радует, когда эзотерика стоит рядом с медициной :)

Эх, умели раньше делать IDE…

Делфи живо до сих пор ЕМНИП, и мало изменилось. Да и Lazarus тоже до сих пор такой же.

Подтверждаю, проще и дешевле ещё…

С++ за 20 дней, говорили они

Особенно меня это радует, когда эзотерика стоит рядом с медициной

Вообще-то логично: как первые, так и вторые плохо понимают, что делают, но щёки надувают как будто так и надо.

То «кошерное» delphi от Borland, когда они ещё были «только borland» 32битное.

С++ за 20 дней, говорили они

ну, кстати, если речь о стандарте 98 года…

Был я в первопрестольной, зашёл в магазин технической книги, что на Ленинском пр-те. Раньше там была большая комната со стилажами про айтишку. Теперь одна маленькая полочка.

Там маленькая полочка и нужна - лежать на ней должны учебники Си.

...стилажами...

Grammar nazi негодует. Правильно будет «стЕлЛаж».

...это деградация...?

Нет. Проблема комплексная. Во-первых, книги дорогие. Во-вторых, аренда дорогая. В-третьих, санкции.

Grammar nazi негодует. Правильно будет «стЕлЛаж».

Забыл проверить правописание, спасибо за коррекцию.

Во-первых, книги дорогие.

Если книга качественная, она должна быть дорогая. Конечно, речь не про «Первую научную историю 1812г.»…

Во-вторых, аренда дорогая

А зачем они на Ленинском продают? Один магазин можно в Мамырях организовать, второй в Долгопрудном. Третий - Красногорск. Четвёртый - Балашиха.

санкции

В СССР как-то целый комп склонировали. А тут могли бы просто нелегальные переводы продавать.

У меня есть манга по MySQL

У меня до сих пор где-то валяеются

• Аммерал Л., серия книг «Машинная графика на языке Си».
• Книги о Паскале.
• Ну и книги о калькуляторах «Электроника МК», как же без них. :)

Четвёртый - Балашиха.

а инфу о новинках распространять в группе рассылок на платформе мессенджера МАКС

Читать литературу по IT на русском в 2k26 просто пошло.

Прошу не считать меня русофобом, но эта информация банально устаревшая, плюс перепета Рабиновичами разной степени корявости. Зачем такое читать вообще?

Как вы смотрите условный Ютуб? Неужели тоже только на русском?

Когда был в Москве, ютуб не смотрел, смотрел рутуб. Я же не буду ставить VPN…

Эпплман был хорош

Осталось понять почему при таком масштабе просвещения Советский Союз соснул везде, кроме фундаментальной физики и оружия.

Никто не сделал для развития эзотерщины и всего такого больше врачей, поэтому пусть стоят.

В СССР как-то целый комп склонировали. А тут могли бы просто нелегальные переводы продавать.

Ух, аж Самиздатом повеяло… 80-е, прям окунулся в прошлое.

Осталось понять почему при таком масштабе просвещения Советский Союз соснул везде, кроме фундаментальной физики и оружия.

А ты ещё не понял, что айтишник не нужен по большому счёту? Баловень экономического бума и первый, кто пойдёт под нож, когда питьевой воды станет нехватать.

Я думаю, что написание технических книг на русском языке в 2025 году это очень неприбыльное дело.

1. Люди в принципе книги читают сейчас неохотно. Сейчас в моде видеоуроки, желательно не дольше 5 минут. Клиповое мышление и всё такое.

2. Технические книги, да ещё и по относительно узкой тематике сильно ограничивают круг читателей. Это не Гарри Поттер.

3. Русский язык ещё больше ограничивает круг читателей.

4. Русскоязычная аудитория, как правило, не слишком богата и не готова платить много за книги. Если книга будет стоить, скажем, 5000 рублей, многие предпочтут поискать её в интернете.

Всё это вкупе приводит к тому, что доход от публикации технической книги на русском языке будет невелик. А значит написанием такой книги будут заниматься либо те, кто не может не писать, либо те, кто может писать книги с минимальными расходами. Компиляция ответов из Stackoverflow, думаю, хорошо подпадает как раз под эту категорию.

Читать литературу по IT на русском в 2k26 просто пошло.

Большую часть печатной литературы по ИТ читать пошло, не зависимо от языка. Исключение - что-то не особо стареющее, то есть архитектурные подходы, как писать код в целом и так далее. К примеру, сейчас читаю Philosophy of Software Design, книге 4 года и она очень даже ничего, даёт полезную пищу для размышлений.

А всё, что касается языков программирования, фреймворков и прочего, можно читать на официальном сайте, там документации обычно достаточно.

Помню как орнул в Кее с книжки:«как пользоваться Nero Burning ROM» на 600 страниц. Что там можно было написать на 600 страниц? Как самостоятельно в домашних условиях собрать привод и писать на нём диски?

ты где ваще видел отечественную литературу по айтишке?

Фигурнов, «IBM PC для пользователя»

Хижняк, «Пишем вирус и антивирус»

Не было людей в профессии, кто не читал этих книг.

Американцев же изначально со школы учат выражать свои мысли просто и понятно и поэтому по-английски обычно даже понятнее написано, чем по-русски.

Русских тоже учат, не в этом дело. Просто американец пишет для других, а русский для себя.

Если книга качественная, она должна быть дорогая. Конечно, речь не про «Первую научную историю 1812г.»…

Не понял пояснение. А что, качественная «Первая научная история 1812г.» должна быть по 3 коп.? Почему?