LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Первый стабильный релиз DE COSMIC от Pop!OS

 , , , ,


0

4

Первое DE на Rust. Первое DE на iced. Первое wayland-only DE. Вот это всё, после бесконечной череды альф и бет, наконец-то вышло в свет. Почти одновременно состоялся релиз новой версии Pop!OS на основе Ubuntu 24.04 LTS.

Что думаете?

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64410 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64415

Пусть поскорее закопают им гном. Потому что терпеть эту жирную тупую говнину как дефолт всея линукса больше нет сил. Не верю, что возможно сделать хуже.

bread
()

Я попробовал, мне понравилось. Прикольно такое DE, легкое, приятное визуально, лучше Гнома. Но переходить на него с KDE я конечно же не буду

nightsinger
()
Последнее исправление: nightsinger (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Ну пока у сообщества как-то не складывается родить закапывателя Гнома, хотя попыток много было)

slepoy_pew
() автор топика
Ответ на: комментарий от bread

Не верю, что возможно сделать хуже.

Гном обеспечивает узкую функциональность, которой ежедневно пользуются его авторы, так как поддерживается именно для этого. Политически мотивированный проект может вообще не работать, если создаётся не с целью выполнять какую-то работу :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Гном обеспечивает узкую функциональность, которой ежедневно пользуются его авторы

Совершенно не похоже, что этим продуктом пользуются сами разработчики. Чем дальше, тем больше. Еще ранние версии третьегнома были похожи на рабочую среду, а начиная с 40-х версий это уже сплошной artwork.

bread
()
Ответ на: комментарий от tinykey

Много ли нужно от Гнома разработчику ядра? Если верить Гуглу, Торвальдс не пользуется IDE, всё делает в текстовой консоли, а почту читает в веб-интерфейса. То есть, ему хватит консоли с редактором и браузера. Выдающихся браузеров в Гноме нет. Получается, от Гнома ему нужен только эмулятор терминала. Который много ругали, но по мне, его единственный недостаток — дефолтные цвета.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Так гномеры и терминал похерили. Там теперь затычка совершенно без фич и настроек. С тем же успехом можно работать в ядерной консоли.

bread
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Приходится. Не сидеть же с ШГ и вырвиглазными цветами, например. В эмуляторе терминала, как и в любом софте, есть много моментов, требующих тонкой доводки. Невозможно сделать устраивающих всех дефолт. Эта простая мысль не посещает заонкие черепа гномофашистов.

bread
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Не только жрёт но ещё и фризы ловит. При длительной работе, именно работе (android studio,емулятор,терминалки) то тут, то там проявляются графические артефакты. Вобщем пока очень сыро.

bdrbt
()
Ответ на: комментарий от bread

Над тобой после установки появляется гномер с дубинкой и заставляет использовать именно их терминал?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Если нужно доустанавливать нормальный терминал, файловый менеджер и прочее, то возникает вопрос, а гном то зачем? Все его функции выродились в дебильную полноэкранную переключалку окон и рисование пустой полоски вверху экрана (даже это никак не настраивается).

bread
()
Ответ на: комментарий от tinykey

Последний раз я прекратил пользоваться Гномом из-за проблем с Compose и индикатором клавиатуры. Небольшое отклонение от одобренного порядка действий — и начинаются глюки и падения.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Так гномеры и терминал похерили. Там теперь затычка совершенно без фич и настроек. С тем же успехом можно работать в ядерной консоли.

Об этом и говорю. Торвальдсу этого хватает.

В ядерной консоли, кстати, выбросили прокрутку назад.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

В ядерной консоли, кстати, выбросили прокрутку назад.

Это исключительно рудиментарная вещь. Ей даже для отладки никто не пользуется уже много лет. На серверах kdump, для отладки либо SoL, либо разу в терминал из qemu.

tinykey
()
Последнее исправление: tinykey (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

рисование пустой полоски вверху экрана (даже это никак не настраивается)

Настраивается, правда туго. Через gnome-shell.css настраиваешь внешний вид (шрифт, расстояния, цвет-прозрачность и т.д.), и не только топбара. В js-файлах расширений местоположение (справа-слева и позицию относительно остальных). В js-файлах шелла вообще можно горы свернуть.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

КДЕ, Мате, Корица - тысячи их. Гном сейчас - это как «осёл 6» в винде в своё время - программа, чтобы открыть терминал, из которого установить нормальный браузер, только вместо браузера - ДЕ

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Мда, значит я недооценивал способности растишек.

Я конечно не разработчик ни разу, но по новостям и шумихе вокруг Rust, я так понимаю, Rust это про безопасность. А точнее про такие колёсики маленькие к велосипеду, что бы глупые мартышки с него не падали.

unixnik ★★★★★
()

Прошлая норм была, но очень уж они с обновлением затянули. Я детский ноут на МОС ОС перевел, так же отлично поддерживает Nvidia, но обновляется стабильно.

aiqu6Ait ★★★★
()

Первое wayland-only DE

Xwayland не поддерживается? Пока что без него не очень. Как минимум стим не умеет через вяленда работать пока.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Тут нужен не гном, а xterm. Не удивлюсь, если Линус его и запускает. По нынешним временам это foot. Непонятно, почему красноглазики могут сделать с нуля нормальный эмулятор, а корпорация может только закопать что-то рабочее. Если взять скажем gnome 3.4, то там мы с удивлением обнаружим и наутилус нормальный, и терминал, и много чего. Сама оболочка при этом мало изменилась, скорее в худшую сторону. Получается, 15 лет фуллтайм разрабы только удаляли код и дрочили дизайн.

bread
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Настраивается, правда туго. Через gnome-shell.css настраиваешь внешний вид

Это всё ломается с каждой новой версией. И выглядит, как будто делаешь гному колоноскопию.

bread
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Вечно не будешь же сидеть на одной версии. Гном 3.30, который я кое-как обработал напильником, давно не актуален. Кстати, gtk.css пригодился для кастомизации панели xfce. Но тут есть надежда, что не поломают.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Гном 3.30, который я кое-как обработал напильником, давно не актуален.

Мой 3.32 будет актуален как минимум до 29-го года, а так да, после обновлений диффить текущие и предыдущие файлы на предмет изменений и т.д. Не понимаю в чём претензии к гному, если новые версии везде что-нибудь ломают.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

В других окружениях обычно есть настройки в виде окошек с кнопками. Лезть в кишки нужно, только если хочешь совсем странного. Для любой васянопанели есть хотя бы текстовый конфиг, где можно переставлять элементы и добавлять всякие разделители.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Я лишь хотел сказать, что настраивать можно, но так не задумано, да.

papin-aziat ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)