LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что из свободных решений может заменить WhatsApp и Telegram?

 , , ,


1

4

Давно не пользовался Jabber, плюс реализация некоторых функций может зависеть от клиента, поэтому лучше просто спрошу: есть ли в нём или в каком-то другом свободном мессенджере возможность простым образом создавать группы участников, которые не будут светиться в списке комнат и т.д.? То есть, условно говоря, создал чат, добавил людей - и они могут общаться, несмотря на то, что каждый может работать через свой личный сервер. Это можно сделать в Jabber? Или лучше посмотреть в сторону Matrix или другого варианта?

Перемещено maxcom из general

★★★★
Ответ на: комментарий от firkax

Я вот не пойму насчёт этих принципиальных причин кстати. Если автор был согласен пользоваться ватсаппом, но вроде бы никаких отмазок от макса у него быть не может.

так и есть. Видимо макс ему не нравится по каким-то другим причинам :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firkax

отмазок от макса у него быть не может

Покажи где заставляют ставить whatsapp под угрозой увольнения/отчисления/блокировок одновременно.

anonymous
()

Или лучше посмотреть в сторону Matrix

В этот ваш матрикс безглючный клиент с русским языком уже завезли?

Chord ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Покажи где заставляют ставить whatsapp под угрозой увольнения/отчисления/блокировок одновременно.

whatsapp тебя заставляет ставить общество. Нет вацапа - не связешься с тянкой. Нет вацапа - не свяжешься с работодателем. Так что…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chord

В этот ваш матрикс безглючный клиент с русским языком уже завезли?

нет конечно. Жди еще 10 лет, тогда может быть. Ну ещё можно сбавить градус и поставить глючный клиент без русского языка :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Покажи где заставляют ставить whatsapp под угрозой увольнения/отчисления/блокировок одновременно.

Везде. В любой стране и любой компании: «У нас рабочая рассылка в ватцапе. Вы не выполнили задание. Уволены!».

futurama ★★★★★
()
Последнее исправление: futurama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Значит не тянка и была. Работодатели дают рабочие же телефоны и ноутбуки для корпоративных коммуникаций и работы, а учебные заведения вообще без всего этого ненужно прекрасно обходились. А теперь вдруг всем резко стал нужен этот высер вк/газпроммедиа больше, чем лично ты в списке сотрудников/учащихся. Никакой разницы, угу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ещё можно сбавить градус и поставить глючный клиент без русского языка :)

Мне русифицированный клиент не нужен, это нужно моим клиентам - всяким бухгалтерам, воспитателям детсадов, учителям и прочим офисным планктонам.

Chord ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

самохост запретят, потому что p2p-системы предоставляют услуги связи, а на всё такое нужна лицензия от ФСБ. А если вы не юрлицо, то впаяют незаконное предпринимательство и электронное фальшивомонетчество.

ТСПУ же заблокирует связи между узлами. Только обращения по белому списку, как в КНДР.

Saakx
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Не может. Смартфоны спалят, а в метро видеокамеры повсюду, чтобы отследить пути подхода к лавочке.

Saakx
()
Ответ на: комментарий от RedTerror

Сейчас товарища майора встраивают в клиентскую часть. А товарищ-майоршу в колонку с Алисой.

Saakx
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Значит не тянка и была. Работодатели дают рабочие же телефоны и ноутбуки для корпоративных коммуникаций и работы, а учебные

нет, не дают.

Никакой разницы, угу.

так и есть, никакой разницы. Кто пользовался вацапом - без единого разрыва перейдет на макс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chord

Мне русифицированный клиент не нужен, это нужно моим клиентам - всяким бухгалтерам, воспитателям детсадов, учителям и прочим офисным планктонам.

им не нужен никакой русифицированный клиент матрикс. Они просто поставят MAX и дело с концом. Если кто готов к экспериментам - поставит Element X.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Приходя домой складываете смартфоны в металлический сейф с заземлённой клеткой фарадея?

Saakx
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, не дают.

Не представляю в какой шарашкиной конторе ты с этим столкнулся. В ещё большем удивлении от того, что кто-то считает это нормой.

так и есть, никакой разницы.

На этом сайте любят троллить тупостью, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, не дают. Не представляю в какой шарашкиной конторе ты с этим столкнулся. В ещё большем удивлении от того, что кто-то считает это нормой.

велкам ту рилворлд, наш любитель розовых поняшек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Протоколы тоже блокируют

Нет. Можешь попробовать поставить VPN сервер на российский VPS и через него ходить на заблокированные сайты. УМВР.

yvv1
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ты назовешь контору то? Ты же там работал, а не «где-то слышал», да? Ведь так?

конечно же не назову. Анонимы рабочих мест не называют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А у меня не работает.

Какой VPS?

На yandex cloud и selectel wireguard прекрасно работает. На моём роутере тоже, и сервер и клиент.

yvv1
()
Последнее исправление: yvv1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yvv1

У меня даже между квартирами WG/ovpn/ssh не всегда работает, не говоря уже об обходе блокировок. А чрез мобильную сеть вообще никогда не работает, в том числе оба моих домена с обычными страницами через обычный https. В сторону beget иногда прорывается yggdrasil, но только оттуда-сюда, дестяток tls линков того же yggdrasil в разные города страны тоже постоянно виснут в таймауте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

через российский впн

Разупорись. Сказано было «российский VPS». Найди хоть один иностранный адрес в моем посте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

А вот нефиг было по городам кучковаться, на мелкие разрозненные сообщества контролировать куда больше ресурсов надо, чем на одно большое :)

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чем?

Не могу знать, но те протоколы что ты перечислил на российских серверах работают.

yvv1
()
Ответ на: комментарий от dicos

Не видно тем, кто со стороны, а участники комнаты знают, что они вкомнате, и чёрная кошка тоже там :)

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а учебные заведения вообще без всего этого ненужно прекрасно обходились

Это ты не в курсе просто. До этого года(учебного) и в садиках и в школе всё общение с учителями\воспитателями в богомерзком вацапе было. Ну либо сиди без инфы о жизни класса. С этого года в макс перевели.

Loki13 ★★★★★
()

Ты неправильно ставишь вопрос. Вопрос в том где собрать всех своих абонентов?

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Никто ни от чего не застрахован. Всё со временем отрубят.

Есть мнение, что власти хотят всё запретить. Я сам его придерживался достаточно давно, наверное ещё с тех времён, когда сделал свой первый ключ PGP, ещё в версии под DOS — были мнения, что власти зарегулируют стойкую криптографию, сделают её незаконной, чтобы подслушивать и подглядывать. Прошло уже несколько десятилетий, и как бы Интернет в целом остаётся достаточно свободным. Понятно, что заблокированы Twitter, YouTube и т.д., но также стоит отметить, что это не было игрой в одни ворота: в западных социальных сетях блокировали пророссийские аккаунты, формируя «информационный пузырь», то есть, про ряд блокировок нельзя сказать, что блокировали свободные площадки обмена мнениями. В целом наверное можно сказать, что власть старается блокировать выборочно, там, где это реально может использоваться против нас, хотя и не без перегибов.

Поэтому нельзя сказать однозначно, что личные сервера Jabber будут блокировать. Нет гарантии и того, что не будут, но в целом это наверное зависит от реакции общества и от того, насколько люди будут ценить свою приватность.

В целом, думаю, идеальный вариант — это отечественный мессенджер для официальной переписки плюс личные сервера с Jabber или другой децентрализованной системой: с одной стороны, незачем давать иностранным спецслужбам материл для изучения, тем более, что до сих пор даже чиновники могли использовать WhatsApp для переписки, с другой — если и своё государство будет абсолютно всё контролировать, это может окончиться плохо.

askh ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yvv1

Нет. Можешь попробовать поставить VPN сервер на российский VPS и через него ходить на заблокированные сайты.

Да. Можешь попробовать поставить WG на зарубежный VPS и люто обломаться, а потом подшаманить с клиентом и все будет работать с тем же VPS и тем же сервером WG.

Внутри России протоколы не блокируют, на магистрали тоже нет блокировки. А вот на ТСПУ и с трафиком за бугор вполне протоколы банят.

vasya_pupkin ★★★★★
()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Внутри России протоколы не блокируют, на магистрали тоже нет блокировки. А вот на ТСПУ и с трафиком за бугор вполне протоколы банят.

Так я о чём и говорю. Блокируют определённый трафик к определённым узлам, а не протоколы вообще. Т.е. селф хостед эти блокировки не касаются.

yvv1
()
Ответ на: комментарий от yvv1

Т.е. селф хостед эти блокировки не касаются.

Они банят именно протоколы на всем забугорном трафике, не к определённым узлам, а ко всем зарубежным узлам. Если у тебя VPS за бугром, то эти блокировки тебя касаются и ещё как. У кого то КВН и по РФ не работает, правда лично я с таким не сталкивался ещё.

vasya_pupkin ★★★★★
()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от yax123

Ты неправильно ставишь вопрос. Вопрос в том где собрать всех своих абонентов?

Это, как минимум, члены семьи. Необходимость децентрализованных мессенджеров раньше обосновывали тем, что теоретически возможна ситуация, когда государства будут следить за гражданами (и своё государство, и чужие), в ущерб гражданам (при этом иностранный товарищ майор может быть хуже отечественного, потому что цели иностранного могут быть откровенно разрушительные). Сейчас мы пришли к ситуации, когда эти опасения перестали быть теорией. То есть, сейчас ситуация такая, что необходимость в мессенджере на своём сервере может почувствовать и тот, кто раньше не задумываясь пользовался тем, что было первым в списке на Google Play.

askh ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yvv1

Так он абсолютно прав, забанить именно протокол на всем трафике как внутри РФ так и за бугор совершенно не проблема, то что они сейчас этого не делают это не показатель того, что они этого сделать не смогут. Они уже это делают, только не на всем трафике, а только на забугорном.

vasya_pupkin ★★★★★
()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Многие были вынуждены пользоваться WhatsApp просто потому, что там были рабочие чаты, там писали родственники и т.д. Вот у меня один рабочий чат был именно в WhatsApp, я наверное по этой причине его и поставил в своё время.

askh ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Хрен они забанят всё внутри РФ, т.к. на этих протоколах много чего работает, в т.ч. и госучереждения. Да и забугорный трафик весь тоже хрен забанят, только отфильтруют самое очевидное.

yvv1
()
Последнее исправление: yvv1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от askh

Это понятно. Но я вот о чём: между «вынуждены ватсап» и «вынуждены макс» особой разницы нет - оба одинаковые зонды от гнусных коммерсантов (там фейсбук тут мейлру), и то и то могут заставлять на работе, и если соглашался на первое, то логично так же согласиться и на второе.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от yvv1

Хрен они забанят всё внутри РФ, т.к. на этих протоколах много чего работает, в т.ч. и госучереждения.

Для этого организация должна подать в РКН заявку, что собственно уже и происходит :)

https://www.consultant.ru/law/hotdocs/82181.html

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Merionet

Да, но можно свой сервер поднять и особых ограничений нет.

Dr64h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

TeamSpeak5 был долго в заморозке, сейчас возобновили работы, ряд улучшений сделали, добавили возможность демонстрации экрана. Я им багрепорты пишу, оперативно отвечают, готовят новую версию с исправлениями.

Dr64h ★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)