LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Разрабочики Gambas рекомендуют не использовать Wayland

 ,


0

2

https://gambaswiki.org/wiki/doc/wayland
https://gambaswiki.org/website/en/main.html

Проблемы: невозможно задать позицию окна, нельзя просто сделать скриншот, баги и много чего другого, список весьма большой!

А решение одно: не использовать Wayland.

(До этого на схожие проблемы жаловались в KiCad).

:) так там мужикам уже на пенсию пора, а тут весь гуи тулкит переписывать. проще сказать что «не нужно»

mrdeath ★★★★★
()

Есть подозрение, что пользователей гамбаса в разы меньше, чем пользователей вейпланда.

Irma ★★★
()

Для Ъ поясните, что за Гамбас?

mogwai ★★★★★
()

Разрабы снова ниасилили современные тулкиты, и спихнули ответственность на пользователей, мол ухх какие, смеют запускать программы не на одобренной™ оконной системе.

Вот нет бы призвать пользователей и программистов для допила программы под вяленд, но нет, нужно всех распугать. Ну хоть срач не начали, как разраб duckstation.

diamond_cat
()

GAMBAS is a free implementation of a graphical development environment based on a BASIC interpreter and a full development platform. It is very inspired by Visual Basic and Java.

Никакого удивления, что эти челы не осилили Вейланд. Ты должен обладать «определенным складом ума», чтобы в 2k25 пилить IDE на/для Visual Basic.

Gambas was developed by the French programmer Benoît Minisini, with its first release coming in 1999.

Собственно, даже в 1999 ты должен был обладать «определенным складом ума».

MoldAndLimeHoney ★★
()

Ну вот опять. Такой замечательный продукт - и рекомендуют не использовать. Просто заговор какой-то, честное слово...

piyavking ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

А каким складом ума нужно обладать, чтобы писать 2k25 вместо 2025? И почему такая непоследовательность: «даже в 1999» вместо «даже в 1k99»?

Mischutka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

А каким складом ума нужно обладать, чтобы писать 2k25 вместо 2025?

Вот эта буква «k», она еще и английская, т.е. я когда писал, переключал раскладку ради нее.

1k99

Потому что это 1099, а не 1999?

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Вот эта буква «k», она еще и английская, т.е. я когда писал, переключал раскладку ради нее.

Точно альтернативно одарённый.

u-235
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Это просто неудобно.

2k25 -- "два ка двадцать пятый"

2025 -- "две тысячи двадцать пятый"

1k999 -- "один ка девятьсот девяносто девятый"
MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

два ка двадцать пятый

Вы точно альтернативно одарённый.

Mischutka ★★★★★
()

Так-то на X пердолинга не меньше.

ext4
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

2k-1. Правда, так и смысл появляется: какой-то интервал вокруг двухтысячного года.

Irma ★★★
()
Последнее исправление: Irma (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mrdeath

проще сказать что «не нужно»

Не просто проще, а это единственный правильный ответ. Нечего заниматься пустыми переписываниями ради переписываний.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Neresar

Эти баги в головах у идеологов вайланда, так что не исправят.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

А цифры в какой раскладке

Очевидно же. В арабской.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

IDE на/для Visual Basic

Смешно конечно, но это не единственная софтина, которая умрёт из-за вялого. Мотивации писать с нуля что-то сложное под линукс тоже ни у кого нет. Так что остается только вечно переделывать календарь в гноме и переставлять галочки настроек в KDE. Это вся активность в опенсорце за последние 10 лет.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 2)

Правильные поцаны используют иксы.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Я понимаю, когда буквенный индекс используется в качестве десятичной точки, например: 4к7 = 4,7 кОм, а 2к25 при том, что числом выражается год 2025-й – бред :)

yars068 ★★★★★
()

не использовать Wayland.

и ссать против ветра

olelookoe ★★★
()

Что ж, ждём рекомендаций разработчиков a68g. А там, может, и Лоза подтянется.

JaneDoe
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

когда альтернативе переписыванию нет

Альтернатива переписыванию есть — не трогать то что отлажено и просто работает.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mrdeath

Альтернатива переписыванию всегда есть: не переписывать. Рассказы про «нет» это не что иное как враньё и манипуляции.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

ну так уже переписывают, решение принято и уже даже внедрено. Редхат думаешь свернет разработку изза тебя и этой креветки? :)

mrdeath ★★★★★
()
Последнее исправление: mrdeath (всего исправлений: 1)

Разработчики Wayland не рекомендуют использовать Gambas.

vbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

И что? Шапка их двух альтернатив (переписывать и не переписывать) выбрала идиотскую первую. Хочешь тоже быть идиотом - присоединяйся и перепиши ещё что-нить. Но это не значит что нормальная альтернатива внезапно исчезла.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

какая есть альтернатива вейленду в перспективе 3х лет? кто там решил вложиться в разработку xorg, может быть ты? :)

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

какая есть альтернатива вейленду в перспективе 3х лет?

Этот лозунг слышно уже 15+ лет. Перспективно, чо.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Твоя формулировка нелепа. Вайланд - средство удовлетворения собственнго мазохизма, и в этом отношении ему есть альтернативы: гном (даже без вайланда), пульсеаудио, и ещё пачка убогого софта. Если же речь про то чтобы иметь гуи в линуксе, то для этого тебе нужен xorg, и альтернатив ему нет, несмотря на то что некоторые по ошибке считают вайланд таковым.

вложиться в разработку xorg

Ты отстал лет на 20-30, xorg уже давным давно разработали, он готов и находится в эксплуатации. Максимум куда надо вкладываться так это в мелкие фиксы.

firkax ★★★★★
()

Просто с точки зрения разработчиков гнома это всё не нужно. Вейлянд пишется под него. А все остальные должны перейти на гном и либадвайту. И всё. По мнению разработчиков гнома.

Как бы я хотел, чтобы через десять лет никто и не вспоминал бы уже про вейлянд.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Какой ещё рынок? Ты глупый? Мне нужен комп с определёнными функциями, эти функции прекрасно выполняет xorg и совсем не выполняет вяленый, поэтому первый я ставить буду, второй - нет. Что там нафантазировали в шапке - плевать, пусть хоть на оффтопик переходят, их дело.

firkax ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)