LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

На каком сайте возможно познакомиться с девушкой?

 ,


0

3

Никогда не знакомился.

Хочу сбежать от предков.

Все перепробованные мною сайты знакомств липовые.

Как в сети сейчас знакомятся? Приложения для смартфона не предлагать. Смартфона никогда не было и, походу, не будет.

★★★★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

по крайней мере, решение на скорость каких-то тестиков, напоминающих детские головоломки, которое обычно представляют из себя тесты на IQ - это точно не оно. так что я не знаю, что они измеряют.

Они измереют умение решать тестики, напоминающие детские головоломки. Собственно, больше ничего.

Другой вопрос, что есть чёткие корреляции между результатами этого теста и другими показателями индивида, то есть он в том числе обладает некоторой прогностической ценностью. Результаты у старшеклассников (если не ошибаюсь, может и среднеклассников, давно читал) теста неплохо скоррелированы с уровнем дохода этого же индивида в будущем, а также с тем, что он успешно поступит в ВУЗ. Также они коррелируют с общей успеваемостью, в том числе по предметам, не связанным с математикой и логикой. И ещё с какими-то факторами, сейчас всех не упомню.

Но да, именно уровнем интеллекта и уж тем более «качеством интеллекта» это называть точно не следует — это вводит в заблуждение, нежели даёт хорошее представление о том, что это.

Также, я так понимаю, имеют значение (то есть, представляют хоть какую-то информационную ценность) только низкие уровни. То, что ниже ста. Если у человека по тесту 80 или меньше баллов, это практически наверняка будет заметно и по каким-то никак не связанным с тестом задачам, а то и вообще по общению. Хотя, конечно, человек при этом может быть эрудитом, или иметь какие-то творческие навыки, и т.д, то есть не обязательно прям «дурак». А вот высокие значения, выше 120, а то и выше 100 — скорее всего ничего толком не значат, не означают, что человек гений, или какой-то хотя бы особо умный. Только лишь то, что он хорошо умеет решать вот такие вот простые задачки.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

После Чёрной смерти в Европе, когда численность населения уполовинилась, до условно «начальства» дошло, что условно крестьянам нужно таки платить, а не только выжимать. Всё это «возрождение» в XV веке строится на этом факте из века XIV.

Все население уполовинилось, и начальство и неначальство. Количество пайка зависит от того от количества юнитов, которые могут ополчиться.

Так же цехи как закрытые организации канули в лету примерно по этой же причине

Так это вообще не прихоть начальства, а появление станков и массового производства. Но могли бы они появиться раньше, если чумы не было? Я уверен, что могли.

Томас Мальтус бы инфаркт получил

Не работает его теория. Он ее вывел по данным, которые были. Но не учел прогресс. А вот головняков для современных государств до сих пор эта теория создает. Примером может быть Китай с его дебильной политикой одна семья один ребенок.

И да, ацтеки и майя ушли в прошлое не потому что рождаемость у них уменьшилась, а потому что они условно докопались до всех своих окружающих соседей так своими человеческими жертвоприношениями, что оные условно поставили цель закопать эти цивилизации во главу угла. Испанцы лишь немного подсобили в этом радостном для соседей процессе.

Такие нагибали-нагибали всех, а потом все сплотились против них и бац! Голопопые индейцы бегают по джунглям, о каменной кладке ни чего не слышащих и письменность не знающих.

dicos ★★☆
()
Ответ на: комментарий от dicos

Все население уполовинилось, и начальство и неначальство.

В XIV веке численность начальства определялась площадью и желающих стать начальством на конкретной площадке многократно превышало имеющееся начальство. А если вдруг в какой-то окрестности начальство сдохло, то тут же возникало масса желающих занять место. Ограничений для этого не существовало ибо понятие нация было изобретено много позже. То есть всяких мелочей типа языкового барьера для пришлого начальства не существовало.

Так это вообще не прихоть начальства, а появление станков и массового производства. Но могли бы они появиться раньше, если чумы не было? Я уверен, что могли.

Начальство тут не причём, просто рабочих рук резко перестало хватать и внутри ограниченных локально семейств передавать навыки уже не получалось. Пришлось переходить на более открытую модель производства. Станки стали появляться позже, а точнее в XVIII веке.

Не работает его теория.

Работает, работает. Экспонента работает прекрасно. То, что её показатель поменялся, ну, дык, это не вина Томаса — это второй демографический переход случился.

Такие нагибали-нагибали всех, а потом все сплотились против них и бац!

Нагибалка заржавела от крови. Рядом внезапно жили не такие уж и дикари. Ну а там и испанцы подъехали.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от CrX

да, низкие уровни IQ используются в медицинской диагностике. при уровне ниже 80 это никакой не эрудит, а уже где-то на грани с умственной неполноценностью. дебильность формально начинается с 69. в общем, это уже совсем тупой человек, хотя ещё может себя обслуживать и выполнять какую-то простую работу.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

А если вдруг в какой-то окрестности начальство сдохло, то тут же возникало масса желающих занять место.

Только у тех, у кого была возможность занять. Жак-простак не мог без армии занять замок. Вернее мог, но только до прихода какого-нибудь князя с армией.

Ограничений для этого не существовало ибо понятие нация было изобретено много позже.

Были такие вещи, как герцогство, королевство, империя, графство. Это все было.

Ограничений для этого не существовало ибо понятие нация было изобретено много позже. То есть всяких мелочей типа языкового барьера для пришлого начальства не существовало.

Было, см Макиавелли «Государь».

Начальство тут не причём, просто рабочих рук резко перестало хватать и внутри семейств передавать навыки уже не получалось. Пришлось переходить на более открытую модель производства. Станки стали появляться позже, а точнее в XVIII веке.

Согласно википедии «В Европе ручной типографский станок первым применил Иоганн Гутенберг в середине 1440-х годов.» Были станки в XV веке.

Работает, работает. Экспонента работает прекрасно. То, что её показатель поменялся, ну, дык, это не вина Томаса — это второй демографический переход случился.

Как эта теория может работать, если предсказания не сбываются? Как у синоптика, у которого предсказания сбываются, но даты не совпадают)?

Нагибалка заржавела от крови. Рядом внезапно жили не такие уж и дикари. Ну а там и испанцы подъехали.

Я понял мысль. У соседей в 18 веке была письменность, знания о каменной кладке? Какой-то храм своих божеств сами построили?

dicos ★★☆
()
Последнее исправление: dicos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dicos

Макиавелли «Государь».

Это XVI век. Плюс/минус пару веков — мелочь. Если что-то не укладывается в ваши хотелки, тем хуже для фактов. Вы скучный.

Evgueni ★★★★★
()

Также в своё время убежал из деструктивной семьи, нашёл себе милфу с ребетёнком.

Первые пять лет было даже очень хорошо, но потом внезапно, оказалось, что отношения построенные на }{ую, рано или поздно идут по 3,14зде…

Спустя годы и самоанализ понял, что пошёл по стопам родителей, батя так же свинтил из дурки, сначала в армию, потом женился, тогда жильё давали ещё молодожёнам, проклятый совок!

Пока мы с женой притворялись хорошими, всё было хорошо, но позже, мы таки познакомились с настоящими нами, и всё!!!, прям как в ералаше :-)

Дом купил в браке, оставил бывшей и младшей дочери, снимаю теперь хоромы трехкомнатные и живу со старшей дочкой. Слушаю любимую музыку, пью чаи любимые, спустя 20-ти летний перерыв вернулся к пленочной фотографии, снимаю и печатаю в кайф, конпиляю свои линупсы, делаю дочери ништяки: стол собрал, полки делаю из массива берёзы с rgb подсветкой.

Пое$аться конечно иногда хочется, работа и линупсы не всегда удовлетворяют…

Нашёл тут себе подругу, (не на сайте, кстати, в лесу, у озера) не претворялся, она не претворялась, месяц искренней дружбы и пришло понимание, что не сойдёмся, под конец даже соитие устроили, первое и последнее, вдвойне обидно было, ибо понравилось ппц, обоим.

Эпилог:

найти то оно конечно можно, вопрос на}{уа!?

sucosoft
()
Последнее исправление: sucosoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dicos

Нет ни одного доказательства, что при уменьшении популяции людей технический прогресс не замедляется.

Очень даже есть. Максимальная скорость технического прогресса была в середине 20 века. Сейчас людей вдвое больше,а вот прогресс существенно тормознул.

watchcat382
()

Кстати про сайты…

Есть такой бот в телеге: Давинчик

Как-то решил попытать судьбу…

Много Спама и разводов.

Много сумашедших $а$ищь, не сексист ни разу, среди хомосапиенсов с 3,14сюном между ног, тоже встречал много сумашедших $а$ищь, это не пол, что-то другое :-)

Тема, короче рабочая, есть много живых людей.

sucosoft
()
Последнее исправление: sucosoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Мне кажется, что IQ тесты это в первую очередь проверка минимальных системных требований.

Как у окулиста. Сама по себе способность прочитать некоторое количество строчек не гарантирует, что человек справится с работой. Но невозможность их прочитать вполне себе показывает, что с ним что-то не так и с работой будут проблемы с очень высокой вероятностью.

Результаты IQ сильно ниже говорят. Сильно выше среднего не гарантируют успех.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

он не тормознул. по крайней мере, пока ещё нет. просто горизонт развития стал очень большим и изменения по всем направлениям не так заметны. но суммарно это очень и очень много.

правда, с деградацией людей он может и вправду тормознуть. люди используют прогресс не для развития, а для удовлетворения простейших потребностей, отказываясь прилагать даже минимальные ментальные и физические усилия. это быстро ведёт с падению уровня интеллекта. а вместе с этим сократится и научная работа.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

если представить себе область знаний науки как некую окружность, которая постепенно расширяется, то периметр становится всё больше. это значит, что для поддержания скорости расширения нужно всё больше и больше учёных в самых разных областях. реально же количество учёных если не уменьшается, то, по крайней мере, и не растёт особо сильно. поэтому скорость развития по всем направлениям замедляется. но суммарно объёмы научных исследований растут, потому что учёные используют достижения техники и могут работать эффективнее.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

если представить себе область знаний науки как некую окружность

Не удержался - а почему окружность а не, например, шар? Там бы вообще куб вылез…

bugfixer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugfixer

Обычно для подобных метафор берут самый простой из подходящих образ. Можно взять и шар (но зачем здесь 3 измерения, когда мысль доносится хорошо и в двух), можно и куб (но у него помимо длины, ширины и высоты которые равны, и координат скажем пересечения диагоналей, есть ещё поворот по каждой из 3 осей на любой произвольный градус, а у шара только координаты центра и радиус), хоть палаллелепипед, или вообще нечто сложное и нерегулярное, геоид какой-нибудь. Но зачем, если для обозначенных целей (выразить мысль путём простой метафоры) с лихвой хватает окружности?

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Я к тому что периметр растёт линейно, а площадь 3-х мерного объекта как квадрат (ну это если мы представим что они там все «на рубеже» и толкают науку вперёд). И мне вовсе не очевидно что является лучшей аппроксимацией необходимых ресурсов по мере роста :)

bugfixer ★★★★★
()
Последнее исправление: bugfixer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bugfixer

А, в этом смысле… Ну может быть, да. Надо найти какой-то объективный показатель и посмотреть на что там больше похоже.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugfixer

ну, если взять трёхмерную аналогию, то будет шар. без разницы.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Сейчас людей вдвое больше,а вот прогресс существенно тормознул.

Ну тут смотря откуда мерять. Да фактически людей действительно в два раз больше, чем в середине 20 века. Но если смотреть на страны которые этот прогресс развивали, то там поголовно вымирание, Европа вымирает, советы постсоветы вымирают, американцы тоже вымирают. На их место пришли уже не полноценные люди, пришли арабы, индусы, азиаты, ну это не те люди которые могут в развитие чего либо или создание нового, они даже до изобретения акведуков и водопровода не додумались ещё.

sbu_shpigun
()
Ответ на: комментарий от watchcat382
[    0.542528] PCI-DMA: Using software bounce buffering for IO (SWIOTLB)
[    0.542537] software IO TLB: mapped [mem 0x000000007e0c1000-0x00000000820c1000] (64MB)
[    0.542640] LVT offset 0 assigned for vector 0x400
[    0.542708] perf: AMD IBS detected (0x000000ff)

SWIOTLB какой-то буфер для устройств ввода. Возможно, причина неправильной работы клавиатур в этом.
https://wiki.gentoo.org/wiki/IOMMU_SWIOTLB - там написано, что нужно задать размер на 4Mb меньше, чем есть, для избежания глюков. Не получилось, не знаю как прописать 60Mb. пробовал swiotlb=,60 — всё равно в dmesg 64. пробовал swiotlb=,1 - то же самое.

пробовал вообще отключить это SWIOTLB — не получалось. в dmesg всегда есть

PCI-DMA: Using software bounce buffering for IO (SWIOTLB)
Пробовал:
swiotlb=noforce — с этим вообще не стартует
noats
iommu.forcedac=0|1
iommu=force amd_iommu=force_isolation amd_iommu=irtcachedis

его можно как-то отключить?

teod0r ★★★★★
() автор топика

На каком сайте возможно познакомиться с девушкой?

Можно сделать самодельный контроллер клавиатуры/мыши. Чего-нибудь типа простой в освоении Atmega16 вполне хватит.

swiotlb=noforce
noats
iommu.forcedac=0|1
iommu=force amd_iommu=force_isolation amd_iommu=irtcachedis

Лорчик мой любимый! Спасибо тебе, что ты есть!

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watchcat382

Максимальная скорость технического прогресса была в середине 20 века. Сейчас людей вдвое больше,а вот прогресс существенно тормознул.

Спорное утверждение что людей стало в 2 раза больше. Если брать только Европу и европейцев, то есть там и тех, где есть возможность заниматься наукой и есть культура ведения бизнеса, то где-то с 70 годов коэффициент рождаемости этих людей упал ниже 2. Я к тому, что население не увеличилось, а уменьшилось.

Население Франции, Население Бельгии, Население Испании

dicos ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

он не тормознул. по крайней мере, пока ещё нет.

Тем не менее в статьях на эту тему пишут что уже да. Не сам же я это придумал и сам исследований не проводил.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

ну, потому что учёных загружают всякой фигнёй. у них там тоже срань типа аджайла и всякая говно-отчётность, требования публикаций в журналах и прочая дрись. поэтому занимаются не наукой, а бюрократией. иначе бабла не видать.

но и наука становится сложнее. всё очевидное уже давно открыто. осталось то, что совсем неочевидно и не так просто.

и наука тоже ушла в коммерцию, где больше платят.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от teod0r

Возможно, причина неправильной работы клавиатур в этом.

Никак не могу прокомментировать потому что жалоб на работу клавиатуры не имею.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

всё очевидное уже давно открыто. осталось то, что совсем неочевидно и не так просто.

Да, и это тоже называют одной из причин замедления прогресса.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Земля слишком маленькая чтобы продолжать делить людей на «твоих» и «чужих».

Что не отменяет существования персоналий, которые не просто этим занимаются, но и на основе этого готовы убивать и взрываться в толпах «чужих».

Когда-то и «развитые страны» (например Германия) делились на много мелких княжеств

Тем не менее они представляли из себя единое культурное пространство с открытыми границами и торговыми путями.

А уж сколько нынешние члены евросоюза между собой воевали. Но пришли к тому что пора перестать делиться на своих и чужих.

При это страны ЕС не перестали участвовать в военных конфликтах, в том числе и за пределами своих территорий (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_France#French_Fifth_Republic_(1958%E2%80%93present), https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Germany#Federal_Republic_of_Germany_(1991%E2%80%93present), https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Poland#Third_Polish_Republic_(1989%E2%80%93present)), как и не исчезло явление враждебных атак на территории Европы (https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20250124STO26468/terrorism-in-the-eu-trends-terror-attacks-and-arrests-in-2023).

А также есть исследования что приехавшие в Европу мигранты из тех мест где «много» - уже во втором поколении прекращают плодиться как кролики.

Есть вполне противоположные исседования, которые говорят, что мигранты и их потомки во многих странах уже в ближайшем будущем могут стать большинством (https://www.emerald.com/prr/article/3/2/123/330253/When-will-European-Muslim-population-be-majority, https://www.washingtontimes.com/news/2017/sep/26/muslim-majority-in-france-projected-in-40-years/, https://rmx.news/article/will-ethnic-french-become-a-minority-in-their-own-country-data-shows-1-in-5-newborns-in-france-have-arab-muslim-first-names/).

Zeev
()

Аххахахахаха Найс троллинг

Как можно поверить в то что у

«хакер, Open-Source программист»

в 30+ лет отсутствует своя квартира

да ладно там своя.. он и снять не может

СССР не распался, кнопки не нажимаются LOL

Наверное еще и Земля плоская????

И ведь все повелись ;)

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от xnix

он и снять не может

с чего ты взял? это очень накладно. каждый месяц платить тыщ 30 минимум +может ещё комуналка. плюс это не очень надёжно. владелец в любой момент может попросить: лишний переезд. вдвоём всяко удобней будет. и я не зарабатываю на программировании, оператор ЧПУ, щас вообще уволился.

teod0r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от teod0r

владелец в любой момент может попросить

Так девушка тоже может. Только владельцу в целом от тебя деньги нужны, и если не какой-то форс-мажор или ты не перестал платить, ему нет смысла тебя «попросить». А девушке ты не платишь, она именно вот действительно в любой момент может попросить, причём по любой причине.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от teod0r

очень накладно. каждый месяц платить тыщ 30 минимум +может ещё комуналка.

Так в своей квартире тоже накладно жить - ее можно было бы сдать

владелец в любой момент может попросить: лишний переезд.

Подороже надо снимать - бизнес или элитку, там держатся за арендаторов

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от xnix

в 30+ лет отсутствует своя квартира

Ипотека - это лет двадцать. Бывает и тридцать. Так что если закончил учиться в 23 то раньше 43 квартиры вполне может и не быть.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Погоди, это-то почему? Когда взял ипотеку (пусть будет в 23), жильё у тебя уже есть. Да, до 43 ты будешь выплачивать банку деньги, но квартира-то у тебя есть уже в 23, а не в 43 в этом случае.

N.B. Я, если что, не топлю за ипотеку и в целом довольно скептически отношусь ко всем этим «мужик должен обзавестись собственной квартирой до 30» — по-моему это из той же серии, что и «баба должна родить до 30, часики тикают» и вот это всё, какие-то навязывания, как жить, только в случае с квартирой даже без медицинских обоснований. Я комментирую в данном случае исключительно потому что увидел нестыковку логическую, а не занимаю сторону.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

будешь выплачивать банку деньги, но квартира-то у тебя есть уже в 23

Я в том смысле что пока деньги не выплатил - квартира не своя,а банка. Точно также как и в случае съемной - если платить не сможешь то из нее попросят.

скептически отношусь ко всем этим «мужик должен

Согласен. «Должен» - это только в случае если есть сильное желание влезать в официальный брак и деторождение. А если такого желания нет то можно жить в своё удовольствие.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Я в том смысле что пока деньги не выплатил - квартира не своя,а банка. Точно также как и в случае съемной - если платить не сможешь то из нее попросят.

Ну тем не менее задачу «съехать от предков», которая тут была изначально в контексте, это выполняет.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Я в том смысле что пока деньги не выплатил - квартира не своя,а банка.

Квартира сразу своя, а не банка. Банк только имеет право вернуть свой долг за счёт квартиры, если платежи прекратились.

Вторая неточность - при современных процентах не имеет смысл брать ипотеку на долгий срок, так как ежемесячный платёж хоть за 10 лет, хоть за 30 будет одинаковым. При 20% за десять лет переплачиваете 200%, а за 30 - 600%. Но так как проценты платите вперёд, то первые 20 лет будете выплачивать 400% и придёте к ситуации, если бы взяли ипотеку на 10 лет. Расчёт грубый для простоты понимания, но в целом отражает ситуацию.

Оператор ЧПУ по данным hh.ru получает 100-150 т.р. Этого вполне хватит, чтобы взять студию в «человейнике» в каком-нибудь спальном районе, если все деньги не проматывать. Может даже на однушку хватит.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Ипотека - это лет двадцать. Бывает и тридцать.

Если есть желание досрочно и не напряжно погашать ипотеку, то лет за 10 точно можно ее погасить. Платежи в рублях не изменяются, а из-за инфляции получается платеж дешевле.

Так что если закончил учиться в 23 то раньше 43 квартиры вполне может и не быть.

По закону она принадлежит собственнику, просто находится в залоге. То есть можно ее продать, сдавать в аренду и т.д. Это как кредит под залог авто: авто твое, ты им пользуешься, но его заберут, если перестанешь платить.

dicos ★★☆
()
Ответ на: комментарий от dicos

Платежи в рублях не изменяются, а из-за инфляции получается платеж дешевле.

«Дешевле», особенно если предприятие переходит на сокращённую рабочую неделю…

Mischutka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

«Дешевле», особенно если предприятие переходит на сокращённую рабочую неделю…

Брать ипотеку и не иметь какой-то план «Б», если что-то пойдет не так это очень плохая идея. Каким-то компаниям иногда бывает плохо. Каким-то всегда плохо. Какие-то вообще закрываются. Но всегда есть найти или другую работу или начать подрабатывать на фрилансе или вообще сменить деятельность.

dicos ★★☆
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.