LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Trolltech нарушает GPL в Qtopia, или мне показалось?


1

0

http://www.trolltech.com/products/qtopia/opensource пишут: These files are for Open Source use only. If you are a commercial developer then please go to the commercial Qtopia evaluation page and apply for a supported evaluation instead.

Ниже: The Qtopia Open Source Edition is provided under the GNU General Public License v2.0. This specifies that you may freely use the Qtopia Open Source Edition for:

* Development of open source/non-proprietary software that is also released under the GPL license. * Compiling and running GPL software developed by others.

Это вот каким таким чудом GPL разрешает только сompiling and running GPL software developed by others?

Дык это пересказ лицензии "для чайников". Силу имеет только сама лицензия.

anonymous
()

Имеется ввиду, конечно, линковка с библиотеками Qtopia. Противоречий с GPL как будто нет. Если разрабатывать проприетарный софт, то нужна другая лицензия на линкуемые библиотеки.

> Это вот каким таким чудом GPL разрешает только сompiling and running GPL software developed by others?

Да вроде GPL всегда требовал этого, потому и появилась лицензия LGPL с более мягким условием, позволяющая динамическую линковку проприетарной софтины с LGPL библиотекой.

anonymous_incognito ★★★★★
()

а это собственно основа GPL:)

в котором основных мыслей всего три :

1 - если ты распростаняешь GPL продукт, то по первому требованию предоставишь исходники на тех-же условиях по цене носителя

2 - если ты модифицируешь GPL код, то результат то-же GPL

3 - не-GPL компонент не может быть неотемлемой частью GPL-продукта (как раз тот "сompiling and running")

trolltech на правах автора может распространять свой продукт под разными лицензиями, остальные нет.

вроде бы так вот :)

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov 

ЗЫ кстсти, если я куплю у некой конторки скажем дистр. Linux`а,
а потом потребую предоставить мне все исходники по цене транспортных 
издержек (болванки+курьер) и услышу вполне ожидаемое в России "пшёлнах",
так вот этот "пшёлнах" будет считаться нарушением GPL или нет ? :)

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

> вот этот "пшёлнах" будет считаться нарушением GPL или нет ? :)

да.

asgard ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вопрос цены гпл не оговаривает - она может быть любой Цена продукта да, но если он уже у тебя, то сырцы тебе обязаны дать по цене носителя.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

> ЗЫ кстсти, если я куплю у некой конторки скажем дистр. Linux`а, > а потом потребую предоставить мне все исходники по цене транспортных > издержек (болванки+курьер) и услышу вполне ожидаемое в России "пшёлнах", > так вот этот "пшёлнах" будет считаться нарушением GPL или нет ? :)

только если эти исходники ты не можешь получить другим путем - с их сервака скачать, например - т.к. она не доступны... А то так как ты рассказал - получается, что ты хочешь воспользоватся их услугой (трета времени и средств на воспроизведение копии исходников в материальном виде и их отправку) нахаляву.

Spectr ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks