LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему не бывает компьютерной заразы позитивного направления?

 


0

2

Типа, распространился вирус, который поправляет dns, или заменяет прошивку роутера на openwrt, или хотя бы блокировщик рекламы ставит общесистемно. Природные же вирусы занимаются полезными вещами, почему компьютерные так не делают?

★★★

Это просто аналогия с похожими терминами.
Вирусы в природе слишком маленькие и неживые сущности. Не помню полезных вирусов в природе.
А вот бактерии бывают полезными. Они подкисляют среду в кишках, что тормозит развитие почвенных бактерий, любящих там щелочную среду. Полезные, сами умирая, дают организму-хозяину питание, полезные продуцируют вещества, в т.ч. витамины.

Бактерии - это уже как утилитки, коих уже огромное множество.
А вирус - это неживой искусственный конструкт, что программный, что в природе. Очень маленький. Однострочный.

novus ★★
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от novus

Не, так смысл поста теряется. Если бактерии, то их аналог - демоны, которые написаны авторами системы или допущены ими к существованию внутри, тут все как в биологических системах. Давайте про вирусы.

Irma ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Irma

Демоны - это сущности ада, которые разрушают уже созданное, но ненужное. Демоны могут быть полезны, если демоны не начинают паразитировать в мире и заниматься разрушением больше, чем требуется или потреблять ресурсов больше, чем им позволено.

Тут люди вообще используют термин «демоны» в операционной системе опрометчиво, зря и глуповато.

Био вирусы - это паразиты клеток, тренажер и вызов для иммунитета, средство регуляции популяции и т.п. Имхо, программный вирус аналогичен.

novus ★★
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 1)

наверно, стОит у авторов поинтересоваться, почему они не пишут полезных вирусов...

piyavking ★★★★★
()

Я помню условно полезный вирус: BigFoot. Он не делал ничего плохого, просто пробегал по экрану. Веселил всех, а это полезно:)

Beewek ★★★
()

Сегодня наши программисты изобрели самый опасный и неопределяемый вирус длинной 0 байт. Самое ужасное, что даже его авторы не знают что он делает и как от него избавится.

bdrbt
()

Будь первой, сделай :)

Zhbert ★★★★★
()

Потому что «Хорошими делами прославиться нельзя.». Ваша Шапокляк.

u5er ★★★
()

А как на этом заработать? Никак -> ненужно. /thread

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Природные же вирусы занимаются полезными вещами

Есть хоть один пример?

Они в основном полезные, потому что прокачивают иммунную систему обычно без тяжелых последствий. Иначе любой проникший в тушку микроорганизм, умеющий сам размножаться, может стать фатальным. Или грибы ещё любят везде просачиваться и произрастать на вкусненьком субстрате.

bread
()

Были в 90-е вирусы, которые вакцинировали файлы от других вирусов. Еще припоминаю вирус, который то ли сжимал файлы то ли диск дефрагментировал.

pi11 ★★★★★
()
Последнее исправление: pi11 (всего исправлений: 1)

а вообще бывают полезные программы? от них вред один.

alysnix ★★★
()

Ломать — не строить?

Природные же вирусы занимаются полезными вещами, почему компьютерные так не делают?

Оксюморон?

Этимология от гигачата:

Слово «вирус» имеет интересное происхождение, уходящее своими корнями глубоко в историю и латынь.

Происходит оно от латинского слова virus, что дословно означало «яд», «отравляющее вещество», «вонючая жидкость». Изначально слово относилось к токсинам, выделяемым животными или растениями, и считалось вредоносным веществом, вызывающим болезни и страдания.

Позже термин распространился на микроскопические организмы, способные проникать в клетки организма и вызывать инфекционные заболевания. Интересно, что аналогичное значение сохранилось и в других языках романской группы (например, французское vire, испанское viruela — болезнь, язва).
papin-aziat ★★★★★
()

есть же !

как минимум тот который ты распространил

а ща сообщаешь вот в такой «превращённой форме»

qulinxao3 ★☆
()

Был такой червь - он через дыру на винду проорывался и потом ее патчил. Просто ты сидишь в поисковом пузыре заботливо созданом для тебя гуглом и прочими чтобы тебя напугать. https://www.dialognauka.ru/press-center/news/news/vnimanie-novaya-volna-lovesan-cherv-quot-patchit-quot-kompyutery-i-ispolzuet-dve-uyazvimosti-operats-5905/

no-dashi-v2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

вирусы

это ускорение эволюции(иначе на несколько порядков медленней) путём горизонтального переноса генов

и даже межвидовый перенос случается

«очевидно» это возникший эффект

и не настолько широк как у всяких «покушал рыбы орыбился»

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от bdrbt

ну во времена оные можно было поместить самоходное по в секции в кластере каталожной записи дос при должном дублировании и координации наличие самоходного по не уменьшало свободное место на диске :)

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от novus

люди вообще используют термин «демоны» в операционной системе опрометчиво, зря и глуповато

Daemon !== demon

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от futurama

вирус-майнер – полезный, он созидает *коины

Все вирусы задумываются как полезные. Вопрос только — для кого.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от novus

вирусы на малой эпсион осуществляют горизонтальный дрейф геновых_подпоследовательностей

что повышает рекомбенационую скорость поиска

вирусы составная часть эволюционного поиска

ваще имхо до многоклеточных случился солярис земли

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Всё есть яд и всё есть лекарство. Только доза делает лекарство ядом и яд лекарством

/thread

futurama ★★★★★
()

«Полезность» – человеческое понятие, в природе его не существует. Правильный вопрос: почему компьютерные системы не адаптируются к известным вирусам так, чтобы извлекать пользу из их действий?

buddhist ★★★★★
()

Разупорись, мать моя.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao3

вот поэтому медики советуют тщательно пережевывать пищу - для полного уничтожения генетической информации, а кто есть пищу не пережевывая - у того на лбу вырастит огурец.

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Ты что, всерьёз считаешь, что у вирусов есть понятия «хорошо» и плохо? Да это чисто био-химия! Померла особь от внедрения вируса - плохо для особи, не померла - ну ОК.

seiken ★★★★★
()
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)

Надо сделать такой вирус шоб он новости лочил или хотя бы фильтровал;-)

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Вообще то смерть носителя для вируса плохо, кто после этого вирус будет дальше распространять?

Поэтому побеждают те вирусы которые заботятся о своих носителях.

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

У биологических вирусов нет понятия добро-зло, но компьютерные-то имеют авторов, которые могут что-то соображать в этом направлении.

Irma ★★★
() автор топика

вся «компьютерная зараза» (и не только компьютерная) абсолютно позитивна. просто «позитив» - это вещь относительная.

любая «зараза» делает всё, чтобы распространяться и выполнять некие функции, заложенные в неё её создателем. тот, кто её создаёт, имеет какие-то цели, которые с его точки зрения абсолютно позитивны. это остальным этот «позитив» может не нравиться :)

можно отнести к «позитиву» также бесплатность распространения. например, проприетарщина мало чем отличается от «компьютерной заразы», но люди за неё ещё и деньги платят. что не мешает владельцам проприетарных «антивирусов» создавать вирусы, для повышения гешефта от своих продуктов.

а обычные природные вирусы просто занимаются выживанием. и с точки зрения эволюции они совершенно успешны. они появились задолго до людей и современной фауны и это яркий пример успеха и позитива в эволюционном плане.

Iron_Bug ★★★★★
()

Вроде такие бывают.

Некоторые вирусы ещё удаляют конкурентов при заражении компа.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Чтобы не делиться пользой.

Irma ★★★
() автор топика

Почему не бывает, GPL.

unsigned ★★★★
()

Ровно потому же почему например все пиратят и всем начхать.

Ровно потому же почему мозг не знакомый с идеями Open Source даже представить не может что может быть как-то иначе, чем со всеми этими Malware, Bloatware и прочими Closedware.

Просто надо кому-то взяться и написать первый в мире полезный Open Source вирус, который например винду на Linux будет заменять очень аккуратно, чтобы пользователь даже не почувствовал разницы и это точно станет новым трендом.

unDEFER ★★★★★
()
Последнее исправление: unDEFER (всего исправлений: 1)

Были вроде трояны, которые скачивали касперского и вылечивали винду. Типа борьба с конкурентами. Но и пользователям польза - меньше вирусов.

Psilocybe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Были вроде трояны, которые скачивали касперского и вылечивали винду.

Это же по сути установщик касперского в бандле с другим софтом)

goingUp ★★★★★
()

Наверное, по той же причине, по которой есть попрошайки, но нет дарящих деньги.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Вот. Поэтому сравнивать с биологией некорректно.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

нет дарящих деньги

опасно, руку по локоть откусят
https://www.bfm.ru/news/374866

Калужская предпринимательница перестала бесплатно раздавать хлеб пенсионерам из-за их агрессии. Пожилые люди обвинили продавцов магазина в воровстве. Когда хозяйка прекратила благотворительную акцию, в магазин продолжили приходить пенсионеры, которые ругали руководство.

И это только хлеб! За бесплатные деньги народ вообще глотку перегрызет, сначала тем кто перед ним в очереди, потом организатору. Не могу найти, но раньше на otdamdarom/darudar были тролли с темами: «Положу 100 рублей на телефон нуждающимся» и в комментариях начиналась перепись бедных-несчастных.

Kolins ★★★★★
()
Последнее исправление: Kolins (всего исправлений: 1)

Было такое. CodeGreen ставил на венду заплатоньку, которая блокировала распространение вируса CodeRed. Влезал CodeGreen, что примечательно, через ту же дырку.

Camel ★★★★★
()

или заменяет прошивку роутера на openwrt

Ну быстро гугл говорит, что было нечто такое, только не для openwrt, патчил роуторы от уязвимости.

anc ★★★★★
()

По той же причине, по которой ножевое ранение не удаляет аппендицит.

заменяет прошивку роутера на openwrt

Это ни разу не позитивное направление.

kaldeon ★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)