LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему не бывает компьютерной заразы позитивного направления?

 


0

2

Типа, распространился вирус, который поправляет dns, или заменяет прошивку роутера на openwrt, или хотя бы блокировщик рекламы ставит общесистемно. Природные же вирусы занимаются полезными вещами, почему компьютерные так не делают?

★★★

Это просто аналогия с похожими терминами.
Вирусы в природе слишком маленькие и неживые сущности. Не помню полезных вирусов в природе.
А вот бактерии бывают полезными. Они подкисляют среду в кишках, что тормозит развитие почвенных бактерий, любящих там щелочную среду. Полезные, сами умирая, дают организму-хозяину питание, полезные продуцируют вещества, в т.ч. витамины.

Бактерии - это уже как утилитки, коих уже огромное множество.
А вирус - это неживой искусственный конструкт, что программный, что в природе. Очень маленький. Однострочный.

novus ★★
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от novus

Не, так смысл поста теряется. Если бактерии, то их аналог - демоны, которые написаны авторами системы или допущены ими к существованию внутри, тут все как в биологических системах. Давайте про вирусы.

Irma ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Irma

Демоны - это сущности ада, которые разрушают уже созданное, но ненужное. Демоны могут быть полезны, если демоны не начинают паразитировать в мире и заниматься разрушением больше, чем требуется или потреблять ресурсов больше, чем им позволено.

Тут люди вообще используют термин «демоны» в операционной системе опрометчиво, зря и глуповато.

Био вирусы - это паразиты клеток, тренажер и вызов для иммунитета, средство регуляции популяции и т.п. Имхо, программный вирус аналогичен.

novus ★★
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 1)

наверно, стОит у авторов поинтересоваться, почему они не пишут полезных вирусов...

piyavking ★★★★★
()

Я помню условно полезный вирус: BigFoot. Он не делал ничего плохого, просто пробегал по экрану. Веселил всех, а это полезно:)

Beewek ★★★
()

Сегодня наши программисты изобрели самый опасный и неопределяемый вирус длинной 0 байт. Самое ужасное, что даже его авторы не знают что он делает и как от него избавится.

bdrbt
()

Будь первой, сделай :)

Zhbert ★★★★★
()

Потому что «Хорошими делами прославиться нельзя.». Ваша Шапокляк.

u5er ★★★
()

А как на этом заработать? Никак -> ненужно. /thread

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Природные же вирусы занимаются полезными вещами

Есть хоть один пример?

Они в основном полезные, потому что прокачивают иммунную систему обычно без тяжелых последствий. Иначе любой проникший в тушку микроорганизм, умеющий сам размножаться, может стать фатальным. Или грибы ещё любят везде просачиваться и произрастать на вкусненьком субстрате.

bread
()

Были в 90-е вирусы, которые вакцинировали файлы от других вирусов. Еще припоминаю вирус, который то ли сжимал файлы то ли диск дефрагментировал.

pi11 ★★★★★
()
Последнее исправление: pi11 (всего исправлений: 1)

а вообще бывают полезные программы? от них вред один.

alysnix ★★★
()

Ломать — не строить?

Природные же вирусы занимаются полезными вещами, почему компьютерные так не делают?

Оксюморон?

Этимология от гигачата:

Слово «вирус» имеет интересное происхождение, уходящее своими корнями глубоко в историю и латынь.

Происходит оно от латинского слова virus, что дословно означало «яд», «отравляющее вещество», «вонючая жидкость». Изначально слово относилось к токсинам, выделяемым животными или растениями, и считалось вредоносным веществом, вызывающим болезни и страдания.

Позже термин распространился на микроскопические организмы, способные проникать в клетки организма и вызывать инфекционные заболевания. Интересно, что аналогичное значение сохранилось и в других языках романской группы (например, французское vire, испанское viruela — болезнь, язва).
papin-aziat ★★★★★
()

есть же !

как минимум тот который ты распространил

а ща сообщаешь вот в такой «превращённой форме»

qulinxao3 ★☆
()

Был такой червь - он через дыру на винду проорывался и потом ее патчил. Просто ты сидишь в поисковом пузыре заботливо созданом для тебя гуглом и прочими чтобы тебя напугать. https://www.dialognauka.ru/press-center/news/news/vnimanie-novaya-volna-lovesan-cherv-quot-patchit-quot-kompyutery-i-ispolzuet-dve-uyazvimosti-operats-5905/

no-dashi-v2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

вирусы

это ускорение эволюции(иначе на несколько порядков медленней) путём горизонтального переноса генов

и даже межвидовый перенос случается

«очевидно» это возникший эффект

и не настолько широк как у всяких «покушал рыбы орыбился»

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от bdrbt

ну во времена оные можно было поместить самоходное по в секции в кластере каталожной записи дос при должном дублировании и координации наличие самоходного по не уменьшало свободное место на диске :)

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от novus

люди вообще используют термин «демоны» в операционной системе опрометчиво, зря и глуповато

Daemon !== demon

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от futurama

вирус-майнер – полезный, он созидает *коины

Все вирусы задумываются как полезные. Вопрос только — для кого.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от novus

вирусы на малой эпсион осуществляют горизонтальный дрейф геновых_подпоследовательностей

что повышает рекомбенационую скорость поиска

вирусы составная часть эволюционного поиска

ваще имхо до многоклеточных случился солярис земли

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Всё есть яд и всё есть лекарство. Только доза делает лекарство ядом и яд лекарством

/thread

futurama ★★★★★
()

«Полезность» – человеческое понятие, в природе его не существует. Правильный вопрос: почему компьютерные системы не адаптируются к известным вирусам так, чтобы извлекать пользу из их действий?

buddhist ★★★★★
()

Разупорись, мать моя.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao3

вот поэтому медики советуют тщательно пережевывать пищу - для полного уничтожения генетической информации, а кто есть пищу не пережевывая - у того на лбу вырастит огурец.

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Ты что, всерьёз считаешь, что у вирусов есть понятия «хорошо» и плохо? Да это чисто био-химия! Померла особь от внедрения вируса - плохо для особи, не померла - ну ОК.

seiken ★★★★★
()
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)

Надо сделать такой вирус шоб он новости лочил или хотя бы фильтровал;-)

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Вообще то смерть носителя для вируса плохо, кто после этого вирус будет дальше распространять?

Поэтому побеждают те вирусы которые заботятся о своих носителях.

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

У биологических вирусов нет понятия добро-зло, но компьютерные-то имеют авторов, которые могут что-то соображать в этом направлении.

Irma ★★★
() автор топика

вся «компьютерная зараза» (и не только компьютерная) абсолютно позитивна. просто «позитив» - это вещь относительная.

любая «зараза» делает всё, чтобы распространяться и выполнять некие функции, заложенные в неё её создателем. тот, кто её создаёт, имеет какие-то цели, которые с его точки зрения абсолютно позитивны. это остальным этот «позитив» может не нравиться :)

можно отнести к «позитиву» также бесплатность распространения. например, проприетарщина мало чем отличается от «компьютерной заразы», но люди за неё ещё и деньги платят. что не мешает владельцам проприетарных «антивирусов» создавать вирусы, для повышения гешефта от своих продуктов.

а обычные природные вирусы просто занимаются выживанием. и с точки зрения эволюции они совершенно успешны. они появились задолго до людей и современной фауны и это яркий пример успеха и позитива в эволюционном плане.

Iron_Bug ★★★★★
()

Вроде такие бывают.

Некоторые вирусы ещё удаляют конкурентов при заражении компа.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Чтобы не делиться пользой.

Irma ★★★
() автор топика

Почему не бывает, GPL.

unsigned ★★★★
()

Ровно потому же почему например все пиратят и всем начхать.

Ровно потому же почему мозг не знакомый с идеями Open Source даже представить не может что может быть как-то иначе, чем со всеми этими Malware, Bloatware и прочими Closedware.

Просто надо кому-то взяться и написать первый в мире полезный Open Source вирус, который например винду на Linux будет заменять очень аккуратно, чтобы пользователь даже не почувствовал разницы и это точно станет новым трендом.

unDEFER ★★★★★
()
Последнее исправление: unDEFER (всего исправлений: 1)

Были вроде трояны, которые скачивали касперского и вылечивали винду. Типа борьба с конкурентами. Но и пользователям польза - меньше вирусов.

Psilocybe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Были вроде трояны, которые скачивали касперского и вылечивали винду.

Это же по сути установщик касперского в бандле с другим софтом)

goingUp ★★★★★
()

Наверное, по той же причине, по которой есть попрошайки, но нет дарящих деньги.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Вот. Поэтому сравнивать с биологией некорректно.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

нет дарящих деньги

опасно, руку по локоть откусят
https://www.bfm.ru/news/374866

Калужская предпринимательница перестала бесплатно раздавать хлеб пенсионерам из-за их агрессии. Пожилые люди обвинили продавцов магазина в воровстве. Когда хозяйка прекратила благотворительную акцию, в магазин продолжили приходить пенсионеры, которые ругали руководство.

И это только хлеб! За бесплатные деньги народ вообще глотку перегрызет, сначала тем кто перед ним в очереди, потом организатору. Не могу найти, но раньше на otdamdarom/darudar были тролли с темами: «Положу 100 рублей на телефон нуждающимся» и в комментариях начиналась перепись бедных-несчастных.

Kolins ★★★★★
()
Последнее исправление: Kolins (всего исправлений: 1)

Было такое. CodeGreen ставил на венду заплатоньку, которая блокировала распространение вируса CodeRed. Влезал CodeGreen, что примечательно, через ту же дырку.

Camel ★★★★★
()

или заменяет прошивку роутера на openwrt

Ну быстро гугл говорит, что было нечто такое, только не для openwrt, патчил роуторы от уязвимости.

anc ★★★★★
()

По той же причине, по которой ножевое ранение не удаляет аппендицит.

заменяет прошивку роутера на openwrt

Это ни разу не позитивное направление.

kaldeon
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)