LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему не бывает компьютерной заразы позитивного направления?

 


0

2

Типа, распространился вирус, который поправляет dns, или заменяет прошивку роутера на openwrt, или хотя бы блокировщик рекламы ставит общесистемно. Природные же вирусы занимаются полезными вещами, почему компьютерные так не делают?

★★★
Ответ на: комментарий от anc

С этим можно поспорить. Многие вирусы в природе тоже сами не могут распространяться, а только с помощью носителей. Вот так и с бигфутом - носители (коллеги по работе) распространили этот бигфут на мой ЕС-1842. И вместо aidstest.exe подсунули aidsRest.exe. И все ржали, гады:)

Beewek ★★★
()
Последнее исправление: Beewek (всего исправлений: 1)

Припоминаю одного резидента... Стоило отменного геморроя его выковырять из системы. Но потом. А вначале это была вполне безобидная тулза, предназначенная для поиска в сети машин с оффтопом9x. В качестве бонуса резидент показывал «весёлые картинки» — тян неглиже из журнала Пентхаус.

sparkie ★★★★★
()

Ну, в стародавние мсдосовские времена, когда вирусы распространялись, заражая существующие exe-файлы, был целый класс антивирусов, которые делали «прививки»: тоже заражали существующие (предположительно чистые) exe-файлы. При запуске таких файлов прививка проверяла, не заразил ли кто файл после неё (сверяя адрес точки входа со своим); и если заразил, некоторые емнип даже автоматом восстанавливали файл (исходную точку входа и размер файла).

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от novus

А вирус - это неживой искусственный конструкт

Вот не надо, вирусологов на биофаке учат, а не на химфаке.

ya-betmen ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)