Существует ли аддон для Firefox который останавливает выполнение JS и всяких таймеров и эвентов на странице

Велосипедить аддон не хочется.

Попроси АИ - пусть он навелосипедит.

Попроси АИ - пусть он навелосипедит.

Оно принципиально не может написать то, чего никто ещё не написал. Нахрена мне пересказ Рабиновича, я оригинал хочу.

Какое-то странное желание поставить что-то левое «от Васяна», с пермиссиями на dev-tools.

Какое-то странное желание поставить что-то левое «от Васяна»

Так не от «Васяна» нету ничего. И в отличии от, я запросто могу проверить, что там Васян понаписал.

Нужно чтобы страница полностью прогрузилась, все скрипты отработали, а потом просто поставить JS на паузу, чтобы страница не выжирала процессор и память будучи просто открытой во вкладке и занимаясь всякой хернёй.

А у тебя какая версия лисы? Просто, именно такое поведение, когда скрипты грузятся только по необходимости при скроллинге страницы, это фишка современных браузеров, и в последних версиях эта фича, наверно, более отлажена, чтоб не тратить ресурсы железа попусту.

Так установи Tampermonkey и напиши свой юзерскрипт, повесив его на ту же Esc.

чтобы страница не выжирала … память

Сам пользуюсь расширением «Auto Tab Discard».

upd. А по процессору, не замечал, чтоб в фоновая вкладка давала нагрузку.

Оно принципиально не может написать то, чего никто ещё не написал.

Ты ж буквально в ОП описал, что нужно сделать. Сделать пустой аддон и вставить туда нужный код он сможет.

Манифест

{
  "manifest_version": 3,
  "name": "Stop JS",
  "version": "1.0",
  "description": "Останавливает выполнение JavaScript на текущей странице.",
  "permissions": [
    "scripting",
    "activeTab"
  ],
  "action": {
    "default_popup": "popup.html",
    "default_icon": {
      "16": "icons/icon16.png",
      "48": "icons/icon48.png",
      "128": "icons/icon128.png"
    }
  },
  "background": {
    "service_worker": "background.js"
  },
  "icons": {
    "16": "icons/icon16.png",
    "48": "icons/icon48.png",
    "128": "icons/icon128.png"
  }
}

Обработчик

chrome.action.onClicked.addListener((tab) => {
  if (tab.url.startsWith("http") || tab.url.startsWith("https")) {
    chrome.scripting.executeScript({
      target: { tabId: tab.id },
      function: () => {
        // Заменяем глобальные функции, которые могут выполнять JS
        const originalSetTimeout = window.setTimeout;
        const originalSetInterval = window.setInterval;
        const originalRequestAnimationFrame = window.requestAnimationFrame;

        window.setTimeout = () => {};
        window.setInterval = () => {};
        window.requestAnimationFrame = () => {};

        // Отключаем Event Listeners
        const stopAllListeners = () => {
          const elements = document.querySelectorAll('*');
          elements.forEach(el => {
            const clone = el.cloneNode(true);
            el.parentNode.replaceChild(clone, el);
          });
        };
        stopAllListeners();

        // Переопределяем методы, которые могут создавать и выполнять скрипты
        Object.defineProperty(HTMLScriptElement.prototype, 'src', {
          set: function(value) {
            console.log('Attempted to load script from:', value, ' - Blocked by Stop JS extension.');
          },
          get: function() {
            return '';
          }
        });

        Object.defineProperty(HTMLScriptElement.prototype, 'text', {
          set: function(value) {
            console.log('Attempted to execute inline script. - Blocked by Stop JS extension.');
          },
          get: function() {
            return '';
          }
        });

        // Отключаем inline-скрипты, которые могут быть в HTML-элементах (onclick, etc.)
        document.querySelectorAll('[on*]').forEach(element => {
          element.removeAttribute(element.attributes[0].name);
        });

        // Отключаем MutationObserver
        if (window.MutationObserver) {
            const originalObserve = MutationObserver.prototype.observe;
            MutationObserver.prototype.observe = () => {
                console.log('MutationObserver.observe call blocked.');
            };
        }

        console.log('JavaScript выполнение остановлено.');
      }
    });
  }
});

Интерфейс

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <title>Stop JS</title>
    <style>
        body {
            font-family: Arial, sans-serif;
            width: 200px;
            padding: 10px;
            text-align: center;
        }
        button {
            padding: 10px 15px;
            font-size: 16px;
            cursor: pointer;
            background-color: #f44336;
            color: white;
            border: none;
            border-radius: 5px;
        }
        button:hover {
            background-color: #d32f2f;
        }
        p {
            margin-top: 15px;
            font-size: 0.9em;
            color: #555;
        }
    </style>
</head>
<body>
    <button id="stopJsButton">Остановить JS</button>
    <p>Нажмите, чтобы остановить выполнение JavaScript на текущей странице.</p>
    <script src="popup.js"></script>
</body>
</html>

Попап

document.getElementById('stopJsButton').addEventListener('click', () => {
    chrome.tabs.query({ active: true, currentWindow: true }, (tabs) => {
        const activeTab = tabs[0];
        if (activeTab.url.startsWith("http") || activeTab.url.startsWith("https")) {
            chrome.scripting.executeScript({
                target: { tabId: activeTab.id },
                function: () => {
                    // Это тот же код, что и в background.js, но здесь он запускается по клику на кнопку в popup.
                    // Он должен быть здесь, чтобы гарантировать выполнение после нажатия кнопки.
                    const originalSetTimeout = window.setTimeout;
                    const originalSetInterval = window.setInterval;
                    const originalRequestAnimationFrame = window.requestAnimationFrame;

                    window.setTimeout = () => {};
                    window.setInterval = () => {};
                    window.requestAnimationFrame = () => {};

                    const stopAllListeners = () => {
                      const elements = document.querySelectorAll('*');
                      elements.forEach(el => {
                        const clone = el.cloneNode(true);
                        el.parentNode.replaceChild(clone, el);
                      });
                    };
                    stopAllListeners();

                    Object.defineProperty(HTMLScriptElement.prototype, 'src', {
                      set: function(value) {
                        console.log('Attempted to load script from:', value, ' - Blocked by Stop JS extension.');
                      },
                      get: function() {
                        return '';
                      }
                    });

                    Object.defineProperty(HTMLScriptElement.prototype, 'text', {
                      set: function(value) {
                        console.log('Attempted to execute inline script. - Blocked by Stop JS extension.');
                      },
                      get: function() {
                        return '';
                      }
                    });

                    document.querySelectorAll('[on*]').forEach(element => {
                      element.removeAttribute(element.attributes[0].name);
                    });

                    if (window.MutationObserver) {
                        const originalObserve = MutationObserver.prototype.observe;
                        MutationObserver.prototype.observe = () => {
                            console.log('MutationObserver.observe call blocked.');
                        };
                    }
                    console.log('JavaScript выполнение остановлено из Popup.');
                }
            });
        } else {
            console.log("Невозможно остановить JS на этой странице.");
        }
    });
});

Gemini, около 2-3 секунд

Если ты ему поставишь конкретную задачу «навелосипедь мне остановку скриптов по Esc через gBrowser.selectedBrowser.browsingContext.allowJavascript=false;», то напишет.

Оно там ещё подробных пояснений насыпало, как куда чего и ссылки на гитхабы с примерами «как писать экстеншены»

Проблема в том что сами аддоны работают через яваскрипт

Проблема в том что сами аддоны работают через яваскрипт

Это разные контексты.

Видишь - не смог. :) Выдал традиционное говно жабомакак, которое не делает то, что нужно, и даже работать не будет, ибо serviceworkers отключены.

Не-а. :) Выше можешь поржать над автоматической жабомакакой.

Ну а фигли, оно натренировано на продукте жаблмакак, соответственно ничего иного выдать не может.

не буду утверждать, nojs, spidermonkey?

Я почему-то решил, что речь о фоновых вкладках и написал выше комменты исходя из этого. Но перечитал заглавный пост и вспомнил, что наблюдал похожее, просматривая посты телеграмма в браузере - некоторые страницы, действительно, с какого-то перепугу иногда начинали сильно, чуть ли не под 100%, грузить проц. Причем, в фоне все успокаивалось.
Но я как-то не придавал этому значение, случаи редкие, а телеграм в основном читаю в приложении.

Не-а. :) Выше можешь поржать над автоматической жабомакакой.

Пока ржать можно только над тобой. Вот изначальный промпт.

Привет, напиши мне простое расширение для chrome-based браузера которое при активации будет останавливать выполнение всех javascript-сценариев на странице

И представляешь, у меня это расширение появилось уже через пару минут, а ты до сих пор сосёшь. И да, строчка которую ты написал не будет работать в контексте экстеншена, поскольку локальные девелопер-тулзы в файрфоксе не ограничены пермишенами, а экстеншены - да. Вобщем ты в очередной раз борешься с тараканами в своей голове.

И представляешь, у меня это расширение появилось уже через пару минут

Нет, не появилось.

, а ты до сих пор сосёшь.

Сосёт твой сын у твоего папы.

И да, строчка которую ты написал не будет работать в контексте экстеншена, поскольку локальные девелопер-тулзы в файрфоксе не ограничены пермишенами, а экстеншены - да.

Вот вообще насрать на пермишены. Пермишен в фаерфоксе я без проблем отломаю.

Нет, не появилось.

Попахивает религиозными убеждениеми

Вот вообще насрать на пермишены. Пермишен в фаерфоксе я без проблем отломаю.

Эммм, перепишешь сандбокс? Пузико не надорви.

Может просто распечатать страницу? Например в PDF и читать его уже…

вместо

 "background": {
    "service_worker": "background.js"
  }

  "background": {
    "scripts": ["background.js"]
  }

Я в FF штатно отключал картинки и заходил на один сайт текстовой по-преимуществу сайт, а FF начинал со страшной силой жрать раму безостановочно.

Чем и плохи эти джаваскрипты, что они невидимые и никогда не отгадаешь, сколько отожрут. В нативных приложениях понятно там, что если 1Мб утилита, то скорее всего много и не понадобится, а если приложение в 0.5Гб и больше, то там монстр сидит.

Вообще для «тяжелых» случаев беру в руки curl и html2text.

А смысл? Нужно .allowJavascript = false выставить для текущей вкладки, а не вот этой всей порнографией, причём необратимой, заниматься. Как после этой нейропорнографии включить JS на странице обратно, когда понадобятся?

Эммм, перепишешь сандбокс?

Зачем? Буду делать кнопочку и делать ,allowJavascript из config.js например. Оттуда всё можно.

В нативных приложениях понятно там, что если 1Мб утилита, то скорее всего много и не понадобится

совсем не факт. смотря какая утилита. софт тоже «невидимый» в этом плане.

В нативных приложениях понятно там, что если 1Мб утилита, то скорее всего много и не понадобится, а если приложение в 0.5Гб и больше, то там монстр сидит.

Вот выводы ниразу не очевидные. Глянул свою старую софтинку, размер 906887 байт, но утечек памяти там хватало. После обработки напильником размер уменьшился до 833895, т.е. разница в размере по большому счету не такая и большая.

А вроде ж мазиловцы гордились, что оно само примерно так и работает, поэтому фоновые вкладки проц жрут гораздо слабее, чем жрали бы, дай они макакам волю.

Таймеры прекрасно работают в фоновой вкладке. Со всеми вытекающими.

https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/api/tabs#method-discard

Это про хром, так что не в тему.

Тем не менее -

The ID of the tab to be discarded. If specified, the tab is discarded unless it is active or already discarded.

Вопрос в том, что подразумевается под «active». Если там таймеры запущены, вебсокет открыт или ещё чего - оно «active»?

В хроме убрали возможность штатно отключить service workers, например, пока что только всякие костыли с правами на директорию и пр. работают, но неизвестно надолго ли. Опять же, в хроме потихоньку закручивают гайки для блокировщиков рекламы. С таким подходом к курощанию пользователя, чтобы он ни в коем случае не избавился от всяких «жучков» подселяемых вебмакаками, я не уверен, что discard там будет работать так, как хотелось бы.

Это про хром

так у фаерфокса то же самое Web Extensions API

что подразумевается под «active»

Под актив по-моему понимается что она отображается (выбрана как «текущая» для окна)

Под актив по-моему понимается что она отображается (выбрана как «текущая» для окна)

Ну это честный человек так предположит. Вот только ожидать что те, кто пишет браузер-монополист честные - полный идиотизм.

Доверять документации хрома и фаерфокса - это верх наивности. Оба браузерных движка являются наимерзейшими примерами строго анти-пользовательской блоатвари. Если заглянуть в сырцы это становится очевидно - код обеих движков намеренно превращён в кашу, в которой отдельно взятый человек никогда не разберётся полностью. Каша рассчитана на использование в разработке некоторого количества отдельных команд каждая из которых совершенно не в курсе того, чем занимается другая. Код разных частей движков разный по стилю и подходам. Достаточно сравнить код khtml/WebKit и первых фаерфоксов с нынешним кодом движков хрома и фаерфокса. И нет, добавление современных фич html/css/js никак не может быть причиной этого. Последний релизнутый вебкит, например, по возможностям (в т.ч. html5) не так уж и сильно отстаёт от современных движков, но если бы его развивали в том же стиле до их уровня, то все анти-пользовательские нововведения в нём легко выпиливались бы даже небольшой группой энтузиастов, а то и вовсе одним человеком. C хромом и фаерфоксом нынче это практически нереально.

Что делать? Как решать собираешься свою проблему?

Есть superstop, но он в последнее время не очень-то останавливает.

Что делать? Как решать собираешься свою проблему?

Будет нечего делать - посмотрю как из /usr/lib64/firefox/config.js создать кнопку тулбарную и повесить на неё ...allowJavascript ^= true.

Юзерскрипт в одну вот эту строчку?

Не юзерскрипт, а chromeскрипт. Юзерскрипт только содержимое страницы может. А тут надо XUL или как оно там сейчас называется.

Говноеды из мазиллы уже очень давно заканселили UserChrome.js и UserChrome.css, чтобы пользователи не могли легко и просто чинить превращающийся в говно интерфейс фаерфокса и добавлять фичи которые невыгодны хозяевам мазиллы.

Но в директорию где лежат бинари фаерфокса можно положить config.js, который по замыслу мозилловцев предназначен дл ограничения прав пользователей (например чтобы админ мог запретить uBlock ставить), но мозилловцы лоханулись и туда можно напихать не только «энетерпрайзные ограничения для галерных рабов», но и кучу всяких полезных и совершенно некошерных штуковин у которых будет полный доступ как к контенту, так и к интерфейсу фаерфокса.

уже очень давно заканселили UserChrome.js и UserChrome.css,

А что не так с UserChrome.css? Вроде работает.

Работает если сделать toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets=true а дефолтно нет.

Про userChrome.js не слышал вообще, по-моему такое только аддонами было всегда.

Работает если сделать toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets=true а дефолтно нет.

Ну, переключить настройку в about:config это пожалуй самое простое в деле настройки и отладки своих правил для userChrome.css.
Browser Toolbox опять же отлично работает.

который останавливает выполнение JS

клавишей или хотя бы кнопкой

noscript

noscript

Оно не умеет выключать/останавливать выполнение JS в произвольный момент, когда мне это понадобится.

Работает если сделать toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets=true а дефолтно нет.

Это про UserChrome.css