Гори в аду со своим unsigned short int!

Так а что случилось-то?

 9 Power_On_Hours          0x0032   005   005   000    Old_age   Always       -       70058

[...]

# 1  Extended offline    Completed without error       00%      4522         -

Намекну: 70058 - 4522 = 65536

Впрочем, чего так уж бомбить (ну, сыпать проклятьями) из-за этого, я тоже не понял. Никакой катастрофы не произошло, данные не потеряны и т.д.

Зверобой пропей для начала. Потом объясню что смарт в принципе говно и ему верить нельзя. Есть диски с 100к часами, но менял и молодых, у всех Extended offline проходил.

Не то, чтобы верить нельзя, но по-настоящему обращать внимание, думаю стоит только на события с реаллокацией секторов. Если появились и растут, винт надо срочно менять. Еще на Spin_Retry_Count есть смысл посматривать.

Если слишком много, возможно это тоже признак каких-то проблем, как минимум надо проверить напряжение питания 12 В от блока питания.

Ух, в 2025 году индеец Джо заметил отсутствие четвёртой стены :))

Ух, в 2025 году индеец Джо заметил отсутствие четвёртой стены :))

Его звали не Джо, а Соколиный Глаз.

vel больше подходит Джо, чем «Соколиный Глаз», хотя бы по количеству букв :)

Я лет 5 жил с 20+ бэдблоками (ваще_пох.жпг) и чистейшим логом смарта. Потом диск выпал из массива из-за деградации скорости и я решил стюардессу закопать. Я к тому что не на смарт нужно наяривать, а бекапы делать и избыточность хранить. Винты это расходный материал.

Разработчики одного SATA-SSD предпочитают unsigned char.

RAW_VALUE атрибута Percent_Lifetime_Remain представляет по задумке производителя число, растящее от 0 до 100, а уже VALUE - фактически оставшийся процент вычисляется как 100-RAW_VALUE. 100 Достигается когда записано значение, равное обещанному ресурсу.

По факту эти SSD при идеально равномерной циклической перезаписи всего диска живут гораздо дольше чем обещанный ресурс. Вначале он просто переходит через 100 и VALUE становится отрицательным и когда записано в 2.56 раз больше чем ресурс - счётчик переходит в 0, и например при 3х кратном превышении ресурса выдаёт 100-(300-256) = 56% оставшегося ресурса

Со смартом все вполне ничего.
Пятница, конец рабочего для, завершился тест который шел ~4 часа.
Пару минут пытался понять, почему LifeTime сильно отличается от PoH.
Я уже старый и пятизначные числа без калькулятора bc считать не умею.
Потом догадался вычесть одно из другого с помощью bc и осознал проблему!

Да подгорело после того как при апгрейде дисков наступил на грабли с bios-от от supermicro на материнке X9SCA-F.
Оказалось, что нельзя зайти в биос если год больше 2021 (синий экран с кодом AB). Я только со второго раза понял, что это не случайность.
Чтобы прошить более свежую прошивку нужно загрузить freedos и из него прошивать, но для этого нужно зайти в bios и сменить порядок загрузки.
Хорошо, что grub2 умеет менять дату в CMOS!
Хорошо, что была бутявка с freedos.
Эти вроде не сложные действия отнимают кучу времени!

А потом завершается тест и там кривые цифры!

нельзя зайти в биос если год больше 2021

Настоящая проблема нас ждет в 2038 году,когда счетчик секунд закончится. Хотя лично для меня скорее всего будет уже не актуально просто в силу моего собственного возраста.

Хотя лично для меня скорее всего будет уже не актуально просто в силу моего собственного возраста.

Моя бабушка последние 30 лет мне тоже так говорит. Вот у неё мало шансов до 2038 дожить, хотя теоретически может, до 120 люди доживали иногда. Так что следи за здоровьем, водку натощак не пей, ты ещё не такой старый.

где ты был раньше всегда использовал хорошие блоки питания (из списаных).
А тут недавно для домашнего сервака (мало жрёт и не шумит) подарили (бомбу подложили) метеринку (c целероном с безвентиляторным охлаждением) с блоком питания dexp (и 100ват хватило но там 600ватт)
Система была на msata ssd с ним ничего славо богу, а вот в дополнение hdd две штуки отвалились (думал им кранты), замена на безвентиляторный блок питания (200ватт poko) всё оживило.

IMO проблема даже не в диске, а в том, что любые данные с него будут сливаться миллиард лет.

SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)

Ещё Raw_Read_Error_Rate, но это в зависимости от производителя, как мне недавно здесь подсказали, возможно с отдельными ключиками интерпретировать.

Я лет 5 жил с 20+ бэдблоками (ваще_пох.жпг) и чистейшим логом смарта.

А как вы узнали об этих 20+ бэдах?

Я к тому что не на смарт нужно наяривать, а бекапы делать и избыточность хранить.

Одно другое не заменяет, и на смарт нужно смотреть и бэкапы делать. Смарт все-таки достаточно сильно уменьшает кол-во сюрпризов.

Разработчики одного SATA-SSD предпочитают unsigned char.

Вы бы хоть поделились как сие чудо зовут, что бы общественность знала имя героя.

В смарте они были как переназначенные уже. Предваряя глупые вопросы, проверка поверхности фейлилась там где никаких бэдов не было. И потому любое чтение приводило к деградации скорости. Так что смарт это как соседская бабка, что-то видит, что-то нет, половина вранья, а какая именно еще поди разберись.

В смарте они были как переназначенные уже.

Тьфу. Я-то уж грешным делом поверил вам.

Предваряя глупые вопросы, проверка поверхности фейлилась там где никаких бэдов не было.

А вы как это определили? Я без подкола, просто интересно.

А вы как это определили?

Тест поверхности узкого диапазона с исправлением/переназначением, затем ребилд массива. Косяк был примерно в одном месте.