LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В шоке..


0

0

Недавно получил SMS-ку со словом "извени".. При этом первым делом возник вопрос не о грамотности этого человека (верю что это всё же случайность, волнение или мороз..), а о том как вообще при использовании технологии "T9" можно было так написать? Проверил у себя -- оказалось что и в словаре моего мобильника есть это слово (и его производные) в обоих вариантах -- т.е. и с "и", и с "е"...
Долго думал... Спрашивается: какого чёрта?..

★★★★

Re: В шоке..

а 'атцкий сотона' там нет?

record ★★★★★ ()

Re: В шоке..

Нехорошее слово из трех букв есть, а из пяти - нету. Дискриминация по половому признаку однако.

Energizer ()
Ответ на: Re: В шоке.. от Energizer

Re: В шоке..

> а из пяти - нету.
Вообще-то есть.. наряду со словом "следа".

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

А, точно, есть :).

есть "майкрософт" и нету "линукс" :)

Energizer ()
Ответ на: Re: В шоке.. от Energizer

Re: В шоке..

в сименсе есть и "х*й" и "п*зда", а вот в мотороле есть только "х*й":) Дискреминация по половому признаку:)

krum ()
Ответ на: Re: В шоке.. от Energizer

Re: В шоке..

> А, точно, есть :).
> есть "майкрософт" и нету "линукс" :)

Словарь "М9а, батарейкинс едишен". Содержит в полном виде и на 255 языках святую библию... бррр... ЕУЛА, вываливающую по умолчанию при нажатии любой кнопки, всех родичей билли поимённо, а также кучу славословий и типовых ответов "воинствующим линуксоидам", чтобы моск не утруждать выдумыванием.

Gharik ()

Re: В шоке..

Блин, всю тему засрали.. Я спрашиваю не почему чего-то нету, а почему есть слова с неправильным написанием?

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

не факт, что это слово присутствует в словаре

зы: вот сейчас набираю слово "присутствиет"... и оно пропускает такой вариант.

Energizer ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

>Блин, всю тему засрали.. Я спрашиваю не почему чего-то нету, а почему есть слова с неправильным написанием?

у меня в трубе только "извини" есть. ;)

madw ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

Потому, что это начало более длинного слова. Такие комбинации букв Т9 показывает всегда ПОСЛЕ нормальных слов. Это необходимо, чтобы можно было легко вводить составные слова, которые отсутствуют в словаре: вводишь один корень слова, нажимаешь стрелку вправо, вводишь окончание слова.

Т9 -- не система проверки орфографии.

onanyzmus ()
Ответ на: Re: В шоке.. от onanyzmus

Re: В шоке..

> Потому, что это начало более длинного слова.
Да, нет, ведь.. Там есть скажем слово "извениться" -- оно уж точно не может быть началом более длинного...

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

В сименсе в Т9 есть имена почти всех героев Асприна, включая Глипа, Ааза и Гаркина, например. Так что, очевидно, слова туда попадают после анализа специальным софтом литературных произведений. Т. о., в наличии в словаре ошибочных написаний виноваты неграмотные авторы и переводчики.

onanyzmus ()

Re: В шоке..

Это жыдомосонский заговор для перевода всей Руси на кетайский и олбанский.

anonymous ()

Re: В шоке..

Кстати, автору бы тоже неплохо было бы узнать, что SMS=short message service или служба коротких сообщений. Поэтому "SMS-ка" - это что-то вроде "службочка коротких сообщений". Звучит не менее глупо, чем выглядит "извЕни".

anonymous ()
Ответ на: Re: В шоке.. от anonymous

Re: В шоке..

>Поэтому "SMS-ка" - это что-то вроде "службочка коротких сообщений". Звучит не менее глупо, чем выглядит "извЕни".

Верно. Но, к сожалению, это уже настолько въелось в моск, что уже не искоренишь :/.

ftor ()
Ответ на: Re: В шоке.. от anonymous

Re: В шоке..

Буржуи говорят "text". Но как это адекватно сказать по русски?

anonymous ()
Ответ на: Re: В шоке.. от anonymous

Re: В шоке..

Хм.. Спасибо.. Значит правильно говорить SM-ка или даже M-ка? :-)

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от onanyzmus

Re: В шоке..

> Т. о., в наличии в словаре ошибочных написаний виноваты неграмотные авторы и переводчики.

Однако, было бы неплохо, чтобы они хотя бы со временем это исправили..

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

>Однако, было бы неплохо, чтобы они хотя бы со временем это исправили..

Cо временем это станет нормой, а нынешняя норма станет просторечием ;-) Я недавно видел в новостях ( не на LOR ) "забанить".

record ★★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

Правильно говорить "Недавно [по телефону] получил сообщение..."...

onanyzmus ()
Ответ на: Re: В шоке.. от onanyzmus

Re: В шоке..

Спасибо, но ведь хочется сократить фразу "SMS сообщение", а не удлинить его..
На самом деле не вижу ничего плохого в сокращении "SMS-ка"... Не хуже многих других..
Например, ещё "CD-ROM привод", часто просто "CD-ROM" называют.. А "CD-ROM", просто "CD".. И т.д.

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

>хочется сократить фразу "SMS сообщение"

Может быть "Быдлопослание" подойдёт ?

anonymous ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

Наконец, скажем, возьмём фразу "В контексте LOR существует только один святой". Здесь совершенно ясно о ком идёт речь, к слову "святой" совсем не обязательно прибавлять "Патрик" и тем более совершенно не обязательно писать "святой человек", и с точки зрения всех правил русского языка это верно!
Я думаю, что в данном случае то же самое -- совершенно ясно, что имеется в виду "SMS сообщение", а не служба..

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

>но ведь хочется сократить фразу "SMS сообщение", а не удлинить его.

Зачем употреблять конкретную технологию? Просто "сообщения" вполне достаточно. Тем более, что недослово "SMS-ка" состоит из грохочущих звуков, чуждых русскому уху и глазу, и произносить, слышать, писать и видеть его очень неприятно.

>Например, ещё "CD-ROM привод", часто просто "CD-ROM" называют..

Правильно говорить можно только "CD-ROM" или "CD-привод". А лучше, кроме случаев, когда важно подчеркнуть технологию, просто "[оптический] дисковод"...

onanyzmus ()
Ответ на: Re: В шоке.. от anonymous

Re: В шоке..

Я бы сказал "мессага". :) Просто и понятно. :)

Teak ★★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от onanyzmus

Re: В шоке..

> Зачем употреблять конкретную технологию? Просто "сообщения" вполне достаточно.
Да, только тогда обязательно добавить "по мобильнику".. Всё равно длиннее..

> Тем более, что недослово "SMS-ка" состоит из грохочущих звуков, чуждых русскому уху и глазу, и произносить, слышать, писать и видеть его очень неприятно.
Кто бы говорил: "onanyzmus" ничуть не лучше "ЭсЭмЭс" :-)
И "З" грохочет гораздо больше..

> Правильно говорить можно только "CD-ROM" или "CD-привод"
Ну, ну -- что значит "или"? Или вы не в курсе как расшифровывается ROM, и что CD-ROM -- это как раз сам диск, "память" и никак не "привод", если начать придираться по той же системе..

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от onanyzmus

Re: В шоке..

> Т. о., в наличии в словаре ошибочных написаний виноваты неграмотные авторы и переводчики.

Не существует такого общепринятого сокращения как "т.о."

anonymous ()
Ответ на: Re: В шоке.. от anonymous

Re: В шоке..

>>Правильно говорить можно только "CD-ROM" или "CD-привод".

КД-ПЗУ

Lockywolf ★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

>Да, только тогда обязательно добавить "по мобильнику".. Всё равно длиннее...

В данном контексте это действительно имеет значение, но какая разница, получили ли вы "Привет! Как дела? Твоя тёща умерла!" как SMS или MMS, через ICQ или Jabber, по почте (электронной или пневматической, какая разница?), или Вам позвонили и произнесли это по аналоговому телефону?

>CD-ROM -- это как раз сам диск, "память" и никак не "привод"

Согласен, поэтому оставляем вариант "[оптический] дисковод". "Привод", фактически, это не всё устройство, а только моторчик. Можно ли весь дисковод называть памятью, действительно, спорно. Можно ли винчестер называть RAM? А отдельный блин в нём?

>Кто бы говорил: "onanyzmus" ничуть не лучше "ЭсЭмЭс"

Да, действительно, "Онанизмус" -- не самый благозвучный ник, но он и не должен быть благозвучен по первоначальному Плану.

>, если начать придираться по той же системе..

Не лишайте желания потроллить, пожалуйста. (Жуткая фраза, правда?)

onanyzmus ()
Ответ на: Re: В шоке.. от Lockywolf

Re: В шоке..

>КД-ПЗУ

Красиво, но не распространено. Хотя в инструкции к одному проигрывателю "Panasonic" было написанно почти так.

onanyzmus ()

Re: В шоке..

Да вы че, это так над телками прикалываются... А с тобой наверно попутали.

qsloqs ★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от onanyzmus

Re: В шоке..

> В данном контексте это действительно имеет значение
А я говорю именно про данный контекст.
И я совершенно не понимаю почему бы и не уточнить технологию, если это возможно?

> Согласен, поэтому оставляем вариант "[оптический] дисковод".
Но так никто не говорит :-)
А оптический я думаю здесь всё же необходим -- иначе на ум впервую очередь приходит "ГМД дисковод"..

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от qsloqs

Re: В шоке..

Да, нет, ты не понял. Это сообщение от известного мне человека -- было в ответ на моё сообщение, и слово "извени" там было не единственным.

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от Energizer

Re: В шоке..

>есть "майкрософт" и нету "линукс" :)

Motorola L7e. Есть слово "линукс", но нет "майкрософт". :))))

/me всегда знал, что моторы - труЪ :)

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

>А я говорю именно про данный контекст

Можно сократить Ваш текст и в других местах:

>Недавно получил по телефону сообщение со словом "извени".. Первым делом возник вопрос не о грамотности его автора (верю, что это случайность, волнение или мороз..), а о том, как, используя "T9", можно было это написать? Проверил у себя -- оказалось, что и в словаре моего мобильника есть "извени" и производные от него в обоих вариантах: и с "и", и с "е"...

>Долго думал... Спрашивается: какого чёрта?..

onanyzmus ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

>А оптический я думаю здесь всё же необходим -- иначе на ум впервую очередь приходит "ГМД дисковод"

У меня на 3 домашних компьютера приходится один дисковод на ГМД.

onanyzmus ()
Ответ на: Re: В шоке.. от onanyzmus

Re: В шоке..

> У меня на 3 домашних компьютера приходится один дисковод на ГМД.
И тем не менее я не слышал чтобы кто-нибудь называл CD-привод дисководом..

> Можно сократить Ваш текст и в других местах:
:-) Не надо придираться к другим местам...
Ты так и не ответил зачем нужно непременно избегать уточнения технологии?

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

>Ты так и не ответил зачем нужно непременно избегать уточнения технологии?

Чтоб не засорять мозги.

onanyzmus ()
Ответ на: Re: В шоке.. от onanyzmus

Re: В шоке..

Глупости, информации лишней не бывает. Тем более если "нейтральное" название не сразу приходит в голову и над ним приходится ещё отдельно думать.. В итоге проще сказать сразу уточнённо.
"Нейтральное" название давать имело бы смысл лишь в том случае, если бы в противном случае пришлось бы дополнительно пояснять, описывать эту технология. Но в данном случае она широко распространена и точное название даже понятней, конкретней, проще и вообще лучше во всех отношениях...

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от onanyzmus

Re: В шоке..

>Зачем употреблять конкретную технологию? Просто "сообщения" вполне достаточно. Тем более, что недослово "SMS-ка" состоит из грохочущих звуков

Согласен, мой неанонимный брат. Сам только так и говорю... и других поправляю. А тем, кто не исправляется, помогаю точным ударом в челюсть.

anonymous ()

Re: В шоке..

Nokia 6310i.

"извени" есть, "извениться" нет, "извиниться" - есть.

Мат русский в широчайшем ассортименте. В т.ч. и отсутствующая тут у некоторых 3.1415926535897%да :)

В общем, давно убедился, что T9 на 6310i (не скажу за все Nokia вообще) - лучший :D

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от KRoN73

Re: В шоке..

У меня 6230. Есть все 3 варианта. :)

anonymous ()
Ответ на: Re: В шоке.. от Energizer

Re: В шоке..

6310, проверки по топику :)

"линукс" - есть.
"майкрософт" - нет.
"микрософт" - нет.
"присутствиет" - нет (но есть "присутствиер" :D )
"Глип, Ааз и Гаркин" - есть

от себя проверяю наугад:
"анонимус" - нет
"хиг" - есть
"кде" - нет
"мандельброт(т)" - нет
"циолковский" - есть
"бетельгейзе" - нет
...

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от KRoN73

Re: В шоке..

> (но есть "присутствиер" :D )
Хе.. я тут потыкал дальше, получил "присутствиергенихцымитцра" или "присутствиермвитсчьтшниамепочаен".. Что это???

> "хиг" - есть
Тоже весьма любопытно -- от какого интересно слова?

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

:-) Мне это начинает нравится:
Опциманршнинегноихцмаескучнаминс...
Горцысотнаднаемчнаецысенснцовисеш..
Графегасатегастевичнядсятинсдащ...

Что всё это значит?
Siemens C62

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

>Что всё это значит?

Фхтагн!

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: В шоке.. от unDEFER

Re: В шоке..

> Опциманршнинегноихцмаескучнаминс...

Фхтагн роботам!

Tier ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.