(не 1 апреля) Drweb и новое лицензионное соглашение.

http://web.archive.org/web/20240129071014/https://license.drweb.ru/agreement/

Расскажете, что поменялось?

Конечно.

      Поменялось лицензионное соглашение.

Холмс, но как?!

Да я посравнивал, сложно там чего то …

Но в основном - по части эксплутации у нас и не у нас, выделили.

Я наверное впервые встречаю того, кто читает лицензии к софту. В реальной жизни. По своей воле.

Если эти лиц. соглашения читать, то ничем пользоваться не станешь, кроме СПО

А зачем сабж нужен вообще? Не припомню ни одного его живого пользователя

https://s.iimg.su/s/01/m6Rvl2uGIVI100yRMDBHgzCYAadlqkqNawivGsEt.png

А ты правда на полном серьезе считал, что если не ставить антивирус, то вирусов не видно, а значит их нет?

Даже в 13 году КДЕ так лево не выглядел.

Мда, нечего с торрентов всякие вирусы скачивать.

Для собственного использования адекватным человеком антивирус конечно же не нужен. Нужен он для офисов со всякими секретаршами бухгалтершами менеджерами.

Таки если пользоваться софтом из реп и не тащить пиратские игры в вайн (где и найден сабж), то их и не должно бы быть.

А вот вопрос.

Если какой такой вирус в wine запустить он дотянется ко всему дому? Вроде ему внутри видно только диски С: и т.д.

Емнип, там по дефолту в префиксах еще есть диск z:, который ссылается на /. Вот если его убрать, то дотянуться не должен.

Если ты софт будешь на предприятии использовать, то нужно точно знать, что там в лицензию запихнули.

А как ты год определил?!

Смотря как вайн настроить. С тех пор я вайну доступ режу сразу вручную. И вам советую.

Ну по датам файлов …

Даже с отключенным «Z:» для wine-программ вся файловая система доступна через \\?\unix\, команда

wine notepad '\\?\unix'${HISTFILE//\//\\}

покажет в «блокноте» историю команд.

А он, вроде, не убирается, хотя должен. Я удаляю, а он появляется снова :)

Права у проги в wine ровно такие же как права у линуксовой проги, запущеной от того же юзера. Wine никаким образом не занимается управлением правами, это только библиотека для трансляции winapi в юниксовые апи. Другое дело, что виндузятные вирусы, в большинстве своём, не станут пытаться лезть в линуксовые ресурсы, но это не следует считать защитой, это просто «недоработка» вирусописателей.

Повторю ещё раз, его наличие на реальный доступ никак не влияет. Он там только для удобства, и причин его убирать нет.

А ещё вся файловая система для них доступна через линуксовые сисколлы.

А я вот его просто не использую :) Чего и вам советую.

Ну как говорят, может дотянуться до каша браузера (или .ssh) и все твои файлы переслать себе …

Что значит «как говорят»? Ещё раз: wine - не средство защиты или ограничения доступа, не надо его воспринимать в таком роде. Любая wine-прога имеет права ровно те же как так же запущеная линуксовая. Никакие wine-конфиги на эту ситуацию не влияют, они только для настройки костылей совместимости.

Ах, если бы, ах если бы,
Не жизнь была, а песня бы!

Я не про средство защиты. Я про то что если вирус виндовый запущен через wine то он по идее должне увидеть только диски те что есть в dos девайсах. Имеется ввиду что там обычный windows вирус.

Я наверное впервые встречаю того, кто читает лицензии к софту. В реальной жизни. По своей воле.

Я читал лицензии BSD, MIT, CC и даже GPL. Считается? :)

Если окидывал взглядом - все мы так делали, а если вчитывался и все читал - страшный человек и способен на что угодно.

Поглядел я в proton, там тоже есть z:

Интересно разработчики wine в курсе что для всяких com и т.д. не нужно / а нужно /dev/.

Как монитор имхо не нужен, но для разовых акций их cureit был не самым плохим дополнением.

Теперь все права на вирусы, найденные в вашем окружении принадлежат разработчикам сканера.

Теперь все права на вирусы, найденные в вашем окружении принадлежат разработчикам сканера.

Та фиг бы с ними с правами, главное что бы не резали разработанное мной :)

https://vignette.wikia.nocookie.net/southpark/images/d/d2/1501_humancentipad_...