Это просто праздник какой-то

никогда такого небыло
и вот опять

Норм, теперь у оффтопика будет ещё меньше шансов выжить на гос компах.

А что делать с эмуляторами? Запретить или объявить иноагентами? :)

Давно пора.
Интегрировать волка и зайца не рационально.

А тем волкам, которые не согласны с этим, отключим газ и нефть.
Будут дровами отапливаться.

Дать им подходящие названия. Штирлиц-1.5.0, Зорге-0.99-overomega.

А что тебя удивляет?

И что в этом может быть плохого?

Наоборот, даже самым упёртым ведузятникам придётся свои вендоподелия допилить чтобы они как минимум под Wine исправно работали и перестать писать вендософт который не запускается под Wine.

Отвалятся все эти вот «защиты от реверс-инжиниринга», привязка к конкретному железу компа, windows-only драйвера, неуёмная интеграция с каким-нибудь долбаным экселем через OLE и прочее говнище. Заодно решится проблема с «у нас нет подписанного мелкософтом драйвера для дрисняточки, поэтому вам надо как-то на ваше новое железо возрузить симёрочку, а как вы это будете делать не наша проблема, и нам насрать, потому что вы уже купили».

На самом деле весьма актуальная проблема на предприятиях, особенно с софтом, который работает с каким-нибудь железом из госреестра подлежащим поверке.

Следующий шаг - запуск отечественного ПО на отечественном процессоре, правда с этим пока некоторая проблема. Ну лет через 5 видно будет.

Россия бескрайная.
Одна Москва больше, чем пару европейских стран.

Отвалятся все эти вот «защиты от реверс-инжиниринга», привязка к конкретному железу компа

Схераль им отваливаться?

Заодно решится проблема с «у нас нет подписанного мелкософтом драйвера для дрисняточки, поэтому вам надо как-то на ваше новое железо возрузить симёрочку

Схераль такая же картина невозможна в люниксах?

Бггг, наивняк. Все это говно просто портируют. Появится софт, который прибит гвоздями к определенной версии ядра, потому что модуль защиты реализован через драйвер ядра, который поставляется без исходников

Это легко пробивается через маляву во ФСТЭК о том, что некий софт препятствует установке государственных обновлений безопасности и работе модуля ФСБ.

В репозиториях фирм, занимающихся разработкой антивирусов, имеются весьма интересные наработки по декомпиляции.

Народу не нужны нездоровые дискуссии. Народу нужны здоровые дискуссии.

Например?

ida pro

Это просто праздник какой-то

А в каком программном обеспечении сильно отстаём?

А для ъ =)

В ненужном.

А для ъ =)

Минцифры теперь хочет включать в реестр отечественного ПО только то, что совместимо с ОС российского производства, список каковых родят к концу года.

Ох ты ж! У нас, оказывается, больше шестидесяти ОС в реестре. Надо заводить росдистропросмотр какой-нибудь.

https://github.com/avast/retdec                            RetDec is a retargetable machine-code decompiler based on LLVM
                                                           декомпилятор машинного кода, основанный на LLVM 

                                                           Функции:

                                                            - Статический анализ исполняемых файлов с подробной информацией.
                                                            - Обнаружение компилятора и упаковщика.
                                                            - Загрузка и декодирование инструкций.
                                                            - Удаление статически связанного библиотечного кода на основе подписи.
                                                            - Извлечение и использование отладочной информации (DWARF, PDB).
                                                            - Реконструкция идиом инструкции.
                                                            - Обнаружение и реконструкция иерархий классов C++ (RTTI, vtables).
                                                            - Демонтаж символов из двоичных файлов C++ (GCC, MSVC, Borland).
                                                            - Реконструкция функций, типов и конструкций высокого уровня.
                                                            - Встроенный дизассемблер.
                                                            - Вывод на двух языках высокого уровня: C и Python-подобном языке.
                                                            - Генерация графов вызовов, графов потока управления и различной статистики.

Много чего весьма интересного.

больше шестидесяти ОС в реестре

фигасе.

Ленина на них нет!
«лучше меньше да лучше!» (с)

С каких пор IDA пилит антивирусы?

Не, речь была не об антивирусах, а о том, что у разработчиков антивирусов много а-ля хакерских разработок.

Для них это core API, которое используется в основных проектах.

Рососдистрореестр.

«А у нас в квартире газ. А у вас?».

...больше шестидесяти ОС в реестре.

Охлол =))
На самом деле число «счастливчиков» будет не больше 3-4. Пробегало уже не то по «Маяку», не то по «Вестям-FM». Не помню.

У Китайцев одна ОС.

Есть вероятность, что туда случайно попали Осознанные Сновидения.

Дык. У любого, уважающего себя системного погроммиста есть определённые наработки, но только кретин делает их достоянием общества.

И не надейся.

И фирм.

С каких пор IDA пилит антивирусы?

Они их воруют и кладут в репозитории.

Интересным был тред типа «Почему проприетарщики ратуют за open source?».

Ответ очевиден, но для форума - «самое то».

Это что-то меняет?

И потом, фирмы состоят из людей. Впрочем, в нашей реальности есть конторки, наплевательски относящиеся к людям.

Отвалятся все эти вот «защиты от реверс-инжиниринга», привязка к конкретному железу компа, windows-only драйвера, неуёмная интеграция с каким-нибудь долбаным экселем через OLE и прочее говнище. Заодно решится проблема с «у нас нет подписанного мелкософтом драйвера для дрисняточки, поэтому вам надо как-то на ваше новое железо возрузить симёрочку, а как вы это будете делать не наша проблема, и нам насрать, потому что вы уже купили».

Боюсь навалятся проблемы покруче, например, если все сделать для какого-нибудь сертифицированного дистра Linux, которого нет в свободном доступе. А там и защиты от реверс-инжиниринга навешают и прочего г-на. Может случиться, что будет в итоге как в винде, только еще хуже и маразматичнее.

Как сказать.

Лет пять назад разработал полноценный вэб интерфейс для 1С 7.7.
Программистам не нужно было «палец о палец ударить» для доработки конфигурации, чтобы она 100% работала в вэб.
Хотел опубликовать, а мне запретили.

Так ведь никто не разработал.
Все халяву ждут!

Кто-нибудь помнит, как с этим обстояло дело на ЕС ЭВМ? Там были обновления или все было насмерть зафиксировано?

Потому и запретили, что некрофилов в народе не любят. Какая такая семерка пять лет назад, где ты ее откопал?

Под линуксом это намного проще отломать и отреверсить чем под вендой.

Ну и как уже сказали - препятствие обновлениям ГосОС с целью недопустить закрытия дыр которые может использовать потенциальный противник - на госизмену ваще легко натягивается.

Много семёрошных конфигураций ещё в организациях используются.
Перевести с семёрки на восьмёрку самописку трудоёмко.

Кстати проект поддерживал не только 1С 7.7 конфигурации.
Его можно было использовать для любого проекта на Си, C++, ... потому, что он «гвоздями не прибит» к 1С.

Каким образом?

Работа с вэб лишь с использованием некоего протокола.

Было желание использовать этот протокол для разработки софта, но
не стал, так как разрабатываемое ныне core много лучше во всём.

Боюсь навалятся проблемы покруче, например, если все сделать для какого-нибудь сертифицированного дистра Linux, которого нет в свободном доступе.

Тогда придётся все остальные дистры из реестра как-то выпихивать. А на них уже дофига министерств и ведомств. И свои кормушки, соответственно. Предложившего такое закопают как нефиг делать.

А во всякой военке где собственно и может быть использована «ОС недоступная для простых смертных» софт пишется на заказ, и отказ разработчика переписать свой сраный драйвер под новое ядро или там скрыть сырцы для обогащения - ваще может оказаться статьёй.

Ящетаю описанное в топике это как раз тот редкий случай когда некомпетентность бюрократов внезапно может послужить причиной принятия годного решения.

Так в 2025 году ряд организаций на местные ОС планировали же перевести.

Ну так в итоге это же хорошо. Предпосылки дурацкие, но результат-то положительный. Значит это самое «отечественное ПО» будет худо-бедно совместимо с GNU/Linux, а не Windows-only.

Минцифры теперь хочет включать в реестр отечественного

Новость старая, минимум полгода назад линки гуглятся.

Из софта РФ знаю разве, что 1С и банковские приложения на мобилки. Как оно будет совместимо не с вендой - для меня загадка. Равно, как и что будет с 1С, когда венду рубанут, для меня тоже загадка.

С банковскими приложениями вообще песня, ибо мобильная ОСь РФ это какая то шняга на Qt со всеми вытекающими от сюда последствиями.

А с другой стороны, а тебе не всё-равно, как господа из правящего класса развлекаются на фоне всего остального?

Ну так в итоге это же хорошо. Предпосылки дурацкие, но результат-то положительный. Значит это самое «отечественное ПО» будет худо-бедно совместимо с GNU/Linux, а не Windows-only.

Да да, очень положительная тенденция, когда разработка софта ведётся на бюджетные деньги, а прибыля и прочие мелкие радости бюджетного финансирования кладёт в карман себе частник.

Равно, как и что будет с 1С, когда венду рубанут, для меня тоже загадка.

Поможем.

Фирма 1С уже давно разработала релизы 1C 8 и выше для Linux и Apple.

Они и с Windows-only софтом клались, и с более совместимым будут класться. В этом плане ничего не изменилось.

На удивление они сделали годноту.