> Это тебе любой образованный украинец скажет, что русский, китайкий, английский, санскрит и др. пошли от украинского -прародителя языков. Причем санскрит сохранил сходства больше других. Тут даже доказывать ничего не нужно - это во многих книгах есть. Да и сам слышал.
В этом треде столько ибанутых, что такой сарказм может быть неправильно расценен.
>Ребята, не надо воспринимать серьезно пургу, которую гонят в инете или печатают в говножурналах.
да ладно уж! Лучше сознайся - твое возмущение продиктовано узковедомственными, местячковыми мотивами!
Оно и понятно: фактически раскрыт принцип действия ЛОРовской машины времени!
Естественно, что "власть предержащие", в твоем лице, а также в других заинтересованных лицах, всячески стремятся опорочить приводимые сдесь доводы, тщетно пытаясь сохранить монополию на использование такого мегакульного девайса.
Знаешь, как это называется? Это называется недобросовестная конкуренция!
Граждане коллеги! Предлагаю заклеймить вечным позором всех недобросовестных конкурентов и считать их пособниками империалистических хищьников микрософта!
В Штатах и Канаде продают целый ряд психотронных
генераторов с яркими названиями - от гиперкосмического
ПСИ-шлема на дельта-волнах до гиперкосмического проектора
оргонной энергии на дельта-волнах.Сайт на английском,цены
от 200 до 3000.
http://www.higherpowertech.com/index.html
Лёха, старый ты софист! Я не об этом говирил, а о том, что незачем притягивать за уши простые зрительные аналогии, а потом строить на основе этих аналогий бредовые теории, как после укурки мухоморами.
Ащё можно по диогеновски, в металлической бочке жить, и в ней же и ходить. Можно и просто коробку из-под холодильника фольгой оклеить и доделать согласно рецепту из "человека-ящика". А можно последовать этим http://rwcdax.here.ru/lobotomy.htm советам и жить спокойно =)
>Можно и на улице носить, если обеспечить заземление как на бензовозах.
неее... толстенная цепь длиной пару метров... слишком большая масса... К тому же - цепь пожет попасть на диэлекктрик (ну, там газтку кто обронил...) Бензовозу-то пох, у него скорость движения какая! А тут - время без заземления может оказаться критичным!
Надо использовать беспроводное заземление (говорят, некоторым удалось wi-fi приспособить под это дело)
Как на бензовозах не подойдёт --- в момент отрыва цепи от земли происходит воздействие торсионного поля на моск. Так что надо на цепочку ещё гирьку привязать пудовую.
>В этом треде столько ибанутых, что такой сарказм может быть неправильно расценен.
Интересно а есть ли корреляция между выбором операционной системы и альтернативно одаренностью. К примеру интересно сколько людей на ЛОРе (в %) верит в астрал, торсионное поле. И сколько к примеру на вин факе?
Надо устроить опрос "во что вы верите":
В Патрика
В маленьких зелёных человечков
Во всемирный заговор жидомасонской закулисы
В торсионное поле
В шапочку из фольги
В ежегодный доклад президента РФ
В то, что windows лучшая операционка
В то, что BSD и В.Цой ещё живы
В то, что бог есть
В то, что бога нет
В ктулху
В макаронного монстра
В бабайку
ну и ещё десяток вариантов
После 4того вопроса с содержимым:
"Q4: Я случайно сделал fdisk, format, удалил раздел. Как восстановить хотя бы данные?
А4: Вам прямая дорога в библиотеку к Шерхану http://forum.windowsfaq.ru/showthread.php?t=24225 (пароль forum). Там Вы найдете софт, который поможет решить проблему."
То здается мне что астрал там у каждого второго, а у каждого первого еще и астрологический прогноз на глючность и случаное удаление разделов.
GladAlex> А ты на Луне был? Проверял? Собственный опыт есть? Или верим книжкам безоговорочно? Я не утверждаю, что авторы книги правы, я это НЕ ЗНАЮ. Но я не верю ничему пока не проверю на собственном опыте! Чужой опыт есть ложь!
А ты эти торсионные двигатели сам проверял?
Во во. Вот и нефиг.
Да и чужой опыт не есть ложь. Просто то, в чём сам не убедился, может быть ложным. Умный учится не только на своём опыте ;)
GladAlex> Но хорошо, что ты помнишь представления древних о Земле: когда-нибудь ты вспомнишь эту фразу и хорошенько посмеешься над собой :) Запомни мои слова! ;)
Кто над кем будет смеяться, это ещё вопрос. И по какой причине - не менее спорная тема ;)
GladAlex> Почитайте про эксперименты Ф. Гарриса (1913 г.) и Г. Саньяка (1914 г.), повторенных в 1925 г. А. Майкельсоном и А Гейлем. И увидите недостатки теории относительности.
Ты давай по делу, а не про ТО.
Про опыты я в курсе. И про опыт Рёмера в частности.
P.S.
А как машина времени работает? Модераторы ЛОРа наверняка знают, они же ей пользуются, а разрабатывать кроме как им больше вроде некому :)
Есть гипотетическое торсионное поле, в которое верят торсионщики.
Сажаем торсионщика в биореактор и получаем таким образом энергию :)
Расчитываем выход метана и по удельной теплоте сгорания расчитываем получаемую энергию ;)
Вывод: нифига это не вечный двигатель. Причём работает в соответствии с законами природы :)
А если я в несколько?
1) В Патрика, я однажды получил от него письмо
2) В зеленых человечков, я видел их в светофоре
3) В шапочку из фольги, я ее тоже видел
4) В спагетти-монстра, я его ел
> Интересно а есть ли корреляция между выбором операционной системы и альтернативно одаренностью. К примеру интересно сколько людей на ЛОРе (в %) верит в астрал, торсионное поле. И сколько к примеру на вин факе?
Люди на винфаке верят в венду. Это гораздо хуже, поверь мне.
Каюсь, каюсь. Просто хотел познакомить общественность с некоторыми, скажем так, материалами, ссылки дать и все, первоначально что-то доказывать желания не было.
Вот например никто не подсчитал, что установки, которые можно купить тут http://teplo.web-store.ru/prod-vtg-s.htm, судя по заявленным характеристикам, имеют "КПД" ~ 150%.
В следующий раз буду писать, когда познакомлюсь с ними поближе ;)
>> А вот окружающий мир за этими изменениями, к сожалению, не поспел...
> Неа, мир гораздо дальше ушел уже - это вы тормозите
Это, видимо, какой-то параллельный мир. Потому что мир психически адекватных людей, которых я вижу, пока не имеет ничего ни против Ньютона, ни против Лавуазье.
> Чудо не противоречит законам природы, чудо противоречит нашим представлениям о законах природы.
Такое чудо, как ты, противоречит общим представлениям о грамотном и психически здоровом человеке.
>Это, видимо, какой-то параллельный мир. Потому что мир психически адекватных людей, которых я вижу, пока не имеет ничего ни против Ньютона, ни против Лавуазье.
Тут вообще-то до Эйнштейна обсуждение дошло ;) А кто что-то говорил против них? Хорошие были ребята ;) Но все течёт, все меняется, на их теориях развитие не остановилось.
Кстати, Великий Исаак Ньютон, открывший четыре закона небесной механики, на склоне своих лет сказал: "Я - как маленький мальчик, который сидит на берегу океана. Волны иногда выбрасывают какие-то красивые ракушки, я их рассматриваю и кладу назад"
Это Ньютон сказал! А вы уже думаете, что все познали и что либо новое противоречащее вашим взглядам и убеждениям воспринимаете как личное оскорбление, вы смешны :)
>Такое чудо, как ты, противоречит общим представлениям о грамотном и психически здоровом человеке.
> Тут вообще-то до Эйнштейна обсуждение дошло ;) А кто что-то говорил против них? Хорошие были ребята ;) Но все течёт, все меняется, на их теориях развитие не остановилось.
Да я понимаю, что негламурно уже стало пользоваться их достижениями. Мода же на месте не стоИт. У меня вот только сомнение - поспевает ли ОБЪЕКТИВНЫЙ мир за поворотами вашей СУБЪЕКТИВНОСТИ?
> Кстати, Великий Исаак Ньютон, открывший четыре закона небесной механики, на склоне своих лет сказал: "Я - как маленький мальчик, который сидит на берегу океана. Волны иногда выбрасывают какие-то красивые ракушки, я их рассматриваю и кладу назад"
> Это Ньютон сказал! А вы уже думаете, что все познали и что либо новое противоречащее вашим взглядам и убеждениям воспринимаете как личное оскорбление, вы смешны :)
Не, я требую лишь малого - ВОСПРОИЗВОДИМОСТИ эксперимента, доказывающего возможность построения вечного двигателя. Ну, либо существование торсионных полей. Но - увы. Одна болтовня, а ответы на критику - из серии "сам дурак". Либо вообще никаких ответов.