LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Всё, приехали. Presonus S1 Wayland-only.

 вяленый,


0

1

Presonus выкатила бету Studio One. И не просто под онтопик, а wayland-only:

NEW – Linux (Public Beta)

    Studio One 6.5 available as a public beta version for Ubuntu Linux
    Requires Ubuntu 23.04 with Wayland session
    Intel® Core™ i3/AMD A10 processor or better
    Vulkan 1.1-compatible graphics driver

https://www.presonus.com/en-US/studio-one.html

И оно действительно не стартует под иксами.

Пользуясь случаем - спрошу, как сделать чтоб курсор мыши не тормозил под вяленым? В кедах.

★★★★★

Последнее исправление: kott (всего исправлений: 1)

Какая-то нонейм контора опубликовала бету непонятно чего с убунтой и вайландом в требованиях.

Пользуясь случаем - спрошу, как сделать чтоб курсор мыши не тормозил под вяленым? В кедах.

Не двигай мышь и не будет тормозить.

firkax ★★★★★
()

Studio One

Что это?

grem ★★★★★
()

Как и ожидалось, ни один VST/VST3 плагин не рисуется, ибо все они на иксах.

kott ★★★★★
() автор топика

Ну было у них парочка Линукс пользователей, а теперь останется один Линукс пользователь.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mobutu_Sese_Seko

ну это не смертельно, и по мне - так даже лучше, чем флатпак (и уж тем более - снап)

но вот как они собираются вкручивать иксовые окна внутрь вяленд-окна….

kott ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: kott (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rupert

да не было у них линуксовой версии никогда, в том и прикол, что портировали здоровенную софтину и сразу вот так вот

kott ★★★★★
() автор топика

как сделать чтоб курсор мыши не тормозил

Отключи нахрен все «свистоперделки». Это во-первых. А во-вторых - настрой видеоадаптер в иксах, чтобы не vesa, а нормальное, твоё.

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от bender

разрешаю не использовать

kott ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kott

Не неси фигню. Всё видео, даже широкоформатное, работает на стандарте vesa. Если проще, то могу сказать так: если на nouveau драйвере графика не работает - в XOrg.conf прописать «vesa». Будет работать, 100%, но с тормозами.
А вот чтобы настроить графику, особенно 3D, и особенно в Линуксе - это блин постараться придётся.
Хотя, не спорю, есть дистрибутивы, которые графику сразу подхватывают.

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Всё в порядке, так и задумано: https://support.presonus.com/hc/en-us/articles/19214558269581-Linux-Getting-Started

Certain features are currently unavailable in the Linux version:

 

    CD burning
    DDP import/export
    Video support
    Score printing
    REX file support
    International text input
    Thunderbolt support for PreSonus hardware
    Advanced PreSonus hardware integration (preamp control, etc.)
    Melodyne integration
    3rd-party plug-in GUIs
    Linux-specific plug-in formats (lv2, dssi, vamp)

в свою очередь предлагают добавить в плагины поддержку wayland https://github.com/fenderdigital/presonus-plugin-extensions

молодцы, серьёзно

kott ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: kott (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

Еще, небось, 64-bit only.

тебя не проведёшь

kott ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kott

предлагают добавить в плагины поддержку wayland

Эмбеддинг в иксах — та ещё боль. Если их идея в том, чтобы переизобрести эмбеддинг, но для Wayland, то идея так себе. Даже просто по D-bus битмапы гонять, и то лучше будет.

i-rinat ★★★★★
()

В кедах.

Обратитесь к вашему системному администратору.

Presonus выкатила бету Studio One. И не просто под онтопик, а wayland-only:

Наконец-то под Линукс начали выпускать профессиональный коммерческий софт. Причем не как обычно, под какие-то махровые окаменелости, а с использованием современных технологий. Спасибо за новость!

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Эмбеддинг в иксах — та ещё боль.

Но в DAW принято самостоятельно управлять окном с плагином, наверное наследие винды. Из-за этого в линуксе практически нигде не работает drag-and-drop в плагинах.

kott ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Наконец-то под Линукс начали выпускать профессиональный коммерческий софт.

Тем временем Ansys, Corel, Unigraphics и др.: «ну да, ну да»

grem ★★★★★
()

64 бит only, Vulkan, Wayland only

Куда закинуть деньги такому базованному разработчику, ещё бы прявязки к Убунту не было, хотя обычно такие приложухи спокойно запускаются при подсовывании свежих либ

ac130kz ★★
()

Зачем кто-то может захотеть использовать большую daw непременно под линуксом?
В такое лезут когда хочется серьезной работы с музыкой. При серьезной работе, один хрен, под линуксом хлебнешь горя. То контакт не запустится, то плагины от вейвс падать будут, а железки с dsp, типа uad, просто не заработают.
Странно.
Но раз сделали, то хорошо.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

То контакт не запустится, то плагины от вейвс падать будут, а железки с dsp, типа uad, просто не заработают.

вот чтобы контакт, вэйвс и железки не от Пресонуса не юзали

kott ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kott

Ктож в здравом уме себя ограничивать будет?

Нет, правда, если вообще немного отвлечься от темы. Мы про музыку и про музыкантов с хоть какими-то амбициями. У кого амбиций поменьше, тот свою музыку на телефон отлично запишет. А тут музыкант, условно, свои 10 000 часов на варгане учился играть, выучился и сел альбом записывать. А ему теперь ещё 10 000 часов тратить, чтобы научиться как daw с линуксом подружить. Пока научится, все желание пропадет.
А если это не музыкант, а звукач, тем более, зачем ему со старта себя ограничивать?
Опять странно.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Зачем кто-то может захотеть использовать большую daw непременно под линуксом?

Венда может быть недоступна. По санкционным или законодательным ограничениям, например.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

ну винда вряд ли, а вот некоторые деятели таки сподобились https://www.mutools.com/

открывать с российских ip

kott ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Bitwig Studio уже не первый год выпускают, странно что никто не пользуется.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Это будет очень большая проблема
Потому что, там где нужна daw, там, очень часто нужен ещё и вагон плагинов, сэмплов и проч.
Собрать целиком весь рабочий цикл, от нот до готового трека на опенсурсе будет (как минимум) сложно.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

А может у них замах на продажу готовых студийных компов целиком. Или просто на заманивание к себе линуксовых гиков, не избалованных студийным софтом.

А может они просто настолько умело запилили во фреймворке поддержку люниксовых технологий, что им теперь выкатить линукс-версию это просто кнопку «билд» нажать.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dinn

Или, потихоньку, заглохнет, никому не нужное
Я пресс-релиз почитал, они там в daw много чего интересного предлагают. Насколько это все хорошо работает - непонятно.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

хз, русские буквы работают

kott ★★★★★
() автор топика

А вот, кстати, прямой поддержки PipeWire нет, только алса и джек.

kott ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

Зачем кто-то может захотеть использовать большую daw непременно под линуксом?

Ну, захотел кто-то эту штуку попробовать и что ему теперь где-то винду искать, ставить, учиться с ней работать?

ugoday ★★★★★
()

Presonus S1 Wayland-only.

Присунус вейландус

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Так ее и в Ardour нет, лол! Только алса и джек.

Движок пульсаудио на воспроизведение есть уже несколько лет, а пайпварь её неплохо эмулирует.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Ну вот я лично общался с некоторыми производителями звукового железа на тему официальной поддержки. И они все как под копирку говорили: «Да у вас там нет популярных DAW, какой нам смысл ковырять дрова и пилить фронт к DSP?».

Потом общался с разработчиками DAW, которые говорили: «Да ни один производитель звукового железа не поддерживает линукс, для кого мы портировать будем?».

Потом пытался общаться с разработчиками плагинов, и они заводили всё ту же шарманку: «Да у вас ни DAW нормальных нет, ни дров под сложные карточки, кому мы это потом продадим?».

И вот Reaper, Bitwig, Presonus своими усилиями разрывают этот цикл взаимных обвинений, а ты приходишь и начинаешь повторять старую методичку.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну да, ну да, это теперь я виноват что Avid, Antelope или UAD не считают Линукс за платформу для своих продуктов. Слава богу, разобрались, кто главный виновник у нас здесь. Осталось поднатужиться, и все студии, в течении года, на Линукс-версию Рипера перейдут. А те, кто регги записывают - на Битвиг.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Ну да, ну да, это теперь я виноват

Разве? Нет, ну если тебе нравится так думать…

Осталось поднатужиться, и все студии, в течении года

Я оценил сарказм, спасибо.

AP ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)