LINUX.ORG.RU

Реально, но незачем

alex1101
()

Не так давно все работали без systemd .

symon2014 ★★
()

Реально, использую CRUX, где нет systemd

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()

Без systemd не может работать systemd. А так нет таких программ. Смотри дистрибутив Devuan, это Debian с почищеными от systemd зависимостями - всё работает.

firkax ★★★★★
()

Все работает, раньше без системды не работал гном, но сейчас logind отвязан от остальной системды в виде elogind, гном тоже теперь работает.

Ну и как уже заметили, смысла особо убирать systemd нет.

Советую ещё глянуть эту тему: Что не так с systemd?

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Есть ещё Artix и Gentoo. Последний кстати в отличие от артикса и дивана не является пересборкой, а самостоятельный дистрибутив.

Werenter ★★★
()

Да. Некоторые даже гном используют, отвязав его от системд.

vvn_black ★★★★★
()

Я на гентушечку когда переходил, выбор пал на openrc. Так что можно, но с другой системой инициализации

Shprot
()

Смотря для чего. Как десктоп — реально на 100%, десктопному ПО глубоко пофиг на инит. Как сервер — уже с ограничениями, некоторое ПО, особенно контейнеры, уже требуют его наличия.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ну тут есть один контейнеризатор, на хосте у него диван, а софт в докере. Так что контейнеры вроде работают, не?

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Какие-то да, какие-то нет. Что-то связанное с cgroups, точнее не помню. Ну и часть стороннего софта уже только unit файлы поставляет, и не умеет запускаться sysvinit. Но да, большая часть ПО systemd не требует.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

не реально, поскольку во всех используемых для работы дистрибутивах есть systemd.

Partisan ★★★★
()

Реально. Никакие,все работают.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Какой пример стороннего софта, который только unit файлы поставляет?

buka14
()

Два вопроса.

Зачем тут тег systemd?

И почему на лоре до сих пор нет тега systemd-phobia?

greenman ★★★★★
()

проблема не столько в софте, сколько в фичах.

  • wireguard из коробки
  • контейнеры из коробки (в т.ч. с минимальным количеством телодвижений можно запускать docker-контейнеры)
  • автомонтирование внешних дисков, сетевых шар и т.п.
  • автозапуск сервисов по обращению к сокету

и что там еще есть. Да, все это безусловно можно настроить без systemd, но выйдет ли из этого что-то гораздо более красивое и юзабельное - еще большой вопрос, а делать такое чисто из принципа охотников не очень много. Так и живем.

Мне кажется, идеи у Поттеринга вполне себе ничего, но вот реализация - через задницу.

Lrrr ★★★★★
()

Snap убунтушный не может, гвоздями прибит.

Jameson ★★★★★
()

Бедный Поттеринг наверное обикался. Он и так уже жаловался на то, что редхат нивелирует его достижения. Системды шикарное изобретение, но не удивлюсь если оно окажется в очередном списке деприкейтед.

Кстати только сейчас увидел, что правильное произношение фамилии будет Пёттеринг, как бы это не звучало )

monkdt
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Что-то связанное с cgroups

Да, что то там с группировкой потоков пачкой и руления ими как группой, например Firefox и все его разномастные потоки будут объединены в одну сущность. KDEшный системный монитор несколько коряво называет эту общую сущность «Приложение».

Впрочем и без этого функционала прекрасно живётся, как и в целом без systemd.

Jameson ★★★★★
()

У Антикс есть отдельная версия с runit.

Dr64h ★★
()

Если хочется подробностей, что работает, что не работает, то стоит почитать Void Handbook, там есть информация какие критически важные компоненты пришлось заменить на аналоги при переходе на runit.

Dr64h ★★
()
Ответ на: комментарий от monkdt

но не удивлюсь если оно окажется в очередном списке деприкейтед

Блин,скорее бы. Я этот день отмечать как праздник буду.

Dog ★★★
()

Да, реально. Только snap намертво прибит к socket activation.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()

Реально, но благодаря вшивости Поттеринга иногда сложно так как местами прибито гвоздями.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Да, без systemd вообще ничего не запустится.

Вам понадобится другой инит. ;)

a1ba
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Контейнеры(docker, docker swarm, kubernetes) прекрасно запускаются на Alpine Linux. А там, во-первых openrc, а во-вторых вместо glibc используется musl. И всё работает и не жужжит.

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

благодаря вшивости Поттеринга иногда сложно так как местами прибито гвоздями

А в лифте у тебя тоже Поттеринг нассал?

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

а что именно тут должно быть не серьёзно?

Практически всё несерьёзно. Ты похож на тех детишек, которые родились когда интернет уже был, и всерьёз рассказывают что интернет Микрософт изобрёл, вместе с браузером. Всё тобою перечисленное существует и без системд, с другими инитами, не менее юзабельное и красивое (красота вообще понятие индивидуальное, мне например системд местами кажется феерическим уродством).

Так что не сомневайся, те кто пользуются и разрабатывают дистрибутивы с другими инитами тоже не безрукие, и они всё тобою перечисленное тоже расфасовали «по коробкам» и сделали удобным. Просто нужно документацию осилить, как всегда собсно.

PS. Лично я был контужен ещё на «первой мировой войне» между SysV и BSD init, так что я просто в стороне стою и попкорн кушаю.

Jameson ★★★★★
()
Последнее исправление: Jameson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jameson

В опенсорсе походу вечная война происходит. KDE vs GNOME, Qt vs GTK, война инитов, PulseAudio vs чистая ALSA, Wayland vs Xorg…

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Всё тобою перечисленное существует и без системд, с другими инитами, не менее юзабельное и красивое

чтобы люди переходили на это с системы, использующейся по дефолту во всех популярных дистрах, нужно не «не менее», а гораздо более. Чего на практике не наблюдается.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

Боюсь, что не будешь, ибо в этом случае наверняка на смену ему будет предложено что-то ещё болеее монструозное и эпохальное.

hobbit ★★★★★
()

Да, сижу на Gentoo (Calculate Linux). Ни разу не сталкивался с systemd, продолжаю пользоваться openrc. Всем доволен.

evioejgg45
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

Конечно, до пришествия святого Лёни, все флешки (и CD-диски) вручную монтировали, через консольку

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Devuan

Он ещё живой? Поразительно долго для батхёрт-проекта.

ox55ff ★★★★★
()

Guix как-то живет без systemd

buddhist ★★★★★
()

Добро пожаловать в Slackware ;-)

PS. 30 лет без systemd...

bormant ★★★★★
()
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)