Reactos 25 лет!

А она там на 100% совместима? Опять же, WinAPI за 30 лет всё же менялась, и всякие грязные хаки, тоже, разработчиками применялись.

А никто и не заставляет делать всё и сразу. Можно было в ReactOS сначала реализовать только часть WinAPI, зато качественно. А потом уже постепенно реализовывать остальные части. А не браться сразу за всё чтобы в итоге получилось глючное поделие.

У МЦ достаточно недокументированных/слабо-документированных функций.

Это ни в коей мере не оправдывает ужасную падучесть ReactOS. Это оправдывало лишь несовместимость с некоторым софтом.

Это что за чудо «лицензионный дистрибутив»?

Вот ты про бухгалтеров говорил, значит где-то должны быть на него документы. Это Win10-11 можно с сайта MS скачать.

Какое отношение это имеет к дистрибутиву?

Можно было в ReactOS сначала реализовать только часть WinAPI, зато качественно.

Это они и сделали. Ядерные функции и текущий memory manager непосредственно к WinAPI отношения не имеют.

Ядерные функции и текущий memory manager непосредственно к WinAPI отношения не имеют.

Как же не имеют? Без ядра не будут работать функции WinAPI вроде <kernel32.dll>VirtualAlloc. Ядро – это не какая-то магия и его тоже можно делать постепенно, но то что сделано, работает качественно.

Они там уже несколько раз менеджер памяти ядра переписывают, а толку мало. Так что люди есть, но руки у них из жопы.

У ReactOS есть один бонус - это отличный свособ троллить виндузятников. Сборки своего софта под винду я делаю редко, но когда делаю, называю их сборками под ReactOS/Windows, и когда они не работают на Windows (а они намеренно не работают под настоящей виндой), можно советовать им ставить ReactOS и тестировать там, и возмущаться как вообще от честного человека можно требовать тестирования бесплатного продукта под платной системой, при том что есть бесплатный её полностью совместимый аналог.

А между ними было несколько версий NT, Win 95, 98, Me, 2K, 2003 сервер и XP и XP SP1.

Ну таки не 30 лет. =)

А 95/98/Me это вообще по факту тупиковая ветвь «эволюции». =)

IMHO следовало ограничиться совместимостью с XP SP2/SP3 а не пытаться объять необъятное.

А вы таки уверены, что в ядро NT не было ничего взято из 95/98/Me? DirectX выходил в первую очередь под 95/98/Me, да и то, что игрушки, работавшие исключительно под 95/98/Me взяли и начали работать под ХР - кагбэ, намекают.

Ядро винды не стояло на месте, а разрабы РеактОСи - всегда были догоняющими.

А вы таки уверены, что в ядро NT не было ничего взято из 95/98/Me?

В ядре Win9x была поддержка модулей ядра от NT. Также вероятно 32 битный код пользовательских библиотек во многом можно былр совместно использовать в Win9x и NT.

В одиночку (на одном предприятии) вряд ли, но в целом да. Разное промышленное оборудование, медицинское. Из юзерского - некоторые сканеры и принтеры, некоторые старые, но хорошие звуковухи.

Это перечень того, что иногда не работает под новой вендой, но отнюдь не того, для чего хоть кому-то нужен клон старой винды. (или любой другой оси)

Потому что если б действительно было нужно - пилили бы. Ан нет: оставить как есть, заменить мозги, заменить конкретную периферию, поменять весь ПАК целиком, в конце концов - всегда оказывается тупо дешевле и более предсказуемо.

текущий memory manager 

Это даже звучит неприлично.

Я же просил конкретные случаи, а ты мне «в целом да». Брошенное медицинское оборудование которое 20 лет никто не обслуживает? Звучит как-то стремно. А для того чтоб ты мог сэкономить 2000 рублей на покупке нового принтера, тратить человекостолетия на разработку новой ОСи как-то нецелесообразно.

Она даже в виртуалке должна быть лицензионной, иногда это важно.

Ну раньше ведь была лицензионная винда, ведь покупали промышленное оборудование под неё, она никуда не делась.

Стюардесса еще дышит, ее рано закапывать )

Поставил реактОС на виртуалбокс, решил накатить драйвера.

BSOD! Video driver not inicializace

Стюардесса еще дышит

…Находясь в реамационном отделении под ИВЛ. Оставьте уже её в покое чтоб не мучалась.

то была бы своя ниша.

Какая, например? Хоум-юзерам нафих не нужно. Энтерпрайзу - тем более. Для кого это все?

Поставил реактОС на виртуалбокс, решил накатить драйвера.

BSOD! Video driver not inicializace

Какой именно реактос, какой виртуалбокс, какие драйвера?

Я же просил конкретные случаи, а ты мне «в целом да».

Я привел примеры, где применение XP бывает оправдано.

Брошенное медицинское оборудование которое 20 лет никто не обслуживает?

В идеальном мире не бывает, а в реальном все бывает, в том числе зажатые деньги на обслуживание.

Звучит как-то стремно. А для того чтоб ты мог сэкономить 2000 рублей на покупке нового принтера, тратить человекостолетия на разработку новой ОСи как-то нецелесообразно.

Не 2000 руб., а раз в 10 больше, притом что адекватной современной замены может вообще не быть.

another

Какая, например? Хоум-юзерам нафих не нужно. Энтерпрайзу - тем более. Для кого это все?

Как все точно знают, что для других не нужно. А практика показывает, что таки бывает нужно. С каждым годом все меньше и меньше и тем не менее, например, лицензии бывает спрашивают, вопросы на винфорумах как активировать появляются: сервера активации для xp уже не работают, но вроде по телефону все еще можно.

Соглашусь, что сейчас более актуальна Win7, время когда еще много XP могло быть нужно прошло лет 5-10 назад. И тем не менее.

Даже MS-DOS кое для чего бывает нужна. И у FreeDOS есть эта самая ниша.

Вообще, невозможно достичь цели все время ее меняя. Емнип ReactOS когда начиналась хотела повторить Win95-98, а не NT линейку. На мой взгляд, все же есть смысл добиться хорошей совместимости хоть с чем-то. И уже потом можно было бы отталкиваться и идти вперед.

ReactOS-0.4.14-release-79-g507cba4.iso

VirtualBox 7.0.10 r158379

Дрова 32бит

Я привел примеры, где применение XP бывает оправдано.

Ты не привел примеры, ты придумал возможную ситуацию. Я просил как раз привести конкретные примеры.

В идеальном мире не бывает, а в реальном все бывает, в том числе зажатые деньги на обслуживание.

Такая контора должна прогореть, чтобы потенциально не калечить людей. Если конечно мы опять не строим коммунизм какой-нибудь.

Не 2000 руб., а раз в 10 больше, притом что адекватной современной замены может вообще не быть.

Это в рамках погрешности. Месяц пыхтения инженегра стоит ещё в 10 раз больше, но ты же не готов такие деньги вложить в реактос, значит не сильно он тебе нужен.

Щас скажет, что VirtualBox должен быть пятый.

Ты не привел примеры, ты придумал возможную ситуацию. Я просил как раз привести конкретные примеры.

Я не придумывал, а привел случаи, когда желательна WinXP, хотя скорее при этом и Win7 устроит. Люди на практике нередко пользуются не самым новым оборудованием и программами, даже под MS-DOS. Правда если нужна программа, для этого редко используют настоящее железо, а не виртуалку.

Такая контора должна прогореть, чтобы потенциально не калечить людей. Если конечно мы опять не строим коммунизм какой-нибудь.

Ну прогори госбольницу. Чтобы людям, особенно подальше от МКАД еще сложнее лечиться стало. Вот накрылся винт в компьютере и что хочешь, то и делай. Реально, скорее всего пиратку ставили. Но этоже медицина - в общем хз, я об этом слышал, а чем закончилось не знаю. Просто вопросы на форуме были. Если про медицину говорить, то там замена ОС на другую тоже не так, чтобы заведомо безопасно было.

Это в рамках погрешности. Месяц пыхтения инженегра стоит ещё в 10 раз больше, но ты же не готов такие деньги вложить в реактос, значит не сильно он тебе нужен.

Инженегры 200 тысяч не получают, вернее мало и редко где, особенно в госучреждениях.

В общем, в реальном мире таки есть случаи, когда люди поставили бы вместо XP себе ReactOS, если бы та позволяла ставить любые видовые драйвера и стабильно работала.

Проблема в том, что API для использования устройств привязано к core ОС.

Можно разработать API для работы с устройствами в виде отдельной подсистемы, которую использовало бы core ОС.

При таком архитектурном подходе эту подсистему смогли бы использовать и иные ОС.

Для ReactOS реально разработать такое API.

------------------------------------------------------
В ReactOS разработано много хорошего API, которое при необходимости можно использовать в своих проектах.

Почему до сих пор не сделали прослойку для запуска виндовых драйверов в ядре линукс? Неужели там настолько всё архитектурно отличается.

Reactos 25 лет!

Станица Тамань. 2600 лет!

Какая связь, спросите вы? Прямая. Обе эти даты не несут никакого смысла.

Неужели там настолько всё архитектурно отличается.

Да. Таки ж отличается архитектурно. Таки ж настолько.

Почему до сих пор не сделали прослойку для запуска виндовых драйверов в ядре линукс? Неужели там настолько всё архитектурно отличается.

Отличается радикально. Тем не менее, кое что таки сделали. Есть модуль ndiswrapper - умеет использовать в Linux виндовые драйвера для Wi-Fi. Насколько успешно не знаю, ни разу не применял, но говорят оно даже работает.

Дрова 32бит

Чьи дрова? Виртуалбокса? Их надо ставить в безопасном режиме при загрузке через F9. Кроме того, в версиях 6.1 и выше Виртуал бокс что-то там серьезно поменял в этих самых драйверах. Поскольку VBox регулярно забаговывает новые ветки, то ReactOS рекомендовано тестировать на более старых версиях (-1 к мажору)


VirtualBox 6.1.0 (released December 10 2019)
Graphics: New style 3D support (with VBoxSVGA and VMSVGA) remains, old style 3D support (with VBoxVGA) has been completely removed

ReactOS-0.4.14-release-79-g507cba4.iso - кодовая база уже трехлетней давности, не считая 79 бэкпортированных фиксов.


Рекомендую скачать ночную версию ветки 0.4.15 https://reactos.org/getbuilds/

Они хотели совместимость еще и драйверов. А драйвера внезапно под такую ОС 20 лет уже не пишут

Так с дровами их постиг самый болезненный фейл.

Почему до сих пор не сделали прослойку для запуска виндовых драйверов в ядре линукс?

Потому что не имеет смысла в виду невозможности распространения бинарных драйверов Windows из-за лицензионных ограничений.

Они там уже несколько раз менеджер памяти ядра переписывают

Вчера в очередной раз переписали и закомитили в мастер https://github.com/reactos/reactos/pull/5238


Теперь ReactOS функционирует отзывчивие и стабильнее, особенно в процессе установки себя или каких-то больших программ.