Смысл стандартной клавиатуры — в мускульной памяти. Всё одинакового размера (плюс-минус), формы и относительного расположения. Сел за любую и через 5 минут как будто всегда на ней печатал. Как велосипед — руки-ноги помнят, сел и поехал. А нестандартные клавиатуры это как сделать себе велосипед с авиационным штурвалом вместо руля, инверсией управления, и педалями, которые вращаются в обратную сторону.
Ты обычный пользователь компа, возомнивший себя профи ;}} Ахахахаха!
Ну ты и сравнил: гоночный болид и запорожец. Всегда такие улыбают.
И ты забыл добавить, что раскладки, окромя QWERTY - для болезных, это чтобы наверняка :}
Да нет там ничего любопытного, исследования проведены, образцы получены, раскладки исследованы (это всё правдиво только для EN, немного для Germany, а вот RU в каменном веке).
По железу компания Maltron давно (в 70х) провела исследования, сам сайт через VPN или просто глянуть
Никаких Staggered, Обязательно split, Обязательно наклоны и так далее…
Благодаря более позднему появлению, в русской клавиатуре были учтены недостатки клавиатуры QWERTY. Буквы чаще употребляемые, были помещены в середину клавиатуры, т. е. под указательные и средние пальцы рук. При создании русской клавиатуры, разработчики Ремингтона расположили буквы в алфавитном порядке (следы этого в последовательностях букв йi шщ пр дж) и переставили их в соответствии с принципами расположения букв русской типографской кассы (частые буквы ближе к центру).
Для снижения когнитивной нагрузки, буквы наиболее частых биграмм (двух последовательно набираемых букв) расположили рядом друг с другом. Например буквы е и н образуют биграммы ен и не, чаще других встречающиеся в русском языке,
Нет, её корректировали из MS. Запятую через жопу shift - это они. Я же использую свою, основанную на typewriter. Само расположение гласных и согласных никто не измерял. Исследований нет, а то, что на помойке Хабре трындят, нагрузки не несёт.
По железу компания Maltron давно (в 70х) провела исследования, сам сайт через VPN или просто глянуть
Никаких Staggered, Обязательно split, Обязательно наклоны и так далее…
Добавлю нормальную, полноценную работу больших пальцев, а не пробел жать. Что потом доказали телефоны…
Там приведена таблица «Частотность букв», просто взгляни на клавиатуру и убедишься что в русской раскладке топовые буквы под указательными пальцами.
Другое дело, что я лично не замечаю проблемы QWERTY, хотя я вижу что буквы в английской раскладке чистый рандом, но мышечной памяти это не мешает. Я не печатаю на русском быстрее чем на английском. Короче, лично я считаю что частотный анализ при расположении букв на клавиатуре переоценен. Что Qwerty что Dvorak. Правда я печатаю медленно, наверное до 300 символов в минуту. Может быть на 400+ можно было бы заметить разницу, но я ведь не машенистка, я кодер, а когда я кодю я зависаю отнюдь не на скорости печати :)
А для Java есть такое исследование? А для Perl? А для лиспов? А автоматическую расстановку закрывающих скобок исследования учитывают? А автокомплит?
Конечно есть ;} Ты так пишешь, что прям смешно. Как пример могу закинуть DVP - https://www.kaufmann.no/roland/dvorak/ Да только мир пошел дальше.
Автозакрытие учитывается. Есть спец сайты, направленные на постоение среди всего многообразия топ конфигов раскладок на относительно стандартных клавах (moonlander, 60%, 105 keys etc).
Ты не понял. Есть сайты, где письками измеряют скорость, удобство и так далее. Где ты можешь залить свою раскладку и получить сверочную таблицу по основным и не только.
Есть сайты, где письками измеряют скорость, удобство и так далее.
Да на здоровье, если кому-то нравится это дело, но рекомендовать это шырокой публике для повседневной работы я бы не стал. Это как советовать покупать гоночный болид для таксования, скажем — минусов может оказаться больше, чем плюсов %)
Классическая G915 TKL - верх совершенства. Извращаться можно по-разному, но это имеет смысл для тех, кому скорость набора важнее всех прочих параметров. Ну и не стоит забывать, что не все печатают двумя руками вообще. По разным причинам.
Там где группы клавиш под левую и правую руку разнесены или те где клавиши под левую и правую руку выполнены в отдельных корпусах?
Если первое то это мне нравилось, и никаких проблем с переходом на обычную хорошую клавиатуру я не испытывал. Другое дело если ты себя избаловал хорошей клавиатурой то будешь испытывать раздражение при контакте с большинством современных клавиатур. =)
С разделенными на два корпуса клавиатурами я дела не имел.
Клавиатурой где группы клавиш под правую и левую руку разнесены я довольно долго пользовался. Слепым(десятипальцевым) методом набора. Это был или клон или что-то по мотивам эргономической клавиатуры Micro$oft конца 90-х годов. Было довольно удобно. Единственный минус был НЕ связан с разнесением клавиш под правую и левую руки. Backspace была обычного размера а не двойной. Частенько промахивался при слепом наборе. Терялась куча времени.