LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Благодаря ИИ админы скоро станут не нужны?

 


0

1

Приветствую.

  1. Большинство настроек современных ОС могут быть выполнены ИИ через командную строку за считанные секунды по формальному описанию задачи человеческим языком.

  2. То, что невозможно сделать через КС, ИИ, с его возможностью распознавания образов, легко сделает и управляя курсором мыши.

  3. При настройке ОС не всегда одинаковые действия приводят к одинаковому результату (глюки-с), но применять «бубен» и ИИ сможет не хуже человека.

  4. Разумеется, просто так даже домашний пользователь не пустит ИИ на свой компьютер. Однако, если модуль-посредник сделает компания, выпускающая ПО для удаленного доступа, которой уже доверяют миллионы пользователей, то в ряде сегментов взлетит точно.

  5. Следует ожидать новых системных программных интерфейсов, протоколов, утилит, которые будут облегчать ИИ его задачу по настройке. В том числе, для настройки сразу с нескольких концов, например, на сервере и на клиентских компах.

  6. С маршрутизаторами, коммутаторами все еще проще - там похожие действия всегда приводят к нужному результату. «А ну-ка, настрой мне коробочку для доступа в Интернет с резервным каналом на основе SLA»… Рраз, и готово.

  7. Появится новая профессия - Оператор Искусственного Интеллекта. Один раз вставить флешку в сервер, один раз пройтись по рабочим станциям… дальше только команды отдавать.

В догонку:

A. Конечно, всегда кто-то должен будет приносить-уносить компы. Но для этой цели вполне достаточно простого такелажника.

B. Для замены картриджей «админу» не обязательно обладать особыми навыками в IT. Кроме того, есть фирмы, которые с удовольствием возьмут это на себя.

C. Многое, конечно, можно автоматизировать скриптами и т.п. Но сначала нужно, что бы кто-то, с неслабой квалификацией их написал или проверил/адаптировал. И, все же, они заточены под конкретные кейсы в основном. ИИ же может справиться с любой теоретически возможной задачей (для данного сочетания ПО и железа) по настройке.

D. В целом, компьютеры давно уже ближе к законченным изделиям, как скажем телевизор. Вы же не перебираете свой телек, меняя там платы и прочее? Вот и компы все ближе к очень наджежным черным ящикам, с пассивным охлаждением, мощными встроенными видеокартами и прочее. Чего достаточно 90% пользователей. Скоро пылесосить и менять там будет просто нечего.

Что думаете?



Последнее исправление: furlong (всего исправлений: 1)

Хрень. Сервак за десяток тонн енотов, приносящий больше, никто его искуственному идиоту не доверит. Выпороть ведь в случае чего не получится

DumLemming ★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Дык страхуется все. Даже банкоматы. Провода - в прошлое. Ну будет вайфай 6.0, эксперты скажут, что он не взламываем и всё. Дешевле адаптер купить, чем скс тянуть. Дешевле ии доверить чем админу зп платить. Прецеденты уже были, один зелёный банк нанимал им вместо юристов. Про нанесенный ущерб скромно промолчал.

shTigrits ★★
()
Ответ на: комментарий от shTigrits

Не надо цепляться за провода - прогресс не умолим. Мои родители жили без электричества, я видел земляные полы и соломенные крыши.

shTigrits ★★
()

Пока на одном конце будет человек далёкий от ИТ админы не уйдут. Перевести хотелки сделай чтобы работало и сказать как правильно делать ИИ пока не могут.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shTigrits

Не надо цепляться за провода - прогресс не умолим.

Надёжность радиоканала на порядок хуже, чем у проводов.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Все верно, будет нужен кто-то вроде админа, а точнее, оператор ИИ. Будут, скажем, офис менеджеры обычные и офис-менеджеры продвинутые (получать зарплату они будут немного больше), которые закончили трехдневные курсы и овладели несколькими десятками понятий и терминов: настрой VPV, поставь Net Framework, поставь и настрой драйвер ODBC для сервера Postgres… (это для продвинутых менеджеров). Кто попроще, будут просто спрашивать - проверь, почему не работает 1C.

furlong
() автор топика

Помнится, лет 6 назад Google нанимал какого-то футуролога.

У нас ведь тоже есть не хуже таланты. Например, автор «Прозрачных витражей». Спроси у него…

i_am_not_ai
()
Ответ на: комментарий от shTigrits

Беспроводная чушь это не прогресс а регресс. Широковещательный спам и засорение эфира вместо компактного направленного канала передачи.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i_am_not_ai

автор «Прозрачных витражей».

По факту давно умер, причём мучительной смертью. Да, есть знакомое тело и имя, в котором живут Чужие из фильмов Кэмерона, ошибочно принимаемых обывателями за фантастику.

С Великим Князем Никитой Сергеевичем точно такая же история была, чуток пораньше.

hobbit ★★★★★
()

Что думаете?

Думаю, что вы путаете эникея с админом.

knock
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Доверят и еще как. Ведь ошибки в такой работе у ИИ практически исключены (причем уже скоро), в отличие от человека. Будет примерно так:

  1. Осторожно вставьте витую пару в разъем iLO
  2. Напишите, что хотите получить.
  3. Оплатите услугу банковской картой.
  4. Подождите 20 минут.
furlong
() автор топика
Ответ на: комментарий от shTigrits

Дык страхуется все

Иди узнаю сколько стоит страховка от ущерба подразумевающая компенсацию всякой там недополученной прибыли. Будешь крайне удивлен.

no-dashi-v2 ★★
()
Ответ на: комментарий от furlong

1. Осторожно вставьте витую пару в разъем iLO
2. Напишите, что хотите получить.
3. Оплатите услугу банковской картой.
4. Подождите 20 минут.

И обязательно пункт 5 отсюда.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от furlong

ошибки в такой работе у ИИ практически исключены

Как раз наоборот, ИИ делает достаточно много ошибок.

в отличие от человека

Человеку такое не доверяют. Ибо просрать какую-то настройку очень легко - говорю как член команды, управляющей десятками тысяч нод, в том числе тысячами физических серверов.

Человеку (или ИИ) можно доверить написание автоматизации, а не саму автоматизацию. Но для создания программного продукта современные ИИ не годятся по технологическому уровню, то есть даже прочитать документацию по RedFish API и на её основании наколхозить на пайтоне скриптик для настройки базовых параметров сервера - оно не в состоянии.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

По факту давно умер, причём мучительной смертью.

По факту, как писатель да.

А что скажешь за Пехова? Не фантастика, но достойное фэнтези.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shTigrits

Ну то есть у тебя грубо говоря обороты 30 миллионов в месяц, и страховка включает в себя покрытие всех затрат и недополученной прибыли за день простоя по любой причине и сумма этой страховки «дешевле чем держать кучу железа и спецов» в пересчете на 3 года?

Придумай сказку чутка более реальную.

no-dashi-v2 ★★
()
Ответ на: комментарий от shTigrits

Как минимум один провод всегда есть. Есть помещения с плохой мобильной связью, тащить туда ретранслятор? Провода будут всегда, межконтинентальные кабели никто не меняет на межконтинентальные антенны.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Да, согласен, что сделать мега-скрипт по документации по API у ИИ пока (пока!) селенок маловато. Однако, вангую - скоро станет хорошим тоном для каждого серьезного продукта делать чек-листы с прицелом на их обработку ИИ. Конкурентное преимущество, типа. А потом отпадет необходимость и в этой дополнительной документации. Он сам разберется не хуже человека.

furlong
() автор топика
Последнее исправление: furlong (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от furlong

настрой VPV, поставь Net Framework, поставь и настрой драйвер ODBC для сервера Postgres

С какими параметрами, и так далее. Нужен будет человек который это понимает. Тупую механическую работу - да, возложить на ИИ можно и нужно.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от furlong

Когда появится что-то отличное от нейросеток родом из 60-ых, конечно. А пока это - игрушка. Аватарку мою видишь? Примерно шестдесят итераций заняло, чтобы создать меньше десятка условно нормальных. Самолет нарисовать не смогло ни разу, ровную пятиконечную звезду - тоже.

pekmop1024 ★★★★★
()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от einhander

Для механической работы ИИ избыточен и вреден. Исходя из самой парадигмы ИИ, но должен и будет допускать ошибки, аналогичные по природе человеческим.

Для механической работы - только скрипты.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от furlong

Ведь ошибки в такой работе у ИИ практически исключены

Про ошибки получаемые ИИ можно целый трактат написать, но не буду. Самый классный пример, то попросить ИИ проанализировать текст и выдать выжимку с источниками. Источники будут и на первый взгляд не отличишь, только таких статей не существует, а ссылки ведут на страницу 404.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Прогресс в области ИИ может сильно ускорится, это не биологическая система.

Однако, если модуль-посредник сделает компания, выпускающая ПО для удаленного доступа, которой уже доверяют миллионы пользователей, то в ряде сегментов взлетит точно.

Эх, а ведь кто-то (TeamViewer ?) на этом скоро уже миллиарды наверняка заработает. Жаль, нет у меня личного раскрученного ПО удаленного доступа. Самое время определять новые стандарты в отрасли.

furlong
() автор топика
Ответ на: комментарий от furlong

Прогресс в области ИИ может сильно ускорится, это не биологическая система.

Увы. Прогресс и капитализм несовместимы. Всё, что мы сейчас видим в качестве «прогресса», создано в 50-70ых годах прошлого века, пока в рамках прошлой Холодной Войны шла реальная конкуренция двух систем и прогресс был необходим для выживаний любой из них. Потом одна из систем деградировала (причины оставим за рамками данного треда, о них тоже трактатов достаточно написано), а вторая впала в стагнацию, отказалась от прогресса и так же приближается к необратимой деградации.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Для механической работы ИИ избыточен и вреден.

Написать введение к статье ни разу не творческая работа, а для человека вполне механическая, но на скрипты не переложишь. Уже сейчас это самое введение пишет как средний студент.

einhander ★★★★★
()

Когда-то думали, что хороший машинный перевод - это невозможно. Стало возможно.
И скайнет тоже возможен.

novus
()
Ответ на: комментарий от einhander

Не читал, к сожалению. Хотя один достойный человек IRL мне его уже рекомендовал. Пожалуй, надо попробовать.

hobbit ★★★★★
()

… Что думаете?

Думаю, что бред несете ) Cтолько фантазий и ожиданий чего-то вдруг поперло…

vinvlad ★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

для человека вполне механическая

Ни разу не механическая, так как требует когнитивной и аналитической работы. Механическая - это когда думать не нужно от слова «совсем». Вот есть у тебя сотня серверов, на которые последний SPP надо накатить за полчаса - это работа механическая. А отдебажить, почему тредовый скрипт дедлочится на таком количестве - уже не механическая.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от furlong

скоро станет хорошим тоном для каждого серьезного продукта делать чек-листы с прицелом на их обработку ИИ

Не станет. Про простой код 20 лет орут, что типа, пишите читаемый, чтобы после вас идиот разобрался. Но джоб секурити + лень не дают совершиться тоталитарному кошмару

DumLemming ★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

межконтинентальные кабели никто не меняет на межконтинентальные антенны.

А они точно работают?!!? то что они лежат на дне морском, это да,но свяь сейчас не через спутники ли!?!? меня терзают смутные сомнения….

alex_sim ★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Пока я вижу только одну профессию, которую нейросетка может заменить (но и то - только в нижнем её сегменте) - копирайтеров, т.к. они занимаются копипастой без вникания в суть текста.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_sim

А они точно работают?!!? то что они лежат на дне морском, это да,но свяь сейчас не через спутники ли!?!? меня терзают смутные сомнения….

Сравни пинги до американских серверов, сомнения отпадут.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А ты из этих, что ли, как их… плоскоземельцев?

Ты с чего решил? я как раз думаю, что кабели на дне морском как печатные машинку убраны на шкап, на всяких пожарный случай.

alex_sim ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_sim

С того, что ты законы физики проигнорировал. Проверить, что донное оптоволокно используется, очень легко. Нужно просто вспомнить, какое расстояние нужно пройти радиосигналу через спутники, сравнить его с расстоянием по оптоволокну, проверить латентность и успокоиться.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_sim

Ну и еще. У нас в Сингапуре одна из локаций - так вот, в APAC это самое оптоволокно ломают с изрядной частотой, вплоть до того, что сразу у двух магистральщиков одновременно.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Полностью заменить, да. А вот серьезно облегчить работу - вполне. Исправить форматирование и подогнать под требования издания в богомерзком ворде - рутинная, если не механическая работа. Указать применяемые в работе методы и дать на них ссылки - уже не за горами. Настроить типовой ансибловый плейбук под текущую конфигурацию - скорее всего может.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Сравни пинги до американских серверов, сомнения отпадут.

А чего тогда 8.8.8.8 у нас как ДНС провайдера используется? Ну это бытовуха, Хаймерсы думаешь по межконтинентальному кабелю наводят? Дай хоть IP америкосового сервера, пингану… не я сам не люблю все эти вафли, но это бытовуха, я кажется повторяюсь…

alex_sim ★★★★
()

То, что невозможно сделать через КС
ИИ ... сделает и управляя курсором мыши

Ловите вантузятника.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Настраивать плейбуки ему можно будет доверить после того, как оно родит два одинаковых плейбука на один сценарий со слегка отличающимися формулировками. А оно так сейчас не умеет даже подряд два раза с одинаковой формулировкой. Видимо, сказывается принципиальное отсутствие ассоциативного мышления и памяти.

pekmop1024 ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)