«Газпромбанк» переносит процессинг на «Эльбрусы» и российское ПО

Хоть бы на первоисточник обещаний ссылался.

Вы их должны знать наизусть. Вы ведь на что-то надеетесь, на что-то расчитываете. Покажите первоистичники происхождения вашего оптимизма

на тему поставок отечественных полупроводников от компаний, которые их не собирались поставлять.

Каких еще компаний, вы о чем вообще? Я разве называл какие-то компании?

Прям все-все технологии? Было сотрудничество AMSL и российских структур в нулевые. Обещали взамен у нас завод построить. Кинули.

Хоспади, да вечно это нытье начинается что нас кинули, а мы такие вот хорошие были всем все раздали. Люди не додумались заключить договор прежде чем начинать сотрудничество или что?

Дык :-)

Смутные намеки, томные надежды на то, что Китай будет производить России Эльбрусы так же, как снабжает Северную Корею рисом…

Патриотизм - штука гибкая, она согласна на все и даже унижение пытается изобразить как предвкушение победы.

У меня нет никакого оптимизма. Я и так в курсе, что производить в данный момент негде. Есть компетенции для разработки решений. Почему развитием локального производства 10 лет не занимались - это не ко мне.

Называл.

Кочуют туда-сюда старые сервера. Сумели пристроить никому не нужные эльбрусы, от которых осенью вторично отказался сбербанк:

И далее цитата и ссылка на новость, где перечислены компании, участвовавшие в конкурсе.

Это не говоря о том, что я ни разу не видел новость, где сбербанк хоть раз отказывался от решений на основе Эльбруса в рамках конкурсной закупки. Не надо заниматься подменой понятий и представлять тестирование по договорённости как участие в конкурсе на закупку.

И далее цитата и ссылка на новость, где перечислены компании, участвовавшие в конкурсе.

Так чем вы недовольны? Сбербанк отказался рассматривать вариант покупки отчественных творений или нет? Или вам какая-то компания из новости чем-то не понравилась? Сообщите свое неудовольствие авторам статьи.

Это не говоря о том, что я ни разу не видел новость, где сбербанк хоть раз отказывался от решений на основе Эльбруса в рамках конкурсной закупки. Не надо заниматься подменой понятий и представлять тестирование по договорённости как участие в конкурсе на закупку.

То есть новость вы читать вообще не стали? Там несложным русским языком написано, что Сбербанк исключил российских поставщиков из крпуного тендера, и что речь совсем не о тестировании по договоренности, которое прошло на год раньше тендера. У вас что, очки с фильтром, которые позволяют читать только то, что соответствует вашим убеждениям?

Похоже КНР на полностью своем оборудовании вполне сможет их выпускать для РФ

Гораздо вероятней, что на полностью своём оборудовании их будут выпускать ДНР или ЛНР. А ещё вероятней, что это сделают золотая рыбка, щука, или кто там ещё исполняет желания в сказках.

Он включает в себя программные решения «СмартВиста», платформу «Эльбрус» и импортозамещенную СУБД.

Выходит, что в Сбере не нашлось специалистов, способных дать ума Эльбрусам, а в никому неизвестном «БПС Инновационные программные решения» - почему то специалисты нашлись.

Как же это так получается?

Кто же так весело трындел про самую лучшую айтишную компанию в России, уж не Греф ли?

Я недоволен тем, что ты какими-то боком к закупке сбера приплёл Эльбрусы, которых там и не было ни у одного из «местных» поставщиков. Я то новость прочитал и даже сходил на сайты поставщиков посмотреть какие решения они предлагают. Что-то Эльбрусов я у них не нашёл. Даже Epyc у них не заметил. Плохо искал, наверное, в неправильных очках. Ну не понравились сберу предлагаемые ими решения на базе Xeon и что?

Ещё сотня-другая постов от vaddd про то, что Эльбрус, во-первых, не существует, а во-вторых, никому не нужен — и я всерьёз задумаюсь о приобретении сабжа. Чисто из вредности…

Как же это так получается?

Сбербанк тестировал софт на эльбрусах и сказал, что производительность на ваших эльбрусах отстой.

Технические выводы достаточно простые: очень слабо для сравнения с Intel Xeon — мало памяти, медленная память, мало ядер, мало частоты. Функциональные требования катастрофически не выполнены

Сбербанк провёл испытания процессоров «Эльбрус»

Дело в этом скорее всего

«Газпромбанк» переносит процессинг на «Эльбрусы» и российское ПО (комментарий)

Там вопрос был еще и в том, какой вредитель для тестов предоставил 8С, разработку 2013 года.

А на твою цитату я могу дать свою цитату:

«Для цели тестирования Сбербанком было разработано и передано макетное приложение. Для этого макетного приложения за счет доработки Java-машины и подбора опций улучшили среднее время отклика на процессоре “Эльбрус-8С” с исходных 24 мс до 4 мс (в шесть раз), при этом на X86 (Соге i7-9700 CPU 3 GHz) оно получилось 3 мс».

Сбербанк провёл испытания процессоров «Эльбрус»

Скорее потому что на сбере держится вся банковская система и эксперименты с ним чреваты. А ГПБ на порядок меньше.

Чувствуются глубокие экспертные знания. ГПБ сейчас — почти единственное окно в мир, для международных переводов в долларах и евро.

ГПБ сейчас — почти единственное окно в мир, для международных переводов в долларах и евро.

Решили захлопнуть изнутри?

в советское время еще очень любили копировать все европейское. а среди людей было модно хвастаться что у них все «из прибалтики» и «югославское».

Ну и что москвичи делались на «репарированном» опеле с лицензиями форда …

Есть над чем поразмышлять и что погуглить.

Я недоволен тем, что ты какими-то боком к закупке сбера приплёл Эльбрусы, которых там и не было ни у одного из «местных» поставщиков

Естественно не было, в новости же прямо написано, что Сбер включил такое условие в тендер )

Я то новость прочитал и даже сходил на сайты поставщиков посмотреть какие решения они предлагают. Что-то Эльбрусов я у них не нашёл

А может сначала стоило подумать, и догадаться, что никто, само собой, эльбрусов предлагать не будет, если они не соответствуют условию тендера )

Ещё сотня-другая постов от vaddd про то, что Эльбрус, во-первых, не существует, а во-вторых, никому не нужен — и я всерьёз задумаюсь о приобретении сабжа. Чисто из вредности…

Я не против. Но помните, чем больше купите вы - тем меньше достанется Родине. Их и так немного осталось.

Чувствуются глубокие экспертные знания. ГПБ сейчас — почти единственное окно в мир, для международных переводов в долларах и евро.

Вообще-то из 350 банков под санкциями лишь 31 ) И тем более - рисковать ГПБ в таких условиях - зачем? )

Насколько я понял сбер не заинтересован в дополнительной оплате за переписывание софта под Эльбрус. Кроме того купить в Китае процессоры тупо дешевле. Я думаю это тоже важно для сбера.

А может и не стоило вообще о Сбере вспоминать?

Почему же, речь то об эльбрусах. Кто-то отказался, кто-то подобрал.

Мдя….

Слово смутило? Это еще мягко сказано. Очереди их желающих добровольно использовать эльбрусы не наблюдается. Только принудительно. Если их не впаривать насильно - вообще никто бы не купил

Нет, меня смутило, что ты умудрился выдоить из новости по своей ссылки о сбере Эльбрус. Ты видишь суслика?

И в новости эльбрус упоминается, и в понятие «российские серверы» входит. Еще чем-нибуль вам помочь?

Я не занимаюсь ВЭД. Друг, который постоянно занимается закупками оборудования и продажами товара в Европу, сказал, что единственный банк, через который он сейчас может работать - это ГПБ. Я его мнению доверяю, и перепроверять не стал. По ряду признаков думаю, что это где-то близко к истине.

Да неважно. Экспериментировать подобным образом с банком, который, как вы говорите, чуть ли не единственный, да после подобных новостей:

«Помимо Сбербанка серверы на российских процессорах в конце 2021 г. на совещании в Минцифры критиковали и другие компании – «Росатом», «Ростех», «Ростелеком», ВТБ, «Почта России», «Алроса». Корпорации отмечали их дороговизну, маленькую производительность и низкую энергоэффективность.»

и последующего прекращения их производства - заставить важный банк перейти на них - вообще безмозглое решение.

Есть над чем поразмышлять и что погуглить.

Например, погуглить у кого скопировали ядерную программу, реакторы, оружие, вообще промышленность и сколько это было изобретений и открытий. Тоже насчет космической и ракетной техники. Да и микроэлектронной в 50-60-е.

Ещё сотня-другая постов от vadddпро то, что Эльбрус, во-первых, не существует, а во-вторых, никому не нужен — и я всерьёз задумаюсь о приобретении сабжа. Чисто из вредности…

Зачем тебе vaddd?

Хорошо заменяет попугая)

А я ведь сам почти ничего не пишу. Каждый раз находится немало желающих пообщаться. А дальше я отвечаю лишь из вежливости. А некторые меня даже и без меня меня обсуждают - как не присоединиться

СмартВиста

Чёт нейминг так себе, разве что они честно решили сказать «будет тупить и тормозить»

Не СмартВиста, а «Жгучая Перспектива»;не «Отечественный Софт», а «Отечественный Мягкачь»

Не мое.

В контексте новых законов о русских названиях.

Одну штуку любой может, а ты попробуй ими хотя б несколько стоек забить (не спрашиваю зачем). О чем vaddd и говорит.

Да какбэ не любой.

Жгучая Перспектива

— Да нет, поручик, я о Высокой Любви.
— Рачком на колоколенке-с? Оригинально!..

Мягкачь

Вот некоторым смешно, а я слышал, как некоторые менеджеры от программирования (та их часть, которые сами не из программистов вышли) называют программное обеспечение пренебрежительным словом «программаш». Меня от этого слова воротить начинает, например.

Тут есть два момента:

1. Спрыгнув с проприетарщины на опенсорс, платформу менять становится на порядок проще. То есть уйти с оракла на постгрес это тяжко, а вот с постгреса эльбрусного на постгрес армовый или интеловый уже намного проще

2. Сбер может и большой но у ГПБ есть одна «небольшая но крайне важная роль»

да, ЕСки были прекрасным советским (и мировым) флагманом микроэлектроники. И оружие до 45го года тоже было флагманским. А вот после 45го у СССР просто попорело на всех полях. поумнели люди резко :)

ну да ничего, наконец-то западный гнет сброшен, теперь входим в новую эру, опять попрут R&D и всякие разные ноухау.

Я же оговорился про в разумных пределах.

А вообще, чуть ли не главная причина в отставании, которое еще в советское время проявилось, что где-то с 70-х и частично 60-х годов инженерные кадры стали за г-но держать, которому можно платить гроши. И это до сих пор проявляется, достаточно вакансии посмотреть.

да, ЕСки были прекрасным советским (и мировым) флагманом микроэлектроники.

А кроме ЕС-к ничего не было?

И оружие до 45го года тоже было флагманским.

Было. Танки, самолеты. Суперкрепостей не делали, да.

А вот после 45го у СССР просто попорело на всех полях. поумнели люди резко :)

И раньше умные были. И не надо сказок, что атом у США сперли, а ракеты у немцев. Что-то конечно заимствовали, ну так и США заимствовали. Российская и потом советская научно-техническая школа была на мировом уровне и до войны.

где-то с 70-х и частично 60-х годов инженерные кадры стали за г-но держать, которому можно платить гроши.

Да что вы такое несете )

Ты б лучше на другой мой комментарий ответил, а не тот, в ответ на который можно лить воду и шуточки шутить.

На какой, на этот, что ли? А какого ответа ты ждёшь?

То, что у Эльбрусов аховая ситуация с производством, я как и все, в курсе. Но одно дело понимать проблемы и при этом желать, чтобы этот проект (при всех недостатках, видимо, единственная отечественная оригинальная платформа) выжил и выстоял, совсем другое — набегать во все темы со злорадными мантрами «он не существует, он не нужен». Собственно, сарказм моего изначального комментария и был направлен именно на эту позицию.

что где-то с 70-х и частично 60-х годов инженерные кадры стали за г-но держать, которому можно платить гроши

Не спора ради, открываю любую газетку «работа, вакансии» - грузчики парикмахеры мерчандайзеры упаковщики повары… и так далее. Сейчас инженер конструктор схемотехник (не говорю про программистов) - у инженерных вакансия ВСЕГДА больше оплата труда чем у кого либо, иногда больше чем у стоматологов

Мне кажется на полном серьезе, инженеры конечно на лексусах не рассекают, но всё же, зачастую всегда зарабатывают больше чем прочие профессии. Есть стимул учиться

За себя скажу, что да, я инженер-программист, но если бы мне платили столько же сколько простому рабочему, я все равно бы остался на своей профессии. Мне эта работа тупо интересна, даже если официант и тракторист будут зарабатывать больше, все равно электроникс форевер ин май харт

и при этом желать, чтобы этот проект (при всех недостатках, видимо, единственная отечественная оригинальная платформа) выжил и выстоял,

Пардоньте, а зачем? Зачем выживать оригинальной платформе с недостатками? Только по признаку отечественности, а не эффективности? Регулярное наступание на подобные грабли похоже ничему никого не научило.

совсем другое — набегать во все темы со злорадными мантрами «он не существует, он не нужен»

Призывы к здравому смыслу кажутся вам злорадными мантрами? А сам здравый смысл чем-то вражеским?

Не спора ради, открываю любую газетку «работа, вакансии» - грузчики парикмахеры мерчандайзеры упаковщики повары… и так далее. Сейчас инженер конструктор схемотехник (не говорю про программистов) - у инженерных вакансия ВСЕГДА больше оплата труда чем у кого либо, иногда больше чем у стоматологов

Забыл уточнить, что у окологосконтор. На том же «Микроне» несколько лет назад были емнип гроши какие-то. Сейчас посмотрел, они нигде конкретную зарплату не публикуют. Стесняются чего-то =)

https://zelenograd.hh.ru/employer/1423697

https://www.mikron.ru/company/career/vacancies/

А можно что-то кроме критики?

Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв

они нигде конкретную зарплату не публикуют.

инженер по наладке оборудования - от 45 тыров. менеджер проектов - 56-80 тыров. эксперт по элетронному оборудованию - от 75 тыров