Почему все так любят vscode

Мало ли там сумашедших

Сумасшедшие используют автолулзы в 2022 году. Вот что действительно попахивает шизой, так эти безумные портянки копипасты на m4, которую никто толком объяснить не может как она работает вообще.

Отдельно, кстати, вызывает усмешку, что у многих проектов ./configure занимает больше времени чем собственно сборка, потому что bash – тормоз. Мы даже шутки ради думали сделать форк баша с JIT, чтобы ./configure быстрее работал.

текст поправить в md или yaml

чем он лучше gedit для этих целей?

Не все проекты появились в 2022 и их разработчики заняты более интересными вещами, чем переписывание с одной системы сборки на другую только лишь для того, чтобы угодить мнению не связанных с проектом людей.

В VCS части еще не самое страшное. А вот условный запуск тестов через внешнюю систему сборки - это прям то еще развлечение.

Я думаю, что автолулзы надо закопать вместе со всеми кто на них пишет, потому что большинство проектов с автолулзами имеют дикие баги в сборке, как только речь заходит о чём-то хоть на секунду нестандартном

Люто плюсую

Не все проекты появились в 2022 и их разработчики заняты более интересными вещами, чем переписывание с одной системы сборки на другую только лишь для того, чтобы угодить мнению не связанных с проектом людей.

Дык потому они и не связаны, что бывает открываешь сырцы проекта, а там автолулзы и прочий говнокод. И вот сидишь и думаешь: а на кой хер мне это вообще?

Давай так: если мне нужно потратить больше 10 минут, чтобы разобраться как собирать проект, я скорее всего забью болт и не буду в него патчи слать. Просто потому что нахрен. В итоге получается, что в попенсорцных проектах патчи получают те, кто заморочился и снизил затраты на вход в проект. Это касается не только автолулзов, но и адекватной документации и прочих вещей.

Мнение «экспертов» всегда важно. Просто патч для системы сборки на основе autotools даже я, не будучи программистом и видя его впервые, осилил, чтобы добавить сборку нужной мне вещи.

Из коробки ставит плагины с подсветками, разные плюшки типа убирания лишних пробелов в конце строк и так далее.

У некоторых на это дело есть generic Makefile

Вопрос не в осиливании. Вопрос в том, зачем трогать что-то, на что даже авторам пофиг.

Я так и не понял зачем авторам трогать то, что закрывает их потребности на текущий момент?

Generate то есть? Я такое видел в IDE. Как с расчётом взаимосвязей должен разобраться текстовый редактор не знаю, а если есть плагин, который их рассчитывает, то чего бы им же не собирать проект?

И вот тут grem начинает осознавать, зачем нужны cargo и npm.

И тут hateyoufeel начинает осознавать, как вообще работают высокоуровневые системы сборки.

высокоуровневые системы сборки

Сам придумал?

Мне нравится как они сделали UI, всё под рукой, и терминал и гит, в сублайме такого ощущения не было, а пучарм открывается дольше. То есть как обычно скорость и удобство победили. Но конечно использую VSCode только для небольших проектов, что-то серьёзное оно не тянет, не может в большие файлы и всё такое, а рыться в плагинах для этого лень.

Ты про stage? Если да, то выделяешь нужные строки, правая мышь, Stage/Unstage Selected Ranges:

https://files.catbox.moe/s3m786.jpg

Почему все так любят vscode

Уровень вхождения низкий, максимум дал кому-то список плагинов и в бой. Покупать тоже не надо. Про поддержку питона, хз. Поддержка typescript,js,solidity хорошая

я бы купил pycharm но я так и не понял, как там работает лицензия. У меня несколько компов в разработке, на которых я программирую. Мне на каждый из них надо будет покупать лицензию? И если переустанавливать систему, в которой стоял pycharm, то надо как то заранее ее там снимать и заново активировать после переустановки?

Как будто IDE для любых языков есть.

А если проект на нескольких языках?

То и

В IDE закинул файлы в проект, указал пути к библиотекам (если они вообще нужны) и спокойно занимаешься непосредственно задачей.

не получится. За исключением одной-двух комбинаций языков.

Просто патч для системы сборки на основе autotools даже я, не будучи программистом и видя его впервые, осилил

Проблема автотулзов в том что это по сути набор соплей и слюней которыми что-то там как-то слепили. И если у тебя вышло собрать один проект - далеко не факт что выйдет собрать другой

Мне на каждый из них надо будет покупать лицензию? И если переустанавливать систему, в которой стоял pycharm, то надо как то заранее ее там снимать и заново активировать после переустановки?

Вот кстати хз. Флоат периодически проверял если ли лицуха и отрубался если не хватало мест. А вот персональная фиг её знает

float неудобно, я ведь не везде в локалке сижу.

А с их серверами я вообще связываться не хочу учитывая их позицию по санкциям. А ведь они изначально рассейские, позор…

Они никогда не были изначально российской конторой. Сначала один из основателей работал в российском офисе одного разработчика IDE, потом перебрался в Пражский офис представительства, где ещё с одним разработчиком в Праге основали свою компанию по разработке IDE.

это хоженый троп

по факту доля разрабов с территории 1/6 была 100%

Это было потом. К тому же не удивлюсь, что после продажи TogetherSoft компании Borland в 2002 году, они перетащили себе часть разработчиков их российского офиса.

Сама компания TogetherSoft тоже достаточно молодая была и занималась разработкой решений для Java.

https://sales.jetbrains.com/hc/en-gb/articles/206544319-Can-I-use-my-license-on-multiple-machines-

можно попробовать. Пользователь й меня везде один, так что почему бы и нет.

Мне правда и комьюнити версии хватает, но pycharm с поддержкой джанго штука наверное полезная.

Да, есть конечно pyenv’ы всякие,

и это волшебство, иметь чистую песочницу версия самого питона, модули и версии те, что надо и все можно увязать с проектом.

но мне лень для каждого проекта это всё дело заводить и настраивать.

При создании песочницы ставишь галку доступно для всех проектов и используешь хоть со всеми проектами.

а тепрь жаба душит. 120 баксов в год, затем еще 80 за следубщий и 70 - потом каждый год раздражает. Было бы две-три тыщи, купил бы…

120 баксов в год, затем еще 80 за следубщий и 70 - потом каждый год раздражает

Хз, я только что заказал с доставкой две лапши с курицей и пирожок - 80 франков. После таких цен 120 в год фигня.

JB - какаха для тупых ))

Аргументы ты конечно же сейчас напишешь в следующем комменте? Верно?

Если бы это волшебство работало бы как perlbrew(сколько угодно версий с какими угодно модулями параллельно с переключением одной командой между ними) и подхватывало бы текущую версию из актуальных переменных окружения, оно было бы удобно. А так это какое-то странное и костыльное колдунство.

И галка появляется только при создании нового проекта. Когда я просто хочу открыть директорию с сырцами без создания проекта, настройки к ней не применяются.

Таки да. С выходом и продавливанием в массы LSP, JB конкретно испугались, но хомяки привыкли, так что продажи упали не сильно.

Выход из нашего рынка ничему не учит )) Всё равно взломаю и буду пользоваться «самой лучшей» IDE.

В течении пары лет, оплачивая подписку, общался с поддержкой и развитием нескольких продуктов JB, был неприятно удивлён отношением первой линии поддержки и иногда второй (хотя вторая, что скрывать, намного компетентнее). Иногда просто посылали, что удивляло.

Невозможность нормальной работы на ноуте без подзарядки. Батарея выедалась на раз-два.

Плохая поддержка дополнений (vim/emacs keys), на что получал ответ «мы не несём ответственности» и так далее.

Медленно, что бы не говорили, отзывчивость сильно чувствуется. При этом железо хорошее.

Ну и, конечно, поддержка ЯП. Здесь выигрывает VS.

Есть и плюсы:
Хорошая кастомизация очень многих вещей в продуктах, которые выпущены давно. Можно настроить очень много опций.
Всё-в-одном.
Кроссплатформенность (VS ужасен на маках, нет на Linux).

И да, для тупых ))) Острые сами собирают среду, что и отличает )))

Острые сами собирают среду

Есть существенная разница между тем когда можно покрасноглазить и тем когда нужно делать продукт. Во втором случае на пердолинг со сборкой «своего уникального» может банально не быть времени.

Невозможность нормальной работы на ноуте без подзарядки. Батарея выедалась на раз-два.

Обычный гугломит жрёт ещё больше, ноутбук это вообще не для работы, это менеджеркам презы показывать

Плохая поддержка дополнений (vim/emacs keys), на что получал ответ «мы не несём ответственности» и так далее.

Что логично

может банально не быть времени.

Да кто спорит? Я за, чтобы раз-два и в прод!

Мне для фикса достаточно блокнота/vi/joe/nano ))) Это вам надо IDE ))) Если же мне надо «на коленке», да с подсветкой и поддержкой, то резко возвращаемся к вопросу ТС - vscode справляется «на ура» без оплаты и понтов, все плюсы, перечисленные мной в посте в нём тоже поддерживаются, кроме углублённой кастомизации серверов LSP. Там надо уметь в документацию )))))

Особенно мне по нраву заявления «у меня нет времени на это красноглазие, я деньги зарабатываю» ))) Доставляешь, по ходу.

Что логично

Что тебе логично? Я вот пилил дополнения на IDEA, всё время надо фиксить в отличии от того же Emacs. Плюс продукт закрыт, плюс тех поддержку не колышет. Плюс заявленные дополнения по работе с текстом в новых продуктах кривые.

Обычный гугломит

Мде…

Если бы это волшебство работало бы как perlbrew(сколько угодно версий с какими угодно модулями параллельно с переключением одной командой между ними) и подхватывало бы текущую версию из актуальных переменных окружения, оно было бы удобно. А так это какое-то странное и костыльное колдунство.

Ну у меня оно так и работает. Сколько угодно всякого и всякого с переключением друг с другом. Возможно это потому что у меня линукс, ну так ты же сам выбрал ублюдскую макось…

Вообще эппледрочеры поражают, нихрена не работает, убогость и разруха, но сколько апломба и пафоса, сколько у айфонщинков, сколько веры в удобство эппловсих недопродуктов…. ;) На всякий случай, это не претензия, просто зарисовка с моих знакомых айфонщиков…

И галка появляется только при создании нового проекта. Когда я просто хочу открыть директорию с сырцами без создания проекта, настройки к ней не применяются.

Это да, галки использовать системные пакеты и сделать доступным для всех есть только при создании venv. Но это просто две опции в файле установок в директории с venv. Никто не мешает залезть в этот файл да поставить руками. Я так делал, никаких проблем не было.

Возможно это потому что у меня линукс, ну так ты же сам выбрал ублюдскую макось…

На работе был выбор - либо выдают макбук, либо ноут с виндой. Пришлось выбрать как наименьшее зло. На моих личных компах разумеется только линукс. Но на личных компах у меня совсем нет необходимости часто писать на питоне, поэтому не пробовал, как pycharm ведёт себя в нормальном окружении. Возможно как-нить попробую.

Но это просто две опции в файле установок в директории с venv.

Вот это уже интереснее. Есть ссылка на ман?

Ну хрен знает. У нас 120 баксов, это 7000 руп. Это две недели еды на семью из трех человек. Зарплата погромиста за полгода.

На работе был выбор - либо выдают макбук, либо ноут с виндой.

А в чем проблема была поставить лялекс на ноут с виндой?

Мне для фикса достаточно блокнота/vi/joe/nano

Это если фикс мелкий. Если чтоб реализовать фичу надо переписать половину модуля - тут уже не до блокнотов.

Особенно мне по нраву заявления «у меня нет времени на это красноглазие, я деньги зарабатываю» ))) Доставляешь, по ходу.

Ты сильно переврал текст, нехорошо так делать. Было сказано «есть время на красноглазие, есть время на работу».

Вообще эппледрочеры поражают, нихрена не работает, убогость и разруха, но сколько апломба и пафоса, сколько у айфонщинков, сколько веры в удобство эппловсих недопродуктов

+1, на работе выдали яббел, боль. Особенно у чувака у которого M2

Зарплата погромиста за полгода.

Да ладно. IT в РФ получает вполне неплохо, по крайней мере по моему опыту. Не, эникей в госухе конечно не жирует, но нормальный программер получает вполне неплохо, особенно в пересчёте на цены

А в чем проблема была поставить лялекс на ноут с виндой

Есть такое слово compliance. У нас например яббел, и вроде линух можно, но вроде нужно туда будет засунуть/настроить все что должно быть по документам, включая политики паролей, доступа и прочее. В теории возможно, на практике головняк на неделю все проверить и согласовать, никто на неделю тебя без задач не оставит

Да в пень твоё время на работу. В пень и твой недополумодуль. Я не зря писал про vscode.

Ты сильно переврал текст

Прошу прощения.

может банально не быть времени.

Банально нажать на установку vscode и тыкнуть в пару плагинов. Готов к работе. Когда придраться не к чему…

Я понимаю, глаза режет, душа болит. Это не отменяет всего вышесказанного. IDE от JB в наше непростое время - показатель уровня остроты (а именно, тупости). ;) Компания, которая ворует софт… Это «рога и копыта», работники, которые не могут ничего без IDE - это профкалеки. С отмазками «нет времени» )))

У меня к нему смешанное отношение.

С одной стороны идея мне не нравится. Это чертов бегемот, в котором слишком много фич. Вскод в этом плане куда лучше. Да, блокнот, ну и ладно, мне в теории больше и не надо.

С другой стороны я слишком привык к идее. Я пару раз в год провожу несколько недель в вскоде. В целом считаю, что на жаваскрипте, тайпскрипте, голанге в нём писать можно. Но вот поддержка жавы слабовата. После идеи я не могу быть достаточно продуктивным.

Я думаю, что идея это мертворожденный проект. Программисты не хотят ни за что платить. Если программисты не заплатят за идею, то джетбрейнс обанкротится и всех разгонят. Даже несмотря на то, что в теории там есть какой-то коммунитити эдишн, никто его поддерживать не будет. А вскод это априори бесплатная программка, микрософт не обанкротится и никуда она не денется.

Ещё один плюс вскода - запуск в браузере. codespaces и некоторые другие проекты уже его используют. Считаю, что за этим будущее.

В общем я от вскода не отказываюсь и скорей всего в будущем перелезу на него. Думаю, что прогресс в плагинах там неизбежен. Хотя пока что идея лучше и использую её, но вскод всё равно нужно осваивать.

Молодёжь уже вся на вскоде. Собеседую, спрашиваю - вижу, редко кто идею пользует. Так что смерть идеи неизбежна. Кто не хочет отстать от прогресса - рекомендую про вскод не забывать. А то будете как те, кто в emacs программирует в 2022 году.

Ну ещё один аргумент, кстати, в голову пришёл. Что неимоверно бесит в идее - нельзя просто папочку открыть чтобы она где-нибудь не намусорила. В вскоде с этим правильней.

Ещё такой момент. Даже если вскод сдохнет, он популяризировал идею LSP. А это значит, что не так уж сложно будет в следующей реинкарнации заюзать все наработки и начинать уже не с нуля. Ну или банально в том же убогом емаксе запустить LSP-сервер от тайпскрипта и получить уже какую-никакую, а приличную поддержку. Когда идея сдохнет, то все её наработки сдохнут вместе с ней, к сожалению.

Есть такое слово compliance.

А он прописан в контракте? Потому что я на него обычно болт кладу, в контакт этого мне не писали.