LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

зачем нужна убунта?

 


1

1
Ubuntu 22.04.1 LTS
GNOME Shell 42.4

Хотел поставить пару гном-экстеншонов, ну там даш ту док, погода, папочки и т д. Поставил гугель хром, обновил файервокс, в обоих установил плагин гном экстеншонс. Захожу на https://extensions.gnome.org/

Ваш нативный хост-коннектор не поддерживает следующие API: v6. Вероятно, вы должны обновить нативный хост-коннектор или установить плагины для отсутствующих API. Обратитесь к документации за инструкциями.

фейл_1

По ссылке в документации https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeShellIntegrationForChrome/Installation/ru

This page does not exist yet. You can create a new empty page, or use one of the page templates.

фейл_2

Погуглил, как оказывается это известная проблема и нечего бурчать:https://askubuntu.com/questions/1418937/your-native-host-connector-do-not-support-following-apis-v6

Поэтому нужно поставить https://github.com/mjakeman/extension-manager от какого-то студента из новой зеландии. Студент говорит, что «Flatpak is the recommended way to install Extension Manager.», ну окай.

Захожу на https://flathub.org/apps/details/com.mattjakeman.ExtensionManager

Говорят, нужно поднастроить флетпак: https://flatpak.org/setup/Ubuntu Поднастроил. Запускаю установку:

flatpak install flathub com.mattjakeman.ExtensionManager

Обратите внимание, что каталоги 

'/var/lib/flatpak/exports/share'
'/home/user/.local/share/flatpak/exports/share'

не находятся по пути поиска, заданном переменной окружения XDG_DATA_DIRS,
поэтому приложения, установленные Flatpak, могут не отображаться на рабочем
столе, пока сеанс не будет перезапущен.

Поиск совпадений…
ошибка: Для 'flathub' не найдено удаленных ссылок

фейл_3

Ну ладно, студент сделал все что мог. Вопрос остается открытым, зачем нужна убунута? И для чего убунту советуют новичкам?


Чтобы показать, что есть вещи хуже генты

Original_1
()

Где-то не так давно читал, что в Ubuntu вот это всё специально внедряется, чтобы чисто навредить. Зло иррационально, и вряд ли вы найдете на это всё ответ.

Infra_HDC ★★★★★
()

зачем нужен Gnome Extension?

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

Чтобы делать плохо не нужны специальные умения или хитрости.

Вот чтобы делать хорошо — да.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

да гном вообще эпично придумал. Сделаем говно по умолчанию, а потом заставим пользователя пердолиться с экстешонами, чтобы хоть мало-мальски удобно было работать. Разрабы явно плотно сидят на чём то запрещённом. Такой резкий скачок от хорошо к говну (гном2->гном3) сложно объяснить иначе, чем тяжёлым приходом.

SpaceRanger ★★
()
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

да гном вообще эпично придумал

В гноме все отлично придумано, а вот в убунте с их браузерами из снапа просто обосрались.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

Зло иррационально

Если только в голове «Гарри Поттер» вместо мозга)

alex1101
()

зачем нужна убунта?

Чтобы отвращать людей от десктопного Линукса

alex1101
()

Убунта не нужна, гном не нужен,

> Поставил гугель хром

тоже не нужен.

firkax ★★★★★
()

Не фанат убунты, но она тут ни при чём. Это косяк гнома. Ты выбрал DE, идеология которого - делать выбор за пользователя. Если хочешь продолжать, то смирись и жри что дают, а не экстеншины накатывай. За кастомизацикй в кде.

ox55ff ★★★★★
()

В Linux Mint flatpak установлен по-умолчанию вместо snap. А в остальном это та же убунта.

rupert ★★★★★
()

Гному всего то не хватает глобального меню, не плачь

DumLemming ★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Не тот дистрибутив, не то DE, не тот браузер, не тот менеджер ПО.

Выбираем ответ.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Чтоб два раза не вставать. Потыкал кде и гном на виртуалбоксе. Федору, сусю и убунту. Гном плавнее и быстрее, настройки все одинаковые. Кде заикается при анимациях и вызове меню, тупление в районе 0.25-0.5 секунд. В чем может быть причина?

Это магия вейланда? Или глюки кде?

chenbr0
() автор топика
Последнее исправление: chenbr0 (всего исправлений: 1)

ошибка: Для ‘flathub’ не найдено удаленных ссылок

Точно инструкциям следовали? Что flatpak remotes выводит?

Rootlexx ★★★★★
()

Конечно же в проблемах гнома, студента и фатплака виновата убунта.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ничего общего

к SNAP уж точно 🤷‍♂️

PS: как раз от тебя, как что-то касается GNOME, ожидать что-то вменяемого не стоит. Всё же фанатизм мешает мышлению совсем.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

зачем нужна убунута?

Так или иначе это дистибутив весьма стабильный с небольшим количеством проблем.

Однако конечно я не в восторге от их тупорылой политики в части внедрения снапа.

Впрочем так же как и от политики гнома в части системы плагинов. Управлять ПО на десктопе с помощью расширения браузера - ?! Что это за херня? Нормальные пакеты для основных пакетных менеджеров уже не стильно/модно использовать? Вебня лезет во все щели со страшной силой. Отвращение берет.

rumgot ★★★★★
()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Да что отлично то? По человечески нельзя рапростронение плагинов сделать?

rumgot ★★★★★
()

для чего убунту советуют новичкам?

Минт советуют, убунту же не особо.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Ничего нового, у них с 4 ветки мантры «kde x.y != kde x».

По существу вопроса в оп посте - ты чому-то решил свалить кривизну гнома на убунту. Зачем нужна убунта? А что ещё на сервер ставить.

caoutchouckcha
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ничосе, да. По ходу надо было добавить, гном бунуту удалил, но попробовал на мате убунте + дискорд из флэтпака.

flatpak install flathub com.discordapp.Discord

Это типа дополнительный ppa?

chenbr0
() автор топика

Extension manager по-умолчанию вроде как в Убунту? Flathub зачем устанавливать? Gnome-software работает с flatpack напрямую. В настройках можно выключить и отключить репу flatpack и fwupd. Заместо dash-to-dock у убунту свое расширение, его нужно отключить перед установкой dash-to-dock,- будет конфликт. Хотите ванильный гном и чтоб расширения, так и ставьте ubuntu-gnome.

Jeronimo
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Это типа дополнительный ppa?

Что значит дополнительный? У флатпака нет никаких репозиториев «по умолчанию». Ну если только создатели дистра не впилят их, но у убунты такого нет, насколько я знаю. Чтобы что то установить, нужно сперва добавить репозиторий. Флатхаб самый крупный и известный репозиторий для флатпака.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chenbr0

Ну так это же линукс. Без чтения манов не обойтесь

https://flatpak.org/setup/Ubuntu

добавляй такой репозиторий и перезагружайся

Хотя и то устаревшая информация по версиям и всем по фиг. Ибо всё абы как и об косяк…

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ox55ff

DE, идеология которого - делать выбор за пользователя

Конечно, именно поэтому есть целый официальный сайт с пользовательскими модулями =)

За кастомизацикй в кде.

Дело в том, что «кастомизация» в понимании ламеров - это настройка цвета окошек, прозрачностей и прочей херни для детей. Причем в самом попсовом значении - через галочки в гуях. Нафиг кастомизацию, еще не хватало в рабочем окружении все эти тонны галочек наблюдать. А вот в автоматизируемости и программируемости (в значении «предлагать ортогональные механизмы изменения поведения под пользовательские задачи») гному конкуренцию может составить разве что маргинальщина всякая WM-овская.

Clayman ★★
()

Я тоже пожалуюсь, недавно вышла 22.10 Бета, я установил ее в Виртуалкоробка, но оно не загрузилось, был просто черный экран.

p.s но если меня спросят о первом дистрибутиве, я всегда отвечу Ubuntu.

Im_not_a_robot ★★★★★
()

Очевидно, чтоб на ЛОР темы создавать.

Enter
()

Чтобы они осилили её поставить. А там их уже совратить на что-нибудь еще.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

именно поэтому есть

Сегодня есть, а завтра нет. Ты же не будешь спорить, что из гнома вырезают функциональность под оправданием типа так всем будет лучше. Поэтому нельзя гарантировать, что завтра что-нибудь не вырежут. В том числе и твой сайтик.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Ты же не будешь спорить, что из гнома вырезают функциональность

Это как ты так лихо приравнял убирание галочек из гуя с модульностью? Экстеншены - это именно реализация модульной архитектуры с минимальным ядром. И спорить супротив кошерности этой концепции можно только сильно изменив сознание. А то что там убирают кнопаськи и окошки вместо круглых квадратными делают - мне не это все равно, от этого моя работа никак не страдает. И юзеру обычному тоже все равно. Это хацкеры кнопочки считают, где больше - тот и подебил =)

Кстати, гтк тоже наглядный пример, как гномовский подход делает кдешный в хвост и гриву - сравни количество биндингов к ЯП под оба тулкита =)

Поэтому нельзя гарантировать

Нельзя гарантировать вообще ничего в этой жизни. Как только гном поменяет подход к модульной методе - будет выкинут на мороз без всякого сожаления. А ламеры кдеешники будут кнопки считать даже если им говном по лицу помазать.

Clayman ★★
()
Последнее исправление: Clayman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Clayman

Гном уже научился в смену раскладки по alt+shift из коробки? Хотя слово «научился» не совсем корректное, ведь в 2.х он умел это делать.

Про тормоза гномощели на топ железе писать не буду, т.к. ответ будет как обычно - «ваши тормоза не тормоза»

caoutchouckcha
()
Последнее исправление: caoutchouckcha (всего исправлений: 2)

убунта нужна чтобы делать на её основе linux mint

nuBacuk
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Экстеншены, кнопочки

Какой-то бред понаписал. Вот тебе пруф. Например убунте пришлось менять тему оформления, потому что в гноме урезали кое какую возможность кастомизации.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56372
В качестве мотива изменения цвета отмечаются ограничения библиотеки libadwaita, в которую начиная с GTK 4.4 вынесены компоненты используемой в GNOME темы оформления Adwaita. Данная библиотека не позволяет использовать более одного акцентирующего цвета и применяет серый цвет для кнопки закрытия окна для того, чтобы добиться единообразия элементов заголовка.

Вот сделал ты тему, заплатил дизайнером бабки за неё. А потом хрясь и на свалку. Потому что гном.

сравни количество биндингов к ЯП под оба тулкита

Подмена. Тулкит здесь ни при чём. У си простой abi и почти всё может с ним взаимодействовать. В этом причина, а не то что ты тут понаписал.

ox55ff ★★★★★
()
  • Описанный тобой юзкейс это не юзкейс новичка, они даже не поймут, о чём речь.
  • Опытный пользователь поставит Ubuntu Server, а потом поверх пакет vanilla-gnome-desktop и получит чистый GNOME.
  • Новичкам Ubuntu LTS советуют потому, что по её настройке куда проще найти информацию.
  • Ну а какой ещё дистрибутив советовать? Все rolling отпадают сразу же потому, что они по природе склонны ломаться при обновлениях; Debian stable требует кучу доводки руками; openSUSE вообще говоря вариант хороший, но просто малоизвестный…
  • Не говоря уже о том, что есть разновидности Ubuntu с куда более дружелюбными DE.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

Поставил вмварю - то же самое. Гном летает, кде кряхтит. Лучше конечно, чем было на виртулабоксе, но все равно. Шляпа какая-то.

chenbr0
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Описанный тобой юзкейс это не юзкейс новичка, они даже не поймут, о чём речь.

Как сделать макос из убунты. Бесплатный макос на обычном компьютере без смс. Даш ту док в каждом гайде по превращению в макос.

vanilla-gnome-desktop

Интересная мысль, спасибо.

Новичкам Ubuntu LTS советуют потому, что по её настройке куда проще найти информацию.

Ну я и нашел поделие какого-то студента. Не понятно как каноникал вообще заикаются про какие-то платные поддержки. На том же редхат аксесе было гораздо больше полезных статей и гайдов.

Не говоря уже о том, что есть разновидности Ubuntu с куда более дружелюбными DE.

Дефолтная убунта с гномом это лицо канониклов. Но она даже во вмаря плеере загрузиться не может.

Ради спортивного интереса, в том же арче, используя одну статью, гном экстеншоны я настроил. Почему в арче работает, а в убунте нет - выше моего понимания.

chenbr0
() автор топика
Последнее исправление: chenbr0 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от chenbr0

В Arch работает потому, что там чистый GNOME, а в Ubuntu Desktop наворотили дикое нагромождение костылей. Ей-богу, лучше бы они просто сделали окружения а-ля Unity из KDE Plasma.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Опытный пользователь поставит Ubuntu Server, а потом поверх пакет vanilla-gnome-desktop и получит чистый GNOME.

нуда, ведь отключение apparmor это практически хэкирство, а без этого ничего кроме фюрер-софта из офф. мазазина не запустишь

Syncro ★★★★★
()

если полез ставить экстеншоны то уже сделал шаг к доманехозяйке ящитаю

Syncro ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)