LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кириенко анонсировал реформу закона об интеллектуальной собственности

 


1

1

По его словам, поправки в законодательство могут быть внесены за пару месяцев. «Неизбежно в связи с уходом с рынка большого количества западных держателей интеллектуальных прав правила все равно придется менять, у нас нет вариантов. А вот как менять, чтобы не нарушить баланс внутри творческого сообщества — давайте предложения», - сказал Кириенко в ходе беседы с финалистами и победителями чемпионата творческих компетенций ArtMasters.

В начале марта сообщалось, что российские власти экстренно готовят меры поддержки, среди которых обсуждается отмена уголовной и административной ответственности за использование пиратского программного обеспечения «из стран, поддержавших санкции».

Источник: КоммерсантЪ, РИА Новости

P.S. Ну что, вендекапец искусственно оттягивается?

А вот как менять, чтобы не нарушить баланс внутри творческого сообщества — давайте предложения»

Предложение главной статьи закона об интеллектуальной собственности: «что моё – то моё, а что не моё – то наше» :)

quickquest ★★★★★
()

Если об этом знали в начале марта - чего до сих пор тянут резину и что-то до сих пор обсуждают?

vaddd ★☆
()

Предложение вывести войска из всех стран там не обсуждается? А то я с марта новости бросил читать.

Toxo2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Я тоже каждый раз йокаю. То там конкурсы, то там трильёны грантов уже выданы, то там популярное событие, там, тут, здесь. И узнаю про всё когда уже всё. Вопрос, откуда все эти тысячи участников вообще узнают про всё это? =) Магия какато

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

В россии признается ИС? Тут же только авторское право и все.

Anoxemian ★★★★★
()

P.S. Ну что, вендекапец искусственно оттягивается?

Он и в США, которые вряд ли сами на себя наложат санкции, не особо просматривается. Но главное верить.

shalom_ ★★
()

Могли бы сделать так чтобы GPL и в целом копилефт имел легальную силу в России. Это был бы огромный прогресс в сравнение со всем миром. Сейчас свободный софт и особенно GPL базируется на идее что никто не попробует с ним всерьёз бодаться в штатовском суде.

rekket
()
Последнее исправление: rekket (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tigger

Будет смешно, если в российские линуксы надо будет через госуслуги заходить.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Есть хоть какие-то близкие замены самым распространенным ОС и софту?

Браузеры, мессенджеры, офисные пакеты и т.д. есть российские. Как и дистрибутивы Linux.

Да это форки/дистрибутивы Open Source проектов, но тут все и так пользуются форками и прочим вторичным. Достаточно посмотреть на Ubuntu и Manjaro которые на порядок популярнее чем Debian и ArchLinux.

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rekket

Сейчас свободный софт и особенно GPL базируется на идее что никто не попробует с ним всерьёз бодаться в штатовском суде.

Что за бред? Вполне GPL вполне имеет юридическую силу. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27520

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Ну значит что-то изменилось за годы. Что не отменяет необходимости сделать копилефт легальным в России.

rekket
()
Ответ на: комментарий от shalom_

«Есть» и «нет» относятся к общей массе пользователей, бытовых и коммерческих, со своим привычным и устоявшимся пользовательским софтом. С этой точки зрения статистически линукса вообще нет. А тем более российского. То, что отдельные экземпляры существуют где-то там, в среде гиков - ничего не меняет. Переучиваться миллионы пользовтелей не готовы, не хотят, а во многих случаях и не могут из-за устоявшейся софтовой среды

А вот отвасянить этот софт с одобрения, а то и с поддержкой государства и то более реально, чем довести до эксплуатации у большинства пользовтелей мертворожденный «российский линукс»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Вас, розовосопливых предсказателей, что линукс вытеснит винду тем или иным способом - уже несколько поколений пачками сменилось. А ничего не меняется.

vaddd ★☆
()

Да софт то хрен с ним, важно другое. Требуется абсолютно полное непризнание патентов стран, которые ввели санкции против РФ. Только слышал обсуждения на эту тему, а что на деле?

Сам факт непризнания западных патентов конечно не приведет к научно техническому прорыву, но определенно улучшит условия для развития

Вот те же пачки патентов от ASML. Вот Китай какать хотел на эти патенты, и всё у них как надо

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Вот те же пачки патентов от ASML.

Даже оборудование с патентами что-то около 90nm благополучно сгнило под дождем?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Сам факт непризнания западных патентов конечно не приведет к научно техническому прорыву, но определенно улучшит условия для развития

То-то в 90е был научно-технический прорыв. Так прорвались, что чуть портки не обдристали.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Где бразильские литографы, ась? :) Кто сказал что они не смогли бы, но патенты это конечно преграда не шуточная

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Давайте уже крякеров на гособеспечении, чего кота за яйца тянуть. Хочу последний кубейз нахаляву

DumLemming ★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Вендекапец уже произошёл, осталось это осознать. Если 20 лет назад основным устройством для выхода в мир был комп с виндой, то сейчас — смартфон с андроидом или яблоосью.

ugoday ★★★★★
()

Нуачо, это болотце давно пора пошевелить, всяким рао пинка выдать. Хотя сомневаюсь, что нормальное что-то придумают, конечно, слишком много бабла крутится.

По мне так было бы неплохо ввести пару простых правил:

1. Выпустил в продажу произведение - но возможности купить (по разумной цене) нет, то не имеешь прав запрещать распространение ибо потерь всё равно не несёшь.

2. Продал софт, но перестал его сапортить - теряешь возможность запрещать патчинг/реверс и т.д.

ya-betmen ★★★★★
()

давайте предложения

У нас любят проводить общественные слушания, а потом всё равно делать по-своему, зачастую прямо противоположно тому, что было на слушаниях.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Там была ремарка, что если софт имеет отечественный аналог, то пиратить низя. Например, компас vs солидворкс, альтиум vs эремекс. А какой нибудь Synopsys Design Compiler ну ясно

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen
  1. Продал софт, но перестал его сапортить - теряешь возможность запрещать патчинг/реверс и т.д.

и как это поможет компенсировать отсутствие суппорта?

seiken ★★★★★
()

Немного оффтопик, но всё жду, когда WC объявят чуждой ценностью, расшатывающей скрепы.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rekket

а что там РФ из софта экспортирует? Касперского? Так его уже разве не посносили везде как продукт российских спецслужб?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ros

И как оно может быть, просто пиратить «недружественное», а кто тогда российское покупать будет?

Вы самую суть уловили.

В 90-х годах повальное пиратство на корню уничитожало производство ПО в РФ.

ex-kiev
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

На самом деле, так закон не работает...

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

не-не, я погряз в этом грехе, научился проектировать и строить разных вариантов...

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Саппортить сможет кто угодно.

Раскрывать сырцы под паблик домайн наверное было бы жестковато.

ya-betmen ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)