LINUX.ORG.RU

Новая интерпретация «нафига козе баян»? Нужна ли фановая труба заводчице померанских шпицев?

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)

Смотря что ему вообще нужно

upcFrost ★★★★★
()

Вы про НЛП ?

anc ★★★★★
()

Нужно ли религиоведение обывателю?

Вопрос простой.

crypt ★★★★★
()

Нужно. Но очень не хочется! А мерзкие программисты этим пользуются!

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Если кто не понял, мой коммент – намёк на то, что очень многие люди путают умение программировать и работу программистом. Если ты хоть как-то трогаешь компьютер в повседневной жизни, умение автоматизировать свои действия как минимум не помешает. Но это совсем не значит, что надо разбираться в этом на профессиональном уровне.

Точно так же, как умение приготовить ужин себе и своей семье находится крайне далеко от работы поваром в ресторане.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Если ты хоть как-то трогаешь компьютер в повседневной жизни, умение автоматизировать свои действия как минимум не помешает.

Для этого скрипты придуманы давно. И написание скриптов это не программирование.

Daedalus
()

Программирование обывателю, может, и нужно, но обыватели программированию — нет.

sudopacman ★★★★★
()

Настолько же, насколько умение приготовить пожрать, сделать шкаф или постирать себе трусы. Конечно можно обойтись и без этих умений, но жизнь такого обывателя будет весьма зависима от третьих лиц, и если такой обыватель внезапно попадёт к третим лицам в немилость, то он просто сдохнет. В общем, программирование необязательно, но без него обыватель в нынешнем мире жалок и зависим.

Stanson ★★★★★
()

Обывателю нужно хлеба и зрелищ, это ещё римляне поняли.

hummer
()

Мир движется в сторону разделения труда. Это раньше любой мужик должен был уметь помимо своей профессии и прокладку в кране заменить, и клапана отрегулировать. А сейчас на все есть услуги соответствующих сервисов, которым любой мужик должен уметь пренебрежительно отслюнявить копейку не марая рук. Поэтому обывателю чего-то там программировать сложнее мультиварки или будильника в айфоне - себя не уважать

vaddd ★☆
()

Нужно ли программирование обывателю?

Нет.

th3m3 ★★★★★
()

Если это условный юзер винды - скорее нет, т.к. эта система подразумевает простоту и отсутствие забот о ней. Пользователь не должен знать как ось и проги работают. Уровень автоматизации там: кликнул по ярлыку - браузер, кликнул по другому - игра… (может я несколько утрирую, но такова философия винды) А открытие консоли считается поистине хакерским умением.

Другое дело пользователи линукса, которым для запуска игры, установки специфичных прог (через Wine, за неимением нативной альтернативы) надо потанцевать с бубном. Поэтому линукс и не становится особо популярным. Хотя тут вопрос больше про умение настраивать (администриовать?) систему, нежели программировать. Может по этому эта ось и интереснее.

Это не плохо и не хорошо, просто так есть.

В общем, критической необходимости нет, но не помешает (в линуксе и если скриптинг относится к программированию), в винде не ненужно.

GREAT-DNG ★★★
()
Последнее исправление: GREAT-DNG (всего исправлений: 2)

Сейчас даже умный чайник от Яндекса надо уметь подключить, а ты - про какие-то алгоритмы.

Ведь эникей-админ ничем не хуже программиста.

Mirage1_
()
Ответ на: комментарий от GREAT-DNG

Другое дело пользователи линукса, которым для запуска игры, установки специфичных прог (через Wine, за неимением нативной альтернативы) надо потанцевать с бубном.

И всё равно, программировать для этого не нужно. В 99% хватает копипасты с интернета.

tiinn ★★★★★
()

Да. Вообще повышать культурный уровень большинства очень полезно для всего общества. Именно по этому всякие власть имущие для контроля над народами в первую очередь гасят массовое образование.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()

Более того, программирование скоро не будет нужно даже программисту. Он будет мышевожством собирать софт из готовых кирпичиков, любезно предоставляемых утилитарным пакетом конкретного назначения.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Нужна ли фановая труба заводчице померанских шпицев?

ваще да, без нее заводчице будет достаточно печально.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Несомненно, но!

Что знает заводчица про фановую трубу, кроме как, может быть, что она где-то есть и что без неё никак? Она знает, что есть специально обученный слесарь, который решит проблемы с канализацией.

Так и программирование для обывателя - оно есть, оно нужно, но обыватель про него ничего не ведает, а если и обращает внимание, то через специально обученного человека.

vvn_black ★★★★★
()

Разве что программирование видака.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valentin13

Тогда уж, а какое определение у «программирования»?

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valentin13

А какое определение «обывателя»?

Обыватель, -теля, - телю, пренебр. - существо низшего ранга, не знающее ни одного языка программирования и живущее на средства, получаемые от малоквалифицированной, неуважаемой трудовой деятельности (медицина, педагогика, сельское хозяйство, экономика, финансы, военная служба, менеджмент, управление государством и т.д.)

vaddd ★☆
()

Нужна ли грамотность обывателю?

Быть серьезным программистом не обязательно, но уметь автоматизировать повседневные вещи еще никому не помешало

cvs-255 ★★★★★
()

Нет, чтобы даже я был востребован как специалист.

sislochka
()

не нужно. а то понапишут всякого, устроят кикоз, а разгребать потом это айтишникам.

хотя, если у себя дома, пока никто не видит, - да хоть кордебалет. только чтобы потом без претензий.

Iron_Bug ★★★★★
()

Конечно, обыватели постоянно что-то программируют: то микроволновку/мультиварку, то видак на запись любимого сериала (уже не актуально, но было), то банальный будильник.

cocucka ★★★★☆
()

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обыватель

Слово «обыва́тель», «обыва́тельница»,[2] имеет несколько значений:


В современном языке — ограниченный человек с мещанскими взглядами. Отрицательную окраску слово приобрело после революции 1917 года[3];

Не нужно по определению же.

slovazap ★★★★★
()

Нужно ли программирование обывателю?
Вопрос простой.

Умело вкинул.
добавлю

55% российских «обывателей-школьников» (в оригинале текста — подростков), самым перспективным прикладным навыком назвали программирование

kolja ★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Ответ еще проще - нет

Я тоже за 10 лет не придумал зачем мне ЯП. Даже автоматизировать особо нечего.

hhhhacker
() автор топика
Ответ на: комментарий от hhhhacker

С таким же успехом можно назвать всех, кто не занимается естественными науками, гуманитариями :-)

valentin13
()
Ответ на: комментарий от javascript

А есть существенная разница? Что купишь ты машину за 100к, что будешь 3 года по 100 руб в день на такси тратить.

mydibyje ★★★
()
Ответ на: комментарий от javascript

Авто личное постольку поскольку, в военное время его могут реквизировать. Так что прекратите нападать на мою аналогию.

mydibyje ★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Если это не стёб, то очень сомнительное утверждение. Культивирование поколений амебок ни к чему хорошему не приведет.

Или это эгоистичный план, чтобы амебки строились в очереди за услугами твоих фирм?

gutaper ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.