Мужик абсолютно прав. Все это легенды, мало того даже у среднего опсоса есть отдел СОРМ одной из установок которого является втыкание палок в колеса людей в погонах иначе не вмеру раздухарившиеся оперативники распугают всех ВИПов.
По моему среднестатистическому гражданину (читай ананимусу) боятся не чего. Просто по тому что его частная жизнь, я думаю, редко попадает в поле зрения спецслужб и хакеров такой квалификации.
А как же помехи у колонок если телефон втихаря меня прослушивает? Про запись разговора не надо, памяти не хватит. А расположение телефона в определеное время уже сейчас предоставляется правоохранительным органам телефоной компанией.
Музыку по мобиле слушают AFAIK тока прыщавые пидиростки-школьники.
Уйдут за угол школы курить, и слушают, слушают. И пруца по какому нить диме-иблану. Поубивал бы!
Ну вот это зря. Мало того, что "не по теме", так ещё и бред:
не думаю, что звук у какого-нибудь walkman-а будет хуже, чем
у большинства средних плееров, а 2 железки с собой всяко не таскать.
Плюс при входящем звонке мобила остановит музыку даст поговорить с той же гарнитуры после чего можно будет продолжать наслаждаться без лишних телодвижений. А в случае с 2-мя железками звонок можно элементарно прохлопать...
Микрофон в мобильном телефоне по сути - ПАВ-кристалл + обвязка с транспондером. Достаточно лишь включить микрофон, извне подать ВЧ(или СВЧ)-несущую, и кристалл заговорит "громче" GSM-передатчика на нужной частоте :)
> Достаточно лишь включить микрофон, извне подать ВЧ(или СВЧ)-несущую, и
Засвистят даже самые паршивенькие детекторы жучков. С узв - завоют все собаки + чуствительные к узв "жопой почуют палево"...
PS: Хватит плодить очередное сырьё для желтой прессы - если кому нибудь из "заведения" что-то понадобится аккуратно узнать - узнают весьма тривиальными способами без киберпанковских заморочек
киберпанковские заморочки - это когда в одном фильме девица делает минет главному герою и он от такого счастья взламывает (перебором, наверное) за 60 секунд 128-битный шифр
Не скажу, т.к. не знаю и не могу знать. Вопрос встал, можно или нет и как, отвечаю - можно, и приблизительно как. И антенны\излучатели специальные используются, у нас даже в КБ "Южное" производятся (понятно, для разных целей). Большего вам никто не скажет.
frame, не знаю про ОКБ "Южное", но энергетический расчёт и здравый смысл показывают, что предложенный тобой метод прослушки для полевых условий малопригоден, как легкообнаруживаемый с одной стороны и подверженный помехам и неустойчивый с другой.
Статья - бред безграмотного человека.
Прослушивание возможно и кое-где уже реализовано (не тем бредовым способом, что описан), кое-где пока формально обходят это требования СОРМа.
Учите матчасть.
>не знаю про ОКБ "Южное"
>как легкообнаруживаемый с одной стороны и подверженный помехам и неустойчивый с другой.
Сотрудник, что там работал (очень недурно разбирается в опто- и радиоэлектронике), рассказывал совсем обратное. И модуляция у них там какая-то хитрая получается. Метод очень дорогой и не коммерческий. Вообщем, это их дела.
>Ага только по предварительной подготовке и с радиусом метров в ~100 ГЫ-ГЫ...
у моего знакомого (начальника отдела частных клиентов в одном банке) украли телефон. он пошел к своим знакомым в СБУ. оператор им выдал, адрес, дом, этаж и квартиру, где это телефон лежит. может врет - хотя к чему б :)
> К сотовому телефону СОРМ не имеет никакого отношения.
Кончено не имеет и включить микрофон на сотке без ее предварительной модификации и перепрограммировании сим-карты физически невозможно. Хотя сим-карту можно и по воздуху...
На поверку рассказы про "хитрую модуляцию", "секретные разработки" и "человек Оттуда" в 99.9999% случаев - фигня. Хорошо, это очень секретно и круто, но в крупную клетку принцип действия должен быть прозрачен. Расскажите как
а) избежать энергозатрат
б) избежать помех для окружающей аппаратуры
в) сделать такую работу незаметной, если пользователь захочет повертеть телефон в руках и сделать пару звонков.
Естественно! Лошарик воткнул туда свою симку, при получении которой берутся паспортные данные. Знакомый сообщил в СБУ IMEI. Оператор нашел IMEI в логах и определил SIM-карту. Это все хорошо, но не имеет отношения к потусторонней радиоэлектронике на службе у ЦРУ.
> не было там паспортных данных - сказали злое слово "триангуляция"
Так называемая "триангуляция" дает не точку а некислое такое пятно из пересечения зон действий базовых станций. В которое попадает чуть ли не средних размеров жилой дом. И высоту точки там хрен установишь. Легенда эта выросла из location based services это те которые при попадании в зону действия скажем трех и более заведомо затюненных БСок аббоненту сваливается рекламная смска типа "А вот тут неподалеку ести афигительный сортир"...
> а мобильник лежал в его закрытой квартире, когда его "триангулировали"
Да не чтобы заставить мобильник "пошевелится" достаточно покидать на него СМС с парой параметров в заголовке и телефон примет его не пискнув не моргнув. А если модель заранее известна - вообще вкусняшка.
> Самая прелесть будет в том, что ни один честный и объективный специалист не скажет "это полная фигня".
Так и тут. Бредом пахнет, но на 100% исключить с чистой совестью нельзя:
Дистанционная универсальная перепрошивка -- бред, конечно. Проще предположить, что если основные производители мобильников уже вставляют в них некоторые, скажем так, особенности конструкции, то:
1)Факт наличия активного звонка в интерфейсе заведомо не будет виден. Потому что так спроектировано.
2)Аккумулятора, конечно надолго не хватит, но и "фичу" могут эксплуатировать совсем недолго и нечасто. А если включать с пониженной мощностью и наличием рядом спецфургончика, то может даже и не так заметен разряд будет.
3)Характерные наводки? А ничего не делать :) Не так уж часто они проявляются, особенно если передача будет идти с пониженной мощностью.
4)Ну естественно, нигде и ни в каких обычных распечатках звонка видно не будет. Такой звонок вообще будет не звонком в обычном смысле стандарта GSM. (Или в каком другом.)
Опять же теория сговора всех или большинства производителей сотовых телефонов, каковых не так уж много на самом деле, с одной стороны бредова, а с другой вспоминаются рассказы на nag.ru сисадмина из Ливана в июле-августе этого года про поддержание интернета в условиях бомбёжок. Так у него всё брендовое сетевое оборудование дохло, в том числе и циски, не говоря уже про винды на писюках. По его словам, пострадали винды даже на ноутбуке шефа после его выхода в интернет. С фрёй и линуксом полёт был нормальный. Повод задуматься.
Лично моё отношение к байкам про подслушивание через мобильники, что это брехня, скорее всего, тем более не про наши службы возможность, но если вдруг где цена подслушивания может стоить достаточно дорого, то держать там мобильники даже выключенные не стоит. На всякий случай. Правда в таких случаях организуют ещё и надёжное экранирование и один фиг ничего не просочится.
> Кто вставляет? Китайцы? А потом делятся с ФСБ? У... Как всё запущенно...
Я совсем не собираюсь отстаивать гипотезу о тайных ходах в телефонах, тем более, что уж нашим вряд ли кто-нибудь что говорит. Но: Ericson -- фирма, вполне имеющая связи с натовцами, был ещё шпиёнский скандальчик c её участием, хотя казалось бы шведская фирма, не из натовской страны. Sony -- те из японии, а в спецвопросах наверняка ещё со времён победы над Японией и до сих пор есть влияние. Тоже и к южнокорейским фирмам относится. Про мотороллу молчу, она штатовская. Philips -- из натовской страны. Вот разве Nokia выпадает из списка, но учитывая завязки Ericson из казалось бы нейтральной страны, то опять же не всё однозначно.
Иначе говоря, исключить гипотезу, что аэнбэшники какие-нибудь могут немножко подслушивать через мобилы, если им сильно захочется, по-моему нельзя. Технически ничего не противоречит, хотя и бредовато.
> Апдейты надо чаще качать. ;-)
Если ты читал те, можно сказать, хроники борьбы за выживание провайдера, то видно, что админ вполне грамотный и в очень непростых условиях смог обеспечивать работу провайдера. Я сомневаюсь, что не заботился об апдейтах.