Академик Гончарук

Ъ надо уважать. О чём он там говорит?

Он химик, специализирующийся на вопросах связанных с водой

Соединяет с водой и «изучает»?

Высказывает довольно странные идеи, которые я не берусь тут пересказывать.

Дык, после «изучения» и не такое выскажешь…

Он действительно академик?

Нет. Так же как и распиаренный (якобы)профессор Савельев. Сплошная лажа.

P.S.:тебе заняться нечем? Иди книжку почитай.

Лауреат антипремии Академическое недостоинство в номинации «Псевдоучёный 2020»

hummer ★  НИЛЕТАЛЕ

Недавно обнаружил в ютубе ролики с этим академиком.

Каков поп, таков и приход. Твой уровень.

Недавно обнаружил в ютубе ролики с этим академиком

Шёл-шёл и нашёл? Или ты долго и целенаправленно смотрел всякую дичь?

Интересно мнение аналитиков ЛОР-а об этом академике

Лови мнение более компетентных людей: „Лауреат антипремии «Академическое недостоинство» в номинации «Псевдоучёный 2020»“.

Нет

Вполне себе академик НАНУ. Не стоит просто забывать, что ему уже за 80, а кукушка отъехала довольно недавно. Увы, старость — не радость, некоторые в таком возрасте уже под себя ходят и родственников не узнают.

Судя по таймкодам психиатры очень плохо работают. (-_-)

Психиатры не занимаются тем, что делают из обычных темных невежд с мифическим мышлением рационалистов и материалистов.

Она пытаются хоть как-то компенсировать тех, кто совсем плох. Пока человек способен сам зарабатывать себе на жизнь, обслуживать себя в быту и не испытывает серьезных бытовых проблем и проблем в общении из-за своих идей — он не их пациент.

Так вот чем меня траванули... гуанидин-ом...

Ты бы ещё почившего Рыбникова с его счётом древних русов и собственной таблицей Менделеева принёс бы.

А зря. Сумасшедшие - несущие бредовые идеи в массы опасны для общества даже в большей мере, чем маньяк с ножом.

Но тут есть целых две проблемы — 1) а судьи кто? 2) устроишь такому деплатформинг, он тут же начнёт по всему интернету кричать о свободе слова, про затыкающих ему рот жидорептилоидов и так далее.

Потому с любыми поехавшими нельзя спорить серьёзно. Они должны быть посмешищем. Как только забывают про это правило и начинают их выставлять (а не воспринимать, воспринимать то всегда всё надо с умом и не недооценивая никого) серьёзными, то сразу бредологи получают реальную власть над умами людей. С маленькими детьми и теми кто не понимает что творит ещё игнорирование проходит, но с хорошо поехавшими так действовать нельзя.

Сумасшедшие - несущие бредовые идеи

Это примерно половина ютуба. Специально их что ли раскручивают. Впрочем, официоз сейчас отжигает примерно на том же уровне. А что там с плоскоземельщиками? Как-то подзатухла эта тема, а было всяко интереснее унылой вирусни.

А их уже отпустили из красной зоны ковидников?

По идее рептилоиды не затыкают рот, а сразу инсценируют им самоубийство. Ну или я тогда сильно разочарован в рептилоидах.

А что там с плоскоземельщиками? Как-то подзатухла эта тема, а было всяко интереснее унылой вирусни.

У меня новые вышки сотовой связи понатыкали, видимо 5G делать будут, местные аборигены вроде их не жгут и не ломают.

рептилоиды не затыкают рот, а сразу инсценируют им самоубийство

Это как-то мешает кричать про происки рептилоидов? ☺

Пока человек способен сам зарабатывать себе на жизнь, обслуживать себя в быту и не испытывает серьезных бытовых проблем и проблем в общении из-за своих идей — он не их пациент.

точне, пока не представляет непосредственной опасности для себя или окружающих, либо пока сам не придёт на приём

типа тех, что утверждали, что якобы Земля круглая, и прочие террористы

Ноль, целковый, чекушка, порнушка~

А что там с плоскоземельщиками? Как-то подзатухла эта тема

Да как подзатухла-то? Живее всех живых. Как минимум половина скрепоносного населения б-госпасаемой, например — говорят что дескать американцев на Луне не было. А ведь из этого утверждения логически неизбежно следует плоская Земля.

Ну вот зачем свой канал рекламить?

свой канал

4.2

А что там с плоскоземельщиками?

Майк Хьюс погиб два года назад, а других самородков американская земля не родила.

говорят что дескать американцев на Луне не было

И верно говорят, потому что луны никакой нет. Это рендер.

Это рендер

Век живи, век учись. Даже не знал про такой сорт сыра.

Ты бы ещё почившего Рыбникова с его счётом древних русов и собственной таблицей Менделеева принёс бы.

Рыбников явно не в себе, я бы о нём не спрашивал. Но тут вроде бы вполне себе учёный - химик и в своей области компетенции говорит в общем вполне здравые вещи. Но когда Гончарук касается других вещей начинается диссонанс.

Вполне себе академик НАНУ. Не стоит просто забывать, что ему уже за 80, а кукушка отъехала довольно недавно. Увы, старость — не радость, некоторые в таком возрасте уже под себя ходят и родственников не узнают.

По современным меркам 80 - ещё не очень глубокая старость. И вот то, что он таки академик меня и заинтересовало. Например он говорит о чёрных дырах в центрах обычных звёзд и планет, например Солнца и Земли. С одной стороны звучит как бред, но с другой стороны он ведь не уточняет какие именно чёрные дыры. А ведь чёрные дыры вовсе необязательно сверхмассивны. В физике, на сколько я знаю, существует теория о микро чёрных дырах. На сколько я понимаю чёрная дыра - это некое тело с очень высокой концентрацией массы, но не обязательно с большой массой. Кто запрещает такому объекту существовать в центре Солнца или Земли? Ведь даже если он поглощает материю вокруг, у него есть максимальная скорость поглощения и для микро чёрной дыры она наверняка небольшая. Вспомнился мой вопрос об утекании атмосферы через небольшую дырку.

говорят что дескать американцев на Луне не было. А ведь из этого утверждения логически неизбежно следует плоская Земля.

Совсем не следует.

Поставил фоном вторую ссылку пока играл, орнул в голос на моменте когда он сказал что у каждого человека в теле есть по 2 черные дыры, одна в темечке, другая в … копчике!

А - академик

Он действительно академик?

80 лет как-никак. А может просто развлекается.

Веселую ерунду несет.

у каждого человека в теле есть по 2 черные дыры, одна в темечке, другая в … копчике!

с горизонтом событий?!

Например он говорит о чёрных дырах

Вот где-то здесь нормальный человек выключил бы ролик, чтобы никогда не включать. Потому что когда 80-летний химик начинает рассуждать о физике, то с вероятностью в 100% он затирает дичь. И звание академика тут только всё усугубляет — обычно его ведь дают за какие-то достижения. Которые достигаются долгой и напряжённой работой. Поэтому и внятно следить за другими областями науки у академиков нет возможности. И когда химик говорит о физике, или там математик об истории, то выходит дичайшая дичь.

В 80 больше чем у половины доживших слабоумие в том или ином виде.

Так атмосфера и так постоянно утекает. А академиками сейчас становятся далеко не всегда по заслугам, скорее наоборот.

Но тут вроде бы вполне себе учёный - химик и в своей области компетенции говорит в общем вполне здравые вещи

Не знаю, напряг момент, когда он споткнулся о полигексаметиленгуанидин гидрохлорид, не смог даже по бумажке прочитать. У химика такое от зубов должно отскакивать. В остальном там шизофазия пересыпанная прохладными историями из молодости. Слушать это очень трудно, потому что у академика клиповое мышление внезапно (может из-за деменции). Но молодежь возможно его лучше понимает.

Веселую ерунду несет.

На том канале есть повеселее. Вот с этого нацпольного я вчера поржал (начиная с 52:30).

Вполне себе академик НАНУ

Да уж, не хухры-мухры.

Про счёт древних шизов что-нибудь есть?

Ты бы ещё почившего Рыбникова с его счётом древних русов и собственной таблицей Менделеева принёс бы.

Вот точно. Почему бы и не подхватить идеи Рыбникова.

Вполне себе академик НАНУ

Заведение себя дискредитировало, позволив ему остаться академиком в таком возрасте и при таком маразме. А дедок чокнутый однозначно, говорю как родственник чокнутой старушки за 80.

Академик на ютубе - это звучит гордо

хз, можно у него спросить, он много раз в видео упоминал что готов подискутировать с кем угодно) можно попробовать узнать контакты, наверняка в интернетах есть.

А может просто развлекается

Альцгеймер не смотрит на звания и заслуги. Много раз наблюдал сию печальную картину. А ещё бывают последствия ЧМТ как, например, случилось с Бацурой — ударился об лёд и стал луноборцем.

хз, можно у него спросить, он много раз в видео упоминал что готов подискутировать с кем угодно) можно попробовать узнать контакты, наверняка в интернетах есть.

Не дискутируйте с академиками, они на способах ведения дискуссий не одну собаку съели.

А демшиза после каких травм начинается?

демшиза

Спасибо, добавил метку. Ви сами каких будете? За гэбнюков топите из Германии или Канады?

Это понятно, но мне любопытно как бы он попытался объяснить противоречия даже в его собственных аргументах, не говоря о противоречии общепринятым.