LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Фейсбук окончательно огородился?

 


0

1

Понадобилось кое-что прочитать, полез регистрироваться, предоставил телефон и фотографию, через двое суток получил ответ, что бан окончательный и обжалованию не подлежит.

Существует ли способ читать Фейсбук без регистрации?

★★★★★

Ответ на: комментарий от fornlr

https://www.facebook.com/mylittlepony/

Доступно.

Но я имел в виду публикации на личной странице человека. http://www.facebook.com/people/qwertyuiop/100006899508184/ Без регистрации даже не видно, что они существуют.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

Наверно это от человека зависит, и там настройки доступа к его странице

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Свои или лемура?

А в принципе не противно? Они там кем себя возомнили, что им давай телефон, реальные паспортные данные и реальную фотку? Вот уж бесплатный сыр, лучше бы деньги брали за аккаунт, но не требовали ничего этого.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Воу-воу, там пока не требуют сделать селфи с паспортом или видео-звонок с ссупортом для активации. Просто не надо называться Веней Писечкиным и ставить на аватарку пони.

cocucka ★★★★☆
()

Без регистрации интерфейс facebook и instagram специально ограничен + зависит от настроек приватности того профиля, кого хочешь читать.

zemidius
()

Фейсбук пора отобрать и передать тов. майору в общественное достояние.

Слишком много на них стало завязано, чтобы оно подчинялось желанию левой пятки модератора.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Владельцами ресурса от которого что-то нужно вам.

Слышал такое выражение, оно почему-то нынче правда не в моде «Общественное благо»? Ну там по этому принципу еще с монополией борются. Ресурс у которого в пользователях едва не половина планеты приобретает и некоторую ответственность перед обществом, это уже не просто заработок денег его боссами. Практически получается, что они начинают вымогать у людей их данные для каких-то своих темных целей.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cocucka

Воу-воу, там пока не требуют сделать селфи с паспортом или видео-звонок с ссупортом для активации.

Да? Вроде слышал, что не от всех, но иногда требуют. Впрочем тут пока впереди авито - стали требовать не просто селфи с паспортом, а чтобы на вебкамеру, да поводить по кругу этим паспортом. Совсем охренели.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ресурс у которого в пользователях едва не половина планеты

Вся интернет аудитория заметно меньше.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Свои или лемура?

Свои. Правда, с похмелья.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cocucka

пока не требуют сделать селфи с паспортом или видео-звонок с ссупортом для активации.

В данном случае видеозвонок был бы приемлем.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zemidius

зависит от настроек приватности того профиля, кого хочешь читать.

Спасибо за объяснение.

А что по умолчанию? Прятать даже существование постов?

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

Вроде без регистрации даёт комментарии читать и всё такое.

Сначал баннер на полэкрана с принуждением зарегистрироваться, а при прокрутке вниз и вовсе заблюривается. Такой же курвятник как и инсталитр и прочий шлак.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Владельцами ресурса от которого что-то нужно вам.

Все б ничего, но основной контент делают эти самые «вам», а не владельцы сраного ресурса. Лучше б завлекали открытостью, чем анально огораживаться.

Время вылечит.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Вся интернет аудитория заметно меньше.

Устаревшие данные. Число пользователей Интернета превысило половину населения Земли несколько лет назад. Последняя оценка — 4,7 из 7,8 млрд.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Впрочем тут пока впереди авито - стали требовать не просто селфи с паспортом, а чтобы на вебкамеру, да поводить по кругу этим паспортом. Совсем охренели.

Особенно доставляет, что это они начали делать на фоне «Юлы», в которую массово все свалил с этого авито еще много лет тому назад.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Всегда можно назваться стеснительным.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Слишком много на них стало завязано
Что например?

Одно время в США мелкий бизнес массово переводил свои онлайн-магазины в Фейсбук. (Потом изменили алгоритмы поиска и фильтрации, и в магазины стало невозможно попасть.)

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Эти «вам» хранят этот «сраный контент» и обеспечивают к нему доступ тысячам долбодятлов.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ты «вам» с «ними» перепутал.

И это, хранение «сраного контента» есть часть бизнеса, которая приносит основное бабло. Так что нехер прибедняться.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Какой контент? Фоточки сраной кошки?

Да, ради которого заходит на ресурс толпа любителей котиков и попутно смотрит таргетированую рекламу. Харэ уже шланговать, а?

Oberstserj ★★
()
Последнее исправление: Oberstserj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cocucka

Мне нет, меня нет в сраных соцсетях. Но учитывая, что рынок человеческого внимания сейчас целиком и полностью держится именно на посетителях соцсетей, а не на их создателях, то да, по логике неплохо б и оплачивать пребывание человека на ресурсе.

Oberstserj ★★
()
Последнее исправление: Oberstserj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Ты путаешь пользователей с создателями «контента». Первые ничего не создают, разве что энтропию увеличивают своими постами и фоточками, они сугубо потребляют и платить им не за что.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от question4

А что по умолчанию? Прятать даже существование постов?

Не могу подсказать, сам фейсбук не держу, залез посмотреть в фейсбук жены, там миллиард настроек и что было по-умолчанию, сейчас уже непонятно.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Я ничего не путаю. Пользователь в соцсети - и создатель контента (для ленты друзей), и потребитель рекламы. Так что создатели энтропии и есть основа бизнеса. Херово, что ты со своими пятью звездами этого не понимаешь.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Что например?

Например официальные страницы органов власти.

Например у меня в городе есть страница «контакт-центра» городского совета, куда можно писать про открытые люки, перегоревшие столбы, и эти обращения являются официальными согласно закону, и рассматриваются. Но конечно можно и бумагой через канцелярию в двух экземплярах урну в холле, потому что хитрожопые конторы прикрываясь законом о противодействии пандемии covid-19, не принимают обращения лично.

Например общедоступный фидбэк для магазинов, включая крупные типа lifecell или mts.

Понятно что ССЗБ, но увы это УЖЕ ЕСТЬ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ.

windows10 ★★★★★
()
Последнее исправление: windows10 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cocucka

Свои или лемура?

в смысле?? а это не настоящая его фотка что ли?!

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А в принципе не противно?

давай не будем останавливаться на частностях! ты имел ввиду не противно ли ему вообще жить в мире, где все вертится вокруг человеческих слабостей?

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Совсем охренели.

ты не поверишь, но когда-то давно в интернете даже шифрования HTTP не было, а еще раньше в стране не было даже паспортов. регулирование анонимов в интернетах - это совершенно естественный процесс. не будь ребенком.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от windows10

уже в процессе. закон о приземлении.

crypt ★★★★★
()

Да, ну и черт с ним, не очень то и нужен. Хотел восстановить доступ - затребовали фото. Ну нет и не надо

sehellion ★★★★★
()

кто-нибудь знает, какой командой дергать бота выше, чтобы он ссылки из вики сюда приносил?

crypt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.