LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пользовательское соглашение Яндекса


0

1

Прочитал тут при регистрации… Изумительно длинный и толстый зонд. Отдельные пассажи приводят в полный восторг:

«1.3. …Соглашение может быть изменено Яндексом без какого-либо специального уведомления, новая редакция Соглашения вступает в силу с момента ее размещения в сети…»

«2.2. Для регистрации Пользователь обязуется предоставить достоверную и полную информацию о себе по вопросам, предлагаемым в форме регистрации, и поддерживать эту информацию в актуальном состоянии…»
«2.3. Яндекс оставляет за собой право в любой момент потребовать от Пользователя подтверждения данных, указанных при регистрации, и запросить в связи с этим подтверждающие документы (в частности - документы, удостоверяющие личность), непредоставление которых, по усмотрению Яндекса, может быть приравнено к предоставлению недостоверной информации и повлечь последствия, предусмотренные п. 2.2 Соглашения…»

Бесплатная почта требует, чтобы я предъявил паспорт… в очередной раз убеждаюсь, что мир сошёл с ума.

Традиционно, линукс при том, что регистрировался для использования Yandex.Store, коий ставится на Андроид, коий, в свою очередь, суть кастрированный и огороженный линух.

★★

Последнее исправление: cache (всего исправлений: 1)

бгг, они не пишут что все что ты изрыгнул в интернете автоматически становится ихним, а сабж вполне мирный не зонд а так пуговка

Deleted
()

Соглашение может быть изменено Яндексом без какого-либо специального уведомления, новая редакция Соглашения вступает в силу с момента ее размещения в сети

prepare your anus

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Ну конечно. Подпиши вот здесь кровью… и здесь… и вот здесь. Это стандартная юридическая фигня, ничего значащего. А потом в сети вопли возмущённых идиотов, подписавших такую «стандартную юридическую фигню».

cache ★★
() автор топика

Посмотрел как у рамблера кстати с соглашением.
Так вот там нет ничего похожего на пункты 2.2 и 2.3 яндекса

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Не вижу.

Может, просто не хочешь видеть? «Юридическая фигня» может быть какой угодно, от кредитного договора на длительный срок до договора на продажу души дьяволу. Продавать свои ягодицы в рабство, мотивируя решение тем, что до сих пор не было прецедента использования их для чего-то противоестественного, на мой вкус - редкостный идиотизм. Поищи в сети рассказы анально обиженных в результате невнимательного чтения подписываемого договора - ну там, дольщиков строящегося жилья, заёмщиков ипотеки на 30 лет…

cache ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Вот бы они ещё выпустили свой магазин приложений для андроида - было бы из чего выбирать.

cache ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cache

Подпиши вот здесь кровью… и здесь… и вот здесь.

Так и представил Мефистофеля, который говорит Фаусту – «Подпиши вот здесь кровью… и здесь… и вот здесь. Это стандартная юридическая фигня, ничего значащего.»

DukE-M ★★
()

Бесплатная почта требует, чтобы я предъявил паспорт

/0

Яндекс - это не только почта.

/thread

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Яндекс - это не только почта.

И? Я хочу использовать только почту (вообще-то - даже не её, мне просто нужна учётка для магазина приложений). Какого чёрта я должен предоставлять свои личные данные?

cache ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DukE-M

Справедливости ради, в рунете яндекс ищет как минимум не хуже гугла. По магазинам ищет точно лучше.

cache ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cache

мне просто нужна учётка для магазина приложений

там операции с баблом будут -> ты спросил глупость

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cache

Справедливости ради, в рунете яндекс ищет как минимум не хуже гугла.

Еще бы было то, что с помощью него захотелось бы искать.

По магазинам ищет точно лучше.

Маркет единственный бесспорно лучший их продукт. Есть, конечно, еще price.ru, но оно какое-то неудобное.

DukE-M ★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Когда будут, тогда и поговорим, хорошо?

Вот ещё один. От вас все беды в стране! :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Когда будут, они снимут денег с телефонного счёта. Соответственно, однозначно можно идентифицировать плательщика при необходимости. Паспортных данных для этого не требуется, они уже были указаны при покупке контракта сотовой связи.

Речь не об этом. А о том, что учётка общая для всех сервисов, и требования, которые имеют смысл в одном случае, абсурдны для другого.

cache ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DukE-M

Еще бы было то, что с помощью него захотелось бы искать.

Это исключительно твоя печаль. Мне, к примеру, есть, что искать.

cache ★★
() автор топика

Бесплатная почта требует, чтобы я предъявил паспорт… в очередной раз убеждаюсь, что мир сошёл с ума.

а они тебе чем то обязаны? не нравится - не ешь.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

На деле прецедентов не было.

Не было, ага. Господин обещает, что будет добрым)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Шёл бы ты в гугл со своими слезами. Раз уж твоя кристальная совесть не позволяет вписать левые данные.

IPR ★★★★★
()

Тред не читал, но ЕМНИП паспортные данные запрашиваются для работы Яндекс.Деньги, а не для самой почты или рекламы.

Как бэ закон о защите персональных данных же.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Яндекс не хочет предоставлять сервисы анонимам. Какие проблемы, амиго? Что тут непонятного?

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Скажем так: если это ничего не значащая юридическая фигня, почему-бы не дать возможность отказаться от этой фигни в итоговом соглашении с пользователем?

GateKeeper ★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Справедливости ради, в рунете яндекс ищет как минимум не хуже гугла. По магазинам ищет точно лучше

видел своими глазами пруф что 4.2

Lordwind ★★★★★
()

1.3 и 2.2 стандартная фигня для всех компаний «услуга/сервис — 100500 клиентов». А зачем им паспорт, хз.

staseg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Да всё понятно. Паранойя взыграла. Ибо ни разу не понимаю, зачем мои паспортные данные оператору интернет-портала, и чем им облегчит жизнь знание, какие именно Ивановы, Петровы и Сидоровы пользуются их сервисами. А потому - подозреваю худшее.

cache ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ekzotech

Ну и зашибись. Отчего бы не сделать отдельное соглашение, или дополнение к существующему, обязывающее указать свои данные при использовании ЯД? Зачем их требовать сразу на входе? Мне это не очень понятно, хотя с мозгами особых проблем вроде нет.

cache ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lordwind

А я видел кучу обратных пруфов. Что, будем фаллосами меряться? Пользуйся гуглом, никто не принуждает.

cache ★★
() автор топика

Соглашение может быть изменено Яндексом без какого-либо специального уведомления, новая редакция Соглашения вступает в силу с момента ее размещения в сети

Это есть сейчас практически во всех соглашениях.

Для регистрации Пользователь обязуется предоставить достоверную и полную информацию о себе по вопросам, предлагаемым в форме регистрации, и поддерживать эту информацию в актуальном состоянии
Яндекс оставляет за собой право в любой момент потребовать от Пользователя подтверждения данных, указанных при регистрации, и запросить в связи с этим подтверждающие документы

Логично, что если юзер затребует восстановления аккаунта при условии того, что он не помнит ни пароль, ни пассворд-хинт, и не указывал там другой email или телефон, или все это взломали и изменили, то держатель сервиса вполне может запросить у юзера документы, удостоверяющие личность. Не-анонимусы легко получат обратно доступ к аккаунту, а беспамятные анонимусы должны идти лесом.

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Когда люди пишут от своего имени, они чаще включают мозг. Надо чтобы юзеры это осознавали. А сами паспортные данные нафик никому не нужны.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Когда люди пишут от своего имени, они чаще включают мозг.

Да я не собираюсь никуда писать. Мне нужна была возможность установить программы на телефон.

Надо чтобы юзеры это осознавали.

Требование паспортных данных вряд ли многих заставляет о чём-то задумываться. А тех, кто пишет что-то не то - вряд ли останавливает.

А сами паспортные данные нафик никому не нужны.

Ну конечно, их просто так собирают, из чистого искусства.

cache ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zhuravlik

Это есть сейчас практически во всех соглашениях.

Что, однако, не исключает абсурдности пассажа.

Логично, что если юзер затребует восстановления аккаунта при условии того, что он не помнит ни пароль, ни пассворд-хинт, и не указывал там другой email или телефон, или все это взломали и изменили, то держатель сервиса вполне может запросить у юзера документы, удостоверяющие личность.

Если бы данные требовались только для этого, у пользователя был бы выбор - указать и спать спокойно, или не указывать и отвечать за последствия самостоятельно. Выбора нет.

cache ★★
() автор топика

Лол, фразы такие напрягают, но это ВЕЗДЕ.

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Ну, если это не первая публичная оферта, которую ты прочитал до конца, тогда ты должен прекрасно знать, что все что ты процитиривал в том или ином виде есть в любой публичной оферте.

1.3 - стандартный пункт, в противном случае даже при незначительных изменениях оферты тебе бы пришлось заново собирать акцепты со всех клиентов (и так каждый раз).

Остальное - требование российского законодательства и возможность удовлетворить запросы российских спецслужб без нарушений оферты по которой предоставляются услуги. В против случае приведи мне законы в которых тебе разрешается использовать чужое имя и фамилию. Анонимность в интернете у нас запрещена, если ты не в курсе.

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Да я не собираюсь никуда писать. Мне нужна была возможность установить программы на телефон.

Конечно, вы уникальный. А яндекс в ToS вашу уникальность не учел. Очень опрометчиво с их стороны.

Требование паспортных данных вряд ли многих заставляет о чём-то задумываться. А тех, кто пишет что-то не то - вряд ли останавливает.

Ваше персональное мнение в этом вопросе имеет огромное значение, продолжайте.

Ну конечно, их просто так собирают, из чистого искусства.

Уже не «могут собрать» а «собирают» ? Похоже, к обсуждению подключился голос из вашей розетки.

Vit ★★★★★
()

Не нравится - не пользуйся.
Какие могут быть детские претензии к сервису, который тебе ничего не должен?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Что, однако, не исключает абсурдности пассажа.

Видимо, у всех, кто включает подобный пассаж, нет иного выбора в соответствии с действующим законодательством.

у пользователя был бы выбор - указать и спать спокойно, или не указывать и отвечать за последствия самостоятельно. Выбора нет.

Что, прямо всех анонимусов взяли и удалили за непредоставление персональных данных, включая мои пять тестовых безымянных аккаунтов? Или «Птичка Птичка» проходят как валидные ФИО? :)

zhuravlik ★★★★
()

Вчера удалил свой yandex-ящик. Не смотря на пароль типа jkshf334nsdfjk и не использование ящика для регистраций с него было отправлено спамовое письмо всем, кто был в контакт-листе.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

Анонимность в интернете у нас запрещена, если ты не в курсе.

Так прямо и запрещена? Вот бы ссылку какую на соответствующий закон…

cache ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexCones

подлый яндекс шлет спам с украденных ящиков своего же мыл-сервиса! ШОК СЕНСАЦИЯ

//facepalm

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Vit

Ваше персональное мнение в этом вопросе имеет огромное значение, продолжайте.

Всегда нравилось отношение некоторых владельцев ресурсов к своим пользователям, как к биомассе, на которой зарабатываются ништяки. Вас в каком-то инкубаторе таких выращивают что ли?

Уже не «могут собрать» а «собирают» ? Похоже, к обсуждению подключился голос из вашей розетки.

Ну разумеется, они ничего не собирают. Всё, что пользователи вводят в соответствующих полях формы регистрации, просто отправляется в /dev/null. И конечно я псих с воспалившейся паранойей, не пытайтесь мне что-то объяснять.

cache ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.